- •Введение
- •1. Формирование научной деятельности
- •1.1 Функции научной сферы и ее социальная роль
- •2. Этос науки
- •3. Наука и знание: этапы развития
- •3.1. Этапы развития:
- •4. Западная средневековая наука
- •5. Восточная средневековая наука
- •6. Организация науки в средневековых университетах.
- •7. Развитие логических норм научного мышления
- •7.1. Западная средневековая культура
- •7.2 Восточная средневековая культура
- •8. Наука и религия средневековья
- •9. Развитие логического мышления
- •Список литературы
- •1. «История и философия науки» а.Б.Аришев, к.И. Ромашкин, а.А. Мамедов
- •2. «История и философия науки» э.В. Островский
- •3. «Философия науки» т.Г. Лешкевич
3. Наука и знание: этапы развития
Возникновение и основные стадии эволюции науки
Наука в классическом понимании не могла возникнуть в культурах древних обществ — Египта, Вавилона, Индии и прочих. Здесь не принято было задавать вопросов природе. Многое, если не все, воспринималось как должное. Безусловно, на Древнем Востоке люди имели представления о математических операциях. Математики древнего Вавилона, например, уже знали позиционную систему счисления, в которой цифра имеет разное значение в зависимости от занимаемого ею места в составе числа. Но ни у древних египтян, ни у вавилонян еще не было понимания того, что числа — своего рода абстрактная реальность (как позже у древних греков), находящаяся в особой связи с материальным миром. Таким образом, особый канонизированный стиль мышления, чтение традиций, уходящих корнями в глубины веков, и многое другое накладывали серьезные ограничения на прогностические возможности познания, мешая ему вырваться из вековых объятий кастового мира. Поэтому на Древнем Востоке была преднаука, наука же возникла несколько позже — в Древней Греции.
3.1. Этапы развития:
Первый этап — Древняя Греция. Возникновение науки в социу-
ме с провозглашением геометрии как науки об измерении земли. На
этом этапе ученые работали с математическими моделями — абстрак-
циями. Из всех понятий ими выводились аксиомы и, опираясь на них
с помощью логики, создавались новые понятия.
Второй этап — Средневековье. Общепризнанным считается, что
в эту эпоху европейская наука превратилась в служанку богословия.
Отсюда и особенности второго этапа:
1. противоборство между номиналистами (единичные вещи) и реалистами (универсальные вещи);
2. ориентация научного знания на теологию и специфическое обслуживание интересов ограниченного числа идей;
3. средневековая наука — наука текста; текст выступает в качестве носителя истины;
4. шаг назад от эпохи Античности: если античный человек занимался поиском истины (искал смысл жизни, задавал вопросы ответственности человека перед самим собой и обществом, пытался найти на них ответы), то человек эпохи европейского Средневековья такими изысканиями не занимался, поскольку истина была предзадана и зафиксирована в одной Великой книге (Библии). Аналогичная ситуация возникла на арабском Востоке — истины скрыты в священной книге мусульман — Коране;
5. Возникают научные школы, провозглашается приоритет эмпирического познания в исследовании окружающей действительности. Но главный недостаток всего средневекового мировоззрения — отсутствие идеи самодостаточности природы, управляемой естественными, объективными законами, не зависящими от воли человека.
Третий этап — Новоевропейская классическая наука (XV–XVIвв.). Процессами, сопутствовавшими формированию научного мировоззрения человека в эпоху Нового времени, были следующие:
1) крушение архаичной антично-средневековой космософии. Набира-
ет силу и авторитет натуралистическая идеология (пантеизм, деизм,
натурализм);
2) соединение абстрактно-теоретической (умозрительно-
натурфилософской) традиции с ремесленно-технической;
3) аксиологическая переориентация интеллектуальной деятельности, вызванная утверждением гипотетико-дедуктивной методологии познания.
В этот период наука постепенно освобождается из-под влияния церкви. Ученые приходят к выводу об опытной апробации, необходимости эмпирического контроля знания. Появляются первые попытки убрать схоластику (Средневековая философия, создавшая систему искусственных, чисто формальных логических аргументов для теоретического оправдания догматов церкви) и догматизм (Некритическое мышление, опирающееся на догмы), интенсивно развивается экономика, отмечается лавинообразный интерес к научному знанию.
Особенности периода:
1. научная мысль начинает фокусироваться на получение объективно истинного знания с уклоном в практическую плоскость;
2. осуществляется попытка анализа и синтеза рациональных зерен
культуры греко-римской Античности;
3. начинают преобладать экспериментальные знания;
4. наука превращается в социальный институт (вузы, научно-исследовательские организации, научные книги)
5. научные знания разделяются по отраслям: технические и соци-
ально-гуманитарные.
Четвертый этап — XX в. Набирает силу неклассическая наука.
«Картины мира различных наук в это время еще отделялись друг от
друга, но при этом совместно формировали общенаучную картину мира, отсутствовавшую как единое целое в классической науке. Эта картина перестала считаться вечной и неизменной истиной и осознается как последовательно развиваемое и уточняемое относительно верное знание о мире».
Пятый этап — постнеклассическая наука. Современный этап развития научного познания. Важнейшей его чертой стала междисциплинарность обслуживания утилитарных потребностей промышленности, дальнейшее внедрение принципа эволюционизма.
