Завещательный отказ.

Завещательный отказ (легат) регламентируется предписаниями ст. 1137-1138. Это институт, который давно и прочно занял свое место среди ординарных частноправовых инструментов, он был известен еще РП. Наиболее очевидные предписания РП лежат в основе сегодняшнего регулирования ст.1137.

Легат – возложение на какого-либо из наследников определённых обязанностей имущественного характера в пользу других лиц. Завещательный отказ может быть возложен на любого наследника: как наследника по закону, так и наследника по завещанию. Что касается предмета завещательного отказа, то он сформулирован в п.2 ст.1137. Обратившись к нормам, мы видим, что предмет завещательного отказа может сводиться к обязанности передачи в собственность, владение или на ином праве определенного имущества, осуществление периодических платежей, выполнение определённых работ или оказание определенных услуг. Причем, этот перечень не является исчерпывающим, но сама направленность перечня дает основания полагать, что действующий российский правопорядок признает лишь легаты обязательственно-правовые, во всех случаях речь идет об обязанности лица, на которого возложен легат, т.е. признает те легаты, которые в РП назывались «legatum per damnationem».

Вопрос о существовании и признании современным правопорядком легатов, которые сразу создают вещно-правовые последствия, т.е. т.н. виндикационных легатов, является вопросом крайне дискуссионным. Исходя из того, что перечень хотя и примерный, но во всех своих поименованных частях ведет разговор об обязанностях, господствующее мнение догматики состоит в том, то виндикационный легат, т.е. легат, посредством которого отказополучатель сразу получает вещное право, которое может защищать в т.ч. и с помощью вещно-правового (виндикационного) иска, такой вещно-правовой легат по современному российскому правопорядку невозможен. Таким образом, получается, что условие о завещательном отказе порождает обязательственное отношение между наследником и отказополучателем. Наследник в рамках данных обязательственных правоотношений – должник, а отказополучатель (легатарий) – кредитор.

При этом, завещательный отказ обременяет не личность наследника как таковую, а определённую часть наследственной массы. Следовательно, вместе с переходом права на наследование этой массы будет переходить и завещательный отказ. Т.е. если, например, имущество завещано определенному наследнику и на него же возложен легат, то в случае непринятия этим наследником данного имущества или отказа от наследования, лицо, к которому переходит право на наследование соответствующей части, к нему же будет переходить и обязанность исполнения завещательного отказа. Обязательство, порождаемое завещательным отказом, рассматривается законодателем как обязательство, тесно связанное с личностью кредитора, соответственно, смерть отказополучателя влечет прекращение обязательства. Единственное изъятие из этого правила - ситуация, когда подназначен к такому отказополучателю другой отказополучатель.

Завещательный отказ возлагает обязанность на одного из наследников, при этом, для отказополучателя принятие легата не является обязательным, т.е. легатарий может отказаться от завещательного отказа, при этом, такой отказ может быть только безусловным, может быть нецеленаправленным, т.е. это связано и с тем обстоятельством, что в данном случае обязательство тесно связано с личностью кредитора, следовательно, отказаться в пользу определённого лица отказополучатель не может. Это феномен завещательного отказа, феномен, который давно и хорошо известен гражданским правопорядком многих стран, в т.ч. и нашего Отечества.