- •2. Факторы, определяющие выбор оптимальных параметров.
- •3. Постановка задачи оптимизации
- •4. Критерии оптимальности. Понятие целевой функции
- •5. Составление функции цели при оптимизации
- •6. Методы выбора рационального варианта при решении задачи оптимизации
- •7. Основные этапы решения задачи оптимизации
- •8. Принципы построения математической модели теплотехнологической установки
- •9. Достоверность математического моделирования
- •10. Виды задач оптимизации
- •11. Понятия системного анализа и системного подхода
- •12. Методология и объект системного анализа
- •13. Использование системного подхода и системного анализа при решении задачи оптимизации
- •14. Классификация и характеристика методов решения задач оптимизации
- •15. Классические методы решения задач оптимизации
- •16. Метод множителей Лагранжа
- •17. Методы вариационного исчисления
- •18. Динамическое программирование
- •19. Принцип максимума
- •20. Линейное программирование
- •21. Методы нелинейного программирования
- •22. Геометрическое программирование
- •Оптимальных параметров теплотехнологической установки)
- •23. Функциональная схема теплотехнологической установки и условия ее оптимизации
- •24. Методы поиска условного и безусловного экстремума целевой функции
- •25. Понятие комплексной оптимизации теплотехнологической установки
5. Составление функции цели при оптимизации
К числу требований к адекватности критериев оптимальности следует отнести такие, как сопоставимость эффекта и затрат, обоснование альтернативных систем, выделение наиболее важных компонентов при выборе критериев оптимальности, сопоставимость ряда показателей из множества рассмотренных. Соблюдение этих требований позволяет перейти к выбору принципов при формировании критериев.
При технико-экономической оптимизации критериями могут быть:
1) себестоимость тепловой обработки материала;
2) частные критерии, отвечающие минимуму расхода топлива, минимуму окисления металла или максимальной производительности установки и др.;
3) сравнительная эффективность инноваций (Иннова́ция, нововведение — это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком).
Использование частных критериев оптимальности при управлении процессом тепловой обработки материала обычно объясняется коньюнктурными соображениями (конъюнктура – создавшееся положение, обстановка в какой то. области общественной жизни.) или недостаточной организованностью технологического процесса, когда, например, ради получения максимальной производительности установки идут на перерасход топлива и увеличение себестоимости нагрева материала.
Иногда оптимизация по частным критериям может быть лишена практического смысла. Например, как показали расчеты, нагрев термически массивной пластины из малоуглеродистой стали в нагревательной печи с минимальным окислением, может в несколько раз увеличить расход топлива на нагрев металла.
Согласно положениям методики определения экономической эффективности капитальных вложений должна определяться сравнительная эффективность инноваций. Она служит в системе технико-экономических расчетов в качестве основной количественной оценки экономической эффективности при выборе оптимального варианта. Оптимальный вариант характеризуется наименьшими затратами общественного труда. Эти затраты учитывают эксплуатационные расходы и капитальные вложения и определяются выражением:
З = С + Р н К , (1)
где Рн - норма дисконта инвестиций, ,), то есть нормативный показатель, характеризующий экономию средств, приходящую на 1 руб. капитальных вложений, 1/год;
(Дисконт - это скидка, разница между номинальной стоимостью ценной бумаги и ее рыночной ценой.
Дисконтирование затрат — приведение будущих доходов и затрат к нынешнему периоду, установление сегодняшнего эквивалента суммы, выплачиваемой в будущем. Современная стоимость будущей суммы определяется с помощью дисконтирующего множителя, зависящего от нормы банковского процента и срока, периода дисконтирования. Например, вы планируете через 2 года приобрести или построить гараж, на что потребуется 20 тыс. руб. Определим денежный эквивалент этих будущих затрат в настоящее время, исходя из того, что нынешние деньги вы поместили в банк, выплачивающий 10% годовых. Тогда ваша сумма за 2 года увеличится в 1,1 × 1,1 = 1,21 раза. Это и есть дисконтирующий множитель, или коэффициент дисконта (норма дисконта). Так что нынешний эквивалент будущей суммы в 20 тыс. руб. составляет 20 : 1,21 = 16,5 тыс. руб. Таковы будущие затраты, дисконтированные к настоящему периоду.
Чем выше инвестор оценивает риск проекта, тем более высокие требования он предъявляет к его доходности. Это отражается в расчетах эффективности путем увеличения нормы дисконта на величину премии за риск);
К - единовременные капитальные вложения, руб;
Если капитальные вложения финансируются за счет собственных средств предприятия, то норма дисконта инвестиций принимается равной норме рентабельности (норма рентабельности - отношение прибыли к сумме производственных основных фондов и оборотных средств либо к себестоимости продукции).
С - изменяющиеся годовые эксплуатационные расходы, руб/год. Они представляет собой денежное выражение потребленных на данном предприятии средств в процессе производства данного годового объема продукции.
Годовые эксплуатационные расходы определяются:
С = Uм + Uкр + Uр + Uэ, (2)
где Uм- затраты на приобретение топлива, сырья, материалов, энергии, руб/год;
Uкр, Uр - соответственно отчисления на реновацию и капитальный ремонт, руб/год;
Uэ - расходы по эксплуатации (расходы на текущий ремонт, заработную плату, общепроизводственные расходы), руб/год.
Составляющая расчетных затрат – величина РнК, представляет собой стоимостное выражение теряемого на других участках производства прибавочного продукта из-за отвлечения капитальных вложений на данный объект.
Соизмерение капитальных вложений и годовых эксплуатационных расходов путем подсчета сравнительной эффективности инноваций производится в простейшем случае при сроке строительства рассматриваемых вариантов не превышающим одного года. При сроке строительства больше одного года, обязательно должен учитываться ущерб от замораживания капитальных вложений.
Для математического решения задачи оптимизации критерий оптимальности может быть выражен в общем виде как функция параметров теплотехнологической установки.
З = З (U),
где U = (U1, U2., Un) - вектор оптимизируемых варьируемых параметров.
Если вид соотношения известен, то, следовательно, известна математическая модель оптимизируемого процесса тепловой обработки материала. Однако получение зависимости в явном аналитическом виде непосредственно из уравнений математического описания представляется возможным только в случаях довольно упрощенного математического описания процессов, происходящих в рабочем пространстве установки.
Можно констатировать, что между величиной расчетных затрат, связанных с сооружением и эксплуатацией теплотехнологической установки, внешними влияющими факторами и оптимизируемыми параметрами, даже после ряда упрощений, имеют место сложные взаимосвязи и зависимости. Математическое решение задачи оптимизации предполагает учет динамики некоторых внешних факторов, то есть необходимость отображения зависимостей коэффициентов минимизируемой функции.
Для оптимизации теплотехнологической установки очень важно иметь обоснованный критерий. Расчеты, проведенные рядом исследователей, показывают, что разные критерии могут приводить к различным результатам.
