Тема 8. Право на справедливий суд

1. Право на справедливий суд як загальна засада (правовий принцип) та суб’єктивне право кожної особи.

2. Елементи права на справедливий суд: основні підходи, вироблені в практиці ЄСПЛ.

3. Справедливий і публічний розгляд. Право громадськості на доступ до інформації щодо здійснення кримільного провадження. Позиція Євросуду.

4. Розумний строк розгляду справи. Право на захист: основні вимоги, що випливають з практики ЄСПЛ.

5. Презумпція невинуватості: погляд ЄСПЛ.

Література:

1. Рішення ЄСПЛ у справі «Меньшакова проти України» заява № 377/02) від 8 квітня 2010 року.

2. Рішення ЄСПЛ у справі «Балацький проти України» (Balatskyy v. Ukraine, заява № 34786/03), рішення від 25 жовтня 2007 року.

3. Рішення ЄСПЛ у справі «Мушта проти України» (Mushta v. Ukraine, заява № 8863/06), рішення від 18 листопада 2010 року.

4. Грень Н.М. Право на справедливий суд: проблеми доступності та публічності / Н. М. Грень // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" . – 2015. - №825. – С. 132 -137

5. Карабут Л.В. «Розумність» строків як принцип кримінально-процесуальної діяльності / Л.В. Карабут // Часопис Академії адвокатури України – 2012. - №15. – С. 3-8

6. Шило О.Г. Розумний строк провадження в кримінальному процесі україни / О. Г. Шило // Питання боротьби зі злочинністю . Наукові дослідження . – 2011. - Випуск 21. - С.174-184 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5492/1/SHulo_174.pdf

7. В’юник М.С. Дотримання вимоги розумності строків при виконанні вироку у Кримінальному процесуальному кодексі України та практиці Європейського суду з прав людини // Часопис Київського університету права. - 2013. - № 2. – С. 315-318.

8. Коруц У.З. Теоретичні аспекти регулювання права на справедливий судовий розгляд у національному праві та в практиці Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2013/6-2_2013/86.pdf.

9. Подковенко Т.О. Стандарти справедливого суду відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.pravoisuspilstvo.org.ua/ archive/2016/1_2016/part_1/8.pdf

10. Грень М.Н. Генезис права на справедливий суд [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/ juspradenc13/part_1/6.pdf.

Тема 9. Забезпечення права на захист: основні підходи в практиці єспл

1. Цінність та значення презумпції невинуватості з точки зору Євросуду.

2. Елементи забезпечення права на захист.

3. Право вільного вибору захисника своїх прав: на основі рішень ЄСПЛ.

4. Можливості та час, необхідні для підготовки до захисту: тлумачення в практиці ЄСПЛ. Права й обов’язки захисника.

5. Право на безоплатну правову допомогу, гарантовану державою: вимоги, що випливають із рішень ЄСПЛ.

Література:

1. Рішення ЄСПЛ у справі «Тодоров проти України» (Todorov v. Ukraine, заява № 16717/05), рішення від 12 січня 2012 року.

2. Рішення ЄСПЛ у справі «Довженко проти України» (Dovzhenko v. Ukraine, заява №36650/03), рішення від 12 січня 2012 року.

3. Рішення ЄСПЛ у справі «Леонід Лазаренко проти України» (Leonid Lazarenko v. Ukraine), заява №22313/04, рішення від 28 жовтня 2010 року.

4. Кармазіна К.Ю. Новели реалізації конституційного права на безоплатну правову допомогу потерпілими у кримінальних провадженнях, 2015. – с. 42-46. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://liber.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/7843/1/42-46a.pdf

5. Берлад О.Б. Про надання захисником безоплатної правової допомоги у кримінальному процесі україни і великобританії // Вісник Академії адвокатури України. – 2013. - № 1 (26). - С. 180-186.

6. Черненко А.П. Співвідношення понять захисту і правової допомоги у кримінальному процесі / А.П. Черненко // Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Юридичні науки». - 2015. - № 1 (6). – С. 115-121.

7. Балацька О. Р. Засада забезпечення права на захист у кримінальному провадженні: нормативні передумови реалізації / О.Р. Балацька // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2014. – № 2 (10). – С. 1-16.

8. Кучинська О. Забезпечення права на захист та кваліфіковану правову допомогу в кримінальному провадженні [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/soc_gum/Yurukr/2012_4/14.pdf.

9. Білічак О. Проблеми участі у збиранні доказів на судовому розслідуванні кримінального правопорушення [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2014/3/39.pdf

10. Рогатинська Н.З. , Кусмарцева М.О. Роль захисника у забезпеченні прав і законних інтересів осіб під час кримінального провадження [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravoisuspilstvo.org.ua/ archive/2016/2_2016/part_3/33.pdf.