- •«Российская таможенная академия»
- •На тему: «Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации»
- •Введение
- •Глава 1. Законодательство о трансплантации органов или тканей человека
- •Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления.
- •2.1 Объективные признаки принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
- •2.2. Субъективные и квалифицирующие признаки принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
- •2. 3. Отграничение принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации от смежных составов
- •Глава 3. Проблемы уголовной ответственности за незаконное изъятие органов или тканей человека для трансплантации.
- •Заключение
2.2. Субъективные и квалифицирующие признаки принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
Третьим элементом состава преступления является группа признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Субъективная сторона преступления образует его психологическое содержание, поэтому она является внутренней стороной преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель. Вина в форме умысла или неосторожности — это основной признак субъективной стороны и необходимый для характеристики любого преступления. Мотив и цель — факультативные признаки.20
Характеризуя субъективную сторону принуждения к изъятию органов и тканей человека, надо отметить, что оно может быть совершено только с прямым умыслом. При этом, исходя из действующей формулировки диспозиции данной статьи, необходимо устанавливать цель принуждения к изъятию органов или тканей – их последующая трансплантация. Мотивы принуждения на квалификацию не влияют и должны учитываться на стадии назначения наказания. Они могут быть любыми, от корыстных до стремления помочь близкому человеку.21
Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 120 УК предусмотрена ответственность за квалифицированные виды принуждения человека к изъятию его органов или тканей. Квалифицирующие признаки преступления – то же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося:
• в беспомощном состоянии, т. е. в состоянии, когда потерпевший не способен в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Причины беспомощности не имеют значения для состава преступления;
• в материальной или иной зависимости. Под материальной зависимостью в контексте данной статьи следует понимать такое положение, при котором состояние уровня жизни потерпевшего полностью или частично подчинено воле виновного. Например, материальная зависимость будет иметь место в том случае, когда потерпевший находится на иждивении у виновного или материальном долгу.
Под иной зависимостью следует понимать, например, служебную зависимость, зависимость, порожденную брачными или семейными отношениями. Также может быть и так называемая «ситуационная» зависимость, например, зависимость пациента, находящегося на лечении, от медицинского персонала; зависимость лица, содержащегося в исправительном или воспитательном учреждении, от администрации этого учреждения и так далее.
Одним из главных условий наступления ответственности по статье 120 УК РФ является отношение виновного к последствиям содеянного. Если виновное лицо сознает, что состояние потерпевшего после изъятия у него органов или тканей будет не совместимо с жизнью, его действия по принуждению к изъятию органов или тканей подлежат квалификации по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК как соучастие в убийстве. В этом случае совокупность преступлений будет отсутствовать, так как действия, образующие объективную сторону состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, выступают в качестве способа совершения убийства.
