- •1 Понятие римского права. Этапы развития римской юстиции.
- •2 Рецепция римского права. Историческое значение римского права и его роль на современном этапе развития российского права.
- •3 Исторические системы римского частного права.
- •4 Основные институты римского частного права
- •5 Понятие и виды источников римского права
- •6 Кодификация римского права. Кодификация Юстиниана.
- •7 Формы защиты гражданских прав.
- •8 Гражданский процесс и его стадии.
- •9 Характерные черты и особенности легисакционного процесса.
- •10 Характерные черты и особенности формулярного процесса. Составные части преторской формулы.
- •21. Правовое положение латинов
- •22. Правовое положение римских граждан
- •23. Правовое положение рабов
- •24. Правовое положение колонов
- •25. Юридические лица их признаки и виды.
- •26. Основные черты римской семьи. Исторические виды родства. Линии и степени родства. Отношения свойства. Агнатическое и когнатическое родство
- •27. Римский брак. Понятие и виды
- •28. Условия вступления в брак, формы его заключения и способы прекращения.
- •31. Отцовская власть. Понятие, содержание, способы установления и прекращения.
- •32. Понятие вещного права. Виды вещных прав.
- •33. Отличие вещных правоотношений от обязательственных.
- •34. Вещи. Понятие и классификация.
- •36. Основания возникновения и прекращения владения. Владельческая защита.
- •38. Способы приобретения и прекращения права собственности.
- •41. Права на чужие вещи. Понятие и виды
- •42. Понятие и виды сервитутов. Способы их установления и прекращения.
- •43. Эфитевзис и суперфиций, их содержание и способы их установления и прекращения
- •44. Залоговое право. Исторические формы римского залога. Возникновение и прекращение залогового права.
- •45. Понятие обязательства и обязательственного права. Содержание, классификация и основания возникновения обязательств
- •46. Стороны обязательств. Замена лиц в обязательстве
- •47. Исполнение и просрочка исполнения обязательства
- •48. Иные, кроме исполнения, способы прекращения обязательств
- •49. Способы обеспечения исполнения обязательств
- •50. Ответственность должника за неисполнение обязательств. Вина, понятие, виды.
- •Понятие договора как источника обязательств. Классификация договоров.
- •Содержание договора и условия его действительности
- •Вербальные контракты. Понятие и формы стипуляции.
- •Литеральные контракты и их виды
- •Договор займа. Определение, признаки, предмет, стороны, порядок заключения и исполнения, ответственность.
- •Договор ссуды. Определение, признаки, предмет, стороны, порядок заключения и исполнения, ответственность.
- •Договор заклада.
- •60 Договор найма вещей и услуг. Договор подряда
- •61.Договор поручения и его содержание. Ответственность сторон при неисполнении обязательств по договору.
- •62.Договор товарищества. Виды товарищества.
- •63.Безымянные контракты. Понятие и виды.
- •64.Пакты и их виды.
- •65.Квазиконтракты и их виды.
- •66.Деликтные обязательства. Публичные и частные деликты в римском праве.
- •67.Квазиделикты и их виды.
- •68.Понятие и основания наследования по римскому праву. Основные этапы развития римского наследственного права.
- •69.Понятие наследования. Виды правопреемства.
- •70.Открытие и способы принятия наследства. Последствия принятия наследства. Правила призыва к наследству.
- •Понятие лежачего наследства и его правовой режим.
- •Выморочное наследство.
- •Завещание как основание наследования (понятие и форма).
- •Условия действительности и содержание завещания.
- •Отмена, недействительность и ничтожность завещания.
- •Наследование по закону и его виды по римскому праву. Историческое развитие института наследования по закону.
- •Понятие легатов и их виды в римском праве.
- •Законодательные ограничения легатов.
- •Фидеикомисс как неформальный завещательный отказ. Универсальный фидеикомисс.
Договор займа. Определение, признаки, предмет, стороны, порядок заключения и исполнения, ответственность.
Договор займа (mutuum) — реальный договор, по которому одна сторона (заимодавец) передавала в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи, определенные родовыми признаками, а другая сторона (заемщик) принимала на себя обязательство вернуть такую же сумму денег или такие же вещи по истечении срока, указанного в договоре. Признаки договора займа: 1) реальность, т. е. договор считался заключенным с момента фактической передачи денег или вещей, определенных родовыми признаками; 2) одностороннее обязательство, в котором у заимодавца после передачи вещи не было никаких обязанностей перед заемщиком, было лишь право требовать от заемщика возврата определенной договором суммы или вещи; а у заемщика — обязанность вернуть в установленный срок эти деньги или иное имущество; 3) деньги или вещи, выступающие в качестве предмета, но только не индивидуально-определенные, а определенные родовыми признаками; 4) реальная передача вещей в собственность заемщика; 5) обязанность должника при наступлении определенного срока вернуть такое же количество вещей и такого же качества, какое было им получено; 6) несение заемщиком риска случайной гибели полученных взаймы вещей. Договор займа являлся беспроцентным договором. Однако проценты могли устанавливаться путем специального указания в договоре или заключения отдельного соглашения. Начисление процентов на проценты в римском праве было запрещено. В римском праве договор займа мог заключаться как на определенный срок, так и без указания срока, так как срок не являлся существенным условием договора. Формы заключения договора займа: 1) сделка nexum, т. е. путем совершения в торжественной обстановке с помощью меди и весов особого обряда (gestum или negotium per aes et libram). Со временем появилась чеканная монета, и сделка nexum превратилась в простой обряд; 2) стипуляция, т. е. взаимный обмен торжественными обещаниями; 3) обыкновенная письменная форма. В случае невозвращения заемщиком займа в установленный срок заимодавец мог предъявить: 1) иск строгого права, когда судья при рассмотрении спора не мог принимать основанные на требованиях справедливости возражения ответчика, так как был связан договором; 2) цивильный иск о возврате неосновательного обогащения, который возникал в основном не из договора займа, а из простого факта передачи вещей от одного лица другому; 3) иск на взыскание имущества, полученного заемщиком по договору займа. Заимодавец мог предъявить к заемщику также иск о взыскании суммы займа, которую он на самом деле мог не давать, а заемщик в ответ мог предъявить иск о возврате расписки, в которой он ссылался на непредоставление займа.
Договор ссуды. Определение, признаки, предмет, стороны, порядок заключения и исполнения, ответственность.
Договор ссуды (сommodatum) — реальный договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передавала другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель принимал на себя обязанность вернуть по истечении срока договора туже самую вещь в неповрежденном состоянии. Признаки договора ссуды: 1) реальность, так как договор ссуды считался заключенным с момента фактической передачи имущества в пользование; 2) наличие в качестве предмета договора индивидуально-определенной вещи; 3) передача вещи во временное пользование ссудополучателю; 4) обязанность ссудополучателя вернуть полученную вещь; 5) безвозмездность; 6) несение риска случайной гибели ссудодателем, так как он оставался собственником переданного имущества; 7) возможность возмещения ссудодателем вреда, который он причинил ссудополучателю; 8) наличие одностороннего обязательства, когда ссудодатель имел только права и никаких обязанностей, а ссудополучатель — только обязанность вернуть в установленный срок вещь. В договоре ссуды срок не являлся существенным условием, и договор мог заключаться на как определенное время, так и бессрочно. Причем в бессрочном договоре ссуды ссудодатель мог потребовать от ссудополучателя возвратить вещь в любой момент. Обязанности сторон по договору ссуды: 1) ссудодателя: а) предоставить вещь надлежащего качества и гарантирующую ее использование с выгодой для ссудополучателя; б) вещи, в случае ненадлежащего качества привести в нормальное состояние либо возместить убытки, причиненные этой вещью; 2) ссудополучателя: а) пользоваться вещью надлежащим образом и не передавать ее третьим лицам; б) вернуть ту же вещь, которая была получена от ссудодателя; в) возместить все возможные ухудшения вещи. Ответственность сторон по договору ссуды: 1) ссудодатель отвечал только за умысел и грубую неосторожность. В тех случаях, когда ссудодатель передавал некачественную вещь, пользование которой приводило к возникновению убытков, ссудополучатель мог предъявить к нему обратный (встречный) иск из договора ссуды (actio commodati contraria); 2) ссудополучатель отвечал за любую форму вины, в том числе и легкую небрежность. При этом от ответственности за ущерб, который был причинен вещи, его освобождал только случай. Для защиты своих прав ссудодатель мог предъявить к ссудополучателю основной (прямой) иск из договора ссуды (actio commodati directa). В тех случаях, когда ссудополучатель не возвращал в установленный срок вещь, ссудодатель был вправе предъявить виндикационный иск. Если вещи был причинен ущерб, ссудодатель мог потребовать возмещения убытков.
Договор хранения. Определение, признаки, предмет, стороны, порядок заключения и исполнения, ответственность. Договор хранения (поклажи) (depositum) — реальный договор, по которому одна сторона (хранитель) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной (поклажедателем) индивидуально-определенную вещь и возвратить ее в неизменном и неповрежденном виде по окончании срока хранения. В договоре хранения (поклажи) хранитель являлся лишь держателем вещи, а не собственником и не владельцем переданной вещи. Обязанности сторон по договору хранения (поклажи): 1)хранителя: а)безвозмездное хранение; б)обеспечение сохранности вещи в течение срока хранения; в) своевременность возврата переданной вещи; г) несение риска случайной гибели при иррегулярном хранении; 2) поклажедателя: а) обеспечение непричинения вещью ущерба хранителю; б) несение риска случайной гибели; в) предупреждение хранителя об особых свойствах вещи. Ответственность хранителя по договору хранения (поклажи) наступала за умысел и грубую неосторожность, причем легкая небрежность не влекла за собой ответственности. В случаях, когда хранитель пользовался вещью или не возвращал ее в срок, поклаже-датель имел право предъявить к нему прямой иск из хранения (actio depositi directa), удовлетворение которого влекло за собой бесчестье (infamia). Если поклажедатель не сообщал об особых свойствах вещи, хранитель был вправе предъявить к нему обратный иск из хранения (actio depositi contraria) и взыскать компенсацию. Специальные виды договора хранения (поклажи): 1) иррегулярное (необычное) хранение (depositum irregularae) — хранение определенных родовыми признаками вещей, при котором переданные поклажедателем предметы смешивались с однородными вещами хранителя и обезличивались. Поклажедателю возвращались не те же самые вещи, а такое же количество однородных вещей; 2) вынужденное хранение (depositum mise-rabile) — хранение, которое возникало, когда поклажедатель был вынужден немедленно отдать свою вещь на хранение третьему лицу. При таком хранение хранитель нес повышенную ответственность за любую форму вины, а в случае гибели или повреждения переданной на хранение вещи отвечал в пределах двойной стоимости вещи; 3) секвестр (sequestratio) — хранение, при котором несколько лиц в случае спора отдавали вещь на хранение третьему лицу с условием, что она будет возвращена тому или другому лицу в зависимости от того, как сложатся вдальнейшем обстоятельства. По договоренности сторон вещь изымалась из владения и передавалась на хранение незаинтересованному лицу, у которого она находилась до разрешения спора. Хранитель держал вещь и юридически владел ею. Секвестр устанавливался по соглашению сторон или по решению суда.
