1.5 Подготовка к защите и защита бакалаврской работы

Подготовка к защите. Бакалаврская работа считается завершенной, если она соответствует предъявляемым требованиям по структуре, содержанию, языку и стилю изложения материала, правильному оформлению ссылок, списка литературы (списка источников и литературы) и приложения (приложений); если она отпечатана, проверена на предмет орфографических и стилистических ошибок, сброшюрована и переплетена, подписана автором на последнем листе заключения, имеет письменный отзыв руководителя работы, прошла предварительную защиту, располагает заключением заведующего кафедрой о допуске к защите.

Отзыв руководителя содержит оценку квалификационных навыков и способностей студента, обнаруженных в ходе выполнения работы. Основными критериями оценки работы в отзыве руководителя являются: степень разработанности темы; использование первоисточников: классических работ, иностранной литературы, материалов эмпирических исследований; методологическая грамотность; творческий подход и научное предвидение; владение понятийно-категориальным аппаратом и стилем научного изложения; правильность и аккуратность оформления.

В случае, если руководитель дает отрицательный отзыв, а автор считает его неправильным, бакалаврская работа подлежит обязательному обсуждению на заседании кафедры в присутствии выпускника и руководителя. Если профессорско-преподавательский состав кафедры поддерживает точку зрения руководителя, то по решению заведующего кафедрой бакалавр, либо коренным образом перерабатывает эту, либо разрабатывает новую тему. Об этом ставится в известность директор института. Замена темы бакалаврской работы (если это необходимо) и руководителя (если это необходимо) производится установленным порядком.

Завершенная бакалаврская работа с письменным отказом руководителя представляется на кафедру для обсуждения (прохождения предварительной защиты) и заведующему кафедрой для решения вопроса о допуске к защите. После положительного заключения заведующего кафедрой о допуске к защите выпускная квалификационная работа бакалавра считается допу-щенной к защите.

Если руководитель трудится в другой организации, то его подпись на отзыве заверяются в этой организации.

Отзыв призван объективно отразить положительные и отрицательные стороны квалификационной работы, быть принципиальным и в то же время доброжелательным, отличаться деловым и спокойным тоном.

Выпускник должен быть ознакомлен с содержанием отзыва до защиты выпускной квалификационной работы. Об этом им делается соответствующая запись на последнем листе отзыва, ставится подпись и указывается дата ознакомления. Внесение изменений в квалификационную работу после получения отзыва не допускается.

Сброшюрованная и переплетенная типографским способом работа с письменным отзывом руководителя, заключением заведующего кафедры о допуске к защите представляется в государственную аттестационную комиссию высшего учебного заведения не позднее чем за три дня до ее защиты. Вместе с ней могут быть представлены печатные статьи, свидетельства об изобретении, макеты и документы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы.

Защита. Государственная защита выпускной квалификационной работы - является одним из видов итоговой государственной аттестации. Расписание итоговых экзаменов и защиты работ утверждаются ректором вуза и объявляется студентам не позднее, чем за месяц до начала итоговой государственной аттестации.

К защите работ государственной аттестационной комиссии представляются следующие документы.

а) Институтом:

- приказ ректора учебного заведения о допуске студентов к итоговой государственной аттестации. В приказ включаются выпускники вуза, выполнившие все требования учебного плана и программ, а также допущенные в установленном порядке к повторной итоговой государственной аттестации;

- расписание итоговых экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ, утвержденные ректором вуза;

- приказ ректора университета об утверждении тем работ студентов и назначении руководителей;

б) Кафедрой:

- выпускная квалификационная работа;

- отзыв руководителя квалификационной работы;

- заключение заведующего кафедрой о возможности допуска студента к защите;

Защита бакалаврской работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии (государственная аттестационная комиссия состоит из экзаменационных комиссий в количестве не менее трех человек и не более восьми).

Защита состоит из краткого доклада студента (10-12 мин) по существу проблемы (без помощи подготовленного письменного текста) и ответов на поставленные вопросы. В докладе в концентрированном виде излагается актуальность выбранной темы, раскрывается сущность рассматриваемого явления, дается характеристика использованных источников, педагогического опыта, показывается структура работы, освещается основное содержание излагаемых вопросов, обобщаются выводы, к которым пришел автор. Текст доклада должен быть серьезно продуман (практика показывает, что более высокие оценки получают те дипломники, которые при подготовке к защите излагают доклад письменно в форме тезисов и по нескольку раз выступают с ним, не прибегая к помощи текста, перед воображаемой аудиторией или своими товарищами, хронометрировали время доклада). В качестве иллюстраций студент использует заранее подготовленные схемы, графики, таблицы, диаграммы, фотомонтажи и др.

Студенты могут производить доклад с использованием заранее приготовленных компьютерных презентаций (в Power point) для демонстрации результатов полученных в ходе разработки выпускной работы.

После доклада студент отвечает на вопросы.

В целом на защиту выпускной квалификационной работы отводится не более одного часа, в том числе до 20 минут на доклад студента.

Члены комиссии при необходимости задают вопросы, их количество, как правило, не более 10.

После ответа студента на вопросы, секретарь комиссии зачитывает отзыв руководителя (или основные выводы отзыва).

Вместо зачтения отзыва председатель комиссии может предоставить слово руководителю работы для выступления, если он присутствует на защите.

По окончании защиты студенту по его желанию может предоставляться заключительное слово.

Обсуждение результатов защиты выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании экзаменационной комиссии. При необходимости на обсуждение могут быть приглашены руководитель работы. Решение об оценке принимается простым большинством голосов, при равном числе голосов голос председателя экзаменационной комиссии считается решающим.

Результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно".

Оценки «отлично» заслуживает выпускная работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой и современностью, а студент показал умение работать с основной литературой и нормативными документами, проводить практические эксперименты, делать теоретические и практические выводы. Выпускная работа должна иметь четкую направленность на повышение эффективности экономической работы и совершенствование управления денежными средствами организации.

Оценки «хорошо» заслуживает работа, отвечающая основным требованиям. При этом обнаруживается, что студент – бакалавр обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

Работа оценивается «удовлетворительно», когда в ней в основном соблюдаются общие требования, предъявляемые к выпускной квалификационной работе. Автор работы владеет материалом, однако допустил существенные недочеты в оформлении и содержании. Его ответы на вопросы поверхностны, не отличаются глубиной и аргументированностью.

Оценкой «неудовлетворительно» оценивается работа, которая не отвечает предъявляемым требованиям и в которой не раскрыты поставленные вопросы, либо не раскрыта тема, либо тема работы не соответствует направлению подготовки или профилю.

Результаты сдачи государственного экзамена оформляется протоколом, который составляется на группу экзаменуемых. Результаты защиты выпускной квалификационной работы оформляется протоколом, который составляется на каждого выпускника отдельно.

Протоколы утверждаются в день произведенного аттестационного испытания председателем ГЭК по направлению (профилю), и после объявления результатов первый и второй экземпляры протоколов в тот же день сдаются секретарю ГЭК. Председатель экзаменационной комиссии собирает группу, объявляет оценку каждому студенту и поздравляет его с завершением аттестационного испытания.