- •1. Проанализируйте систему образования в России в 18 веке и объясните, почему преподавание психологии осуществлялось в вузах в рамках кафедр теологии?
- •2. Проанализируйте социально-экономическую ситуацию в России в 60-х гг. Х1х века и объясните, почему преподавание психологии в вузах стало осуществляться в полном объеме?
- •3. Известно, что г.И.Челпанов внес много изменений в преподавание психологии. Объясните, каким образом осуществлялось проведение семинаров в группах, в которых он преподавал?
- •4. Известно, что в 20 годы хх века в Советской России шел процесс выработки методологии психологии. Объясните и обоснуйте вклад к.Н. Корнилова в разработку методологии и методики ее преподавания.
- •5. Опираясь на знание истории психологии, объясните, почему преподавание психологии во второй половине 30-х гг. Хх века в подавляющем большинстве вузов ссср было прекращено?
- •7. Перечислите органы управления образованием в рф и охарактеризуйте их функции.
- •8. Опираясь на положения «Закона об образовании в рф», охарактеризуйте права и обязанности преподавателей вузов.
- •9. На примере образовательного процесса в высшем учебном заведении назовите и охарактеризуйте основных его субъектов.
- •10. Нередко говорят о консерватизме образовательной системы, ее закостенелости. Какова ваша позиция на предмет постоянной радикальной перестройки образования?
- •11. Обоснуйте возможности использования в преподавании различных учебных дисциплин теории формирования умственных действий п.Я. Гальперина.
- •12. Опираясь на положения психологической науки, объясните рост интереса в обучении к проблематизации и рефлексии.
- •13. Проанализировав опыт преподавания психологических дисциплин в мглу, предложите некоторые пути и способы повышения эффективности образовательного процесса.
- •14. Проанализируйте профессиональные функции преподавателя и объясните, почему не все они в равной мере успешно реализуются на практике?
- •21. Есть понятия «контроль» и «мониторинг». Что из них предпочтительней для образовательной организации и почему?
- •22. Существует проблема субъективности оценки. Предложите способы повышения объективности оценки.
- •26. При подготовке к очередной лекции вам необходимо отобрать соответствующий материал. В какой последовательности вы будете осуществлять эту работу?
- •27. Вы посетили учебное занятие своего коллеги и вам необходимо высказать свои оценочные суждения. Какие критерии оценки качества лекции можно использовать?
- •28. Вам предстоит провести семинарское занятие по теме: «Способности и их развитие у людей». Сформулируйте основные цели семинара.
- •29. Вы составляете план семинара по теме: « Развитие психологического знания в Античности». Предложите основные вопросы для обсуждения.
5. Опираясь на знание истории психологии, объясните, почему преподавание психологии во второй половине 30-х гг. Хх века в подавляющем большинстве вузов ссср было прекращено?
Годом признания советской психологии следует считать 1929, когда первая представительная группа советских ученых была заявлена для участия в IX международном психологическом конгрессе. И в то же время, параллельно с процессами интеграции советской науки в международную науку и становления оригинальных научных школ, проходят и противоположные процессы ограничения академической свободы и введения цензуры и государственного контроля над научными исследованиями.
На преподавание психологии в педагогических институтах в 20-30-х гг. значительное влияние оказало распространение идей педологии как комплексной науки, объединяющей знания о развитии ребенка, накопленные в педагогике, психологии, физиологии. В начале 20-х гг. педология настойчиво популяризировалась в печати, на съездах, конференциях. В 1924/25 учебном году она появилась в учебных планах педагогических институтов и педагогических факультетов университетов. Вначале ее место было весьма скромным — она преподавалась только в рамках практикума, но постепенно эта наука упрочила свои позиции, вытеснив психологию. 6. Используя знания о Болонском процессе, обоснуйте необходимость выделения уровней образования.
В условиях, когда в современном мире царят процессы глобализации, расширения интернациональных экономических и культурных связей, бесспорно высшее образование не может остаться в стороне. Болонским принято называть процесс создания странами Европы единого образовательного пространства. Инициаторами Болонского процесса выступили в 1998 году министры образования Франции, Германии, Италии и Великобритании.
Итак, обратимся к вопросу о том, каковы же плюсы Болонского процесса.
Во-первых, с глобальной точки зрения внедрение элементов болонской системы отвечает интересам дальнейшей интернационализации и упрочению европейских экономических, политических и культурных связей. Во-вторых, двухуровневая система высшего образования с одной стороны, дает возможность повышать уровень своей профессиональной подготовки. После окончания бакалавриата Вы можете приобрести более высокий профессиональный статус в магистратуре. С другой стороны, указанная система позволяет гибко менять профиль подготовки, что весьма важно в условиях быстро меняющегося спроса на специальности. Кроме того, допускается окончание бакалавриата по одной специальности, а получение образования в магистратуре по другой.
В-третьих, болонская система призвана увеличить мобильность преподавательского состава и студентов. Она предполагает возможность того, что студент поступит в вуз одной страны, но сможет перейти в вуз другой страны и окончить его, получив соответствующий диплом о высшем образовании.
В-четвертых, Болонский процесс создает условия для формирования конкурентоспособного рынка специалистов с высшим образованием.
На первом уровне высшее учебное заведение обеспечит базовую подготовку, достаточную для практической деятельности. Магистратура - это углубленное и специализированное обучение с ориентацией на научно-исследовательскую и преподавательскую работу. Причём уже бакалавриат даёт законченное высшее образование. Предполагается, что выпускник с дипломом бакалавра может претендовать на должности, для которых предусмотрено законченное высшее образование.
Рассмотрим отрицательные стороны Болонского процесса:
Во-первых, болонская система, ставя своей целью унификацию высшего образования, не учитывает традиционные национальные образовательные и культурные ценности, что становится источником проблем с содержательным реформированием учебного процесса, разработкой и принятием новых государственных стандартов, необходимостью повышения квалификации профессорско-преподавательского состава.
Во-вторых, некоторые из предлагаемых целей болонского процесса в большей мере ориентированы на экономически развитые страны и не учитывают различия в уровне экономик государств- участников данного процесса.
В-третьих, болонское соглашение в определенной мере ведет к разделению образования на элитарное и неэлитарное. Дело в том, что некоторые наиболее знаковые европейские университеты отказались от участия в Болонском процессе. В нашей стране особый статус получили Московский и Санкт-петербургский государственные университеты
В-четвертых, введение болонской системы в нашей стране сокращает срок обучения в вузе с пяти лет до четырех лет, что безусловно скажется на качестве подготовки выпускников.
В-пятых, минусом Болонского процесса является сохраняющаяся дискриминация в признании дипломов. В настоящее время юридически признанными являются дипломы о высшем образовании только в рамках Европейского Союза. Дипломы выпускников, окончивших вузы в иных странах, хотя и являющихся участниками Болонского процесса, в странах ЕС не признаются.
Также система подразумевает уменьшение аудиторных часов и увеличение самостоятельной подготовки, но студенты освободившееся время вряд ли будут использовать по назначению.
