- •Особенности доказывания на стадии возбуждения уголовного дела.
- •Проблемные вопросы понятия и классификации доказательств.
- •Цель доказывания по упк рсфср и упк рф. Характер и содержание истины: современные проблемы.
- •Методы познания в процессе доказывания.
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Процесс доказывания по упк рф: понятие и содержание.
- •Оценка относимости и достоверности доказательств.
- •Оценка допустимости доказательств. Процедура признания доказательств недопустимыми.
- •Принцип свободной оценки доказательств. Субъекты оценки доказательств. Внутреннее убеждение как основа оценки доказательств.
- •Общая характеристика способов собирания и проверки доказательств.
- •Субъекты доказывания: понятие и классификация.
- •Роль суда в доказывании.
- •Проблема «параллельного» расследования.
- •Формы использования специальных знаний в доказывании. Заключение эксперта и специалиста: проблемы соотношения.
- •Вещественные доказательства: понятие, значение и оценка. Виды вещественных доказательств.
- •Хранение вещественных доказательств и распоряжение ими по окончании производства по уголовному делу.
- •Иные документы как вид доказательств, их отличие от документов, являющихся вещественными доказательствами.
- •Следственные действия и их классификация. Общие условия и правила производства следственных действий.
- •Общая характеристика, условия и правила производства следственных действий. Классификация следственных действий.
- •Допрос: основания и проблемы производства. Особенности вызова на допрос. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля).
- •Очная ставка: основания и проблемы производства.
- •Предъявление для опознания: основания и проблемы производства.
- •Проверка показаний на месте: основания и проблемы производства. Соотношение с допросом, осмотром, следственным экспериментом, предъявлением для опознания.
- •Эксгумация: основания и проблемы производства.
- •Основания и порядок назначения судебной экспертизы. Проблема расширения оснований для обязательного назначения судебной экспертизы.
- •Виды заключений эксперта. Допрос эксперта. Оценка заключения эксперта.
- •Осмотр и освидетельствование: основания и проблемы производства.
- •Следственный эксперимент: основания и проблемы производства.
- •Получение образцов для сравнительного исследования: основания и проблемы производства.
- •Обыск и выемка: основания и проблемы производства. Проблема использования данных оперативно-розыскной деятельности при принятии решения о производстве обыска и выемки.
- •Личный обыск: основания и проблемы производства.
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка: основания и проблемы производства.
- •Контроль и запись переговоров: основания и проблемы производства.
- •Иные способы собирания доказательств: истребование и представление.
- •Свидетельский иммунитет. Законодательный запрет на получение свидетельских показаний. Защита свидетеля и обеспечение его в случае необходимости квалифицированной юридической помощью.
- •Особенности доказывания на стадии возбуждения уголовного дела.
- •Проблемные вопросы использования результатов административной и оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела.
- •Особенности доказывания на стадии предварительного расследования.
- •Восстановление утраченных уголовных дел.
- •Способы защиты доказательств, предусмотренные федеральным законом «о государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
- •Уголовно-процессуальные способы защиты участников уголовного судопроизводства.
Общая характеристика способов собирания и проверки доказательств.
Законодателем установлены следующие способы собирания доказательств:
1) производство следственных и судебных действий;
2) истребование от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предметов и документов, могущих установить по делу сведения о фактах;
3) представление доказательств подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями и любыми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями;
4) получение доказательств следователем и судом от субъектов, перечисленных в п. 3;
5) требование о производстве ревизий и документальных проверок и их результатов (ст. 70 УПК).
Первый, второй, четвертый и пятый из указанных правовых способов собирания доказательств осуществляются непосредственно следователем и судом, в производстве которых находится уголовное дело. Участники процесса имеют право ходатайствовать о производстве следственных действий по собиранию доказательств, но сами собирать доказательственным путем не могут. Они вправе представлять лицам, ведущим производство по делу, материальные объекты (вещи) с просьбой приобщить их к делу в качестве вещественных доказательств, письменные и иные документы, указывать следователю и суду на лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, потерпевших, и ходатайствовать об их вызове и допросе. Представление доказательств является способом реализации участниками процесса своего права на участие в доказывании. Следователь и суд обязаны разрешать их ходатайства, руководствуясь требованиями норм, содержащихся в ст. 131,276 УПК. В соответствии с законом доказательства могут закрепляться как в письменной форме (протоколы), так и посредством фотографирования, магнитной записи, киносъемки, изготовления слепков и оттисков следов, прилагаемых к протоколам (ст. 141,1411 УПК).
Проверка каждого отдельного доказательства производится путем сопоставления его с другими доказательствами, обнаружения противоречий между ними, выяснения их причин. В ряде случаев бывает необходимо привлечение новых доказательств, помимо имеющихся в деле. Проверка отдельного доказательства невозможна в отрыве от совокупности доказательств по данному делу, вне их сопоставления и взаимной проверки. Проверке подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве.
Субъекты доказывания: понятие и классификация.
Субъекты доказывания - это органы и лица, играющие в доказывании не разовую или эпизодическую, а постоянную, длительную роль (хотя бы в пределах одной стадии процесса), то есть: а) осуществляющие доказывание (собирание, проверка, исследование, оценка доказательств) и ответственные за него, б) имеющие право на активное и продолжительное участие в процессе доказывания для отстаивания своих или представляемых интересов, охраняемых законом. К первой группе относятся прокурор, следователь, начальник следственного отдела, дознаватель (и орган дознания в целом); ко второй – подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник, представители учреждений и организаций по делам несовершеннолетних. Остальные субъекты процессуальных прав и обязанностей (не субъекты доказывания) могут играть в доказывании вспомогательную или эпизодическую роль, не обладая при этом собственным процессуальным интересом. Это: лица, играющие вспомогательно-техническую роль в доказывании (перевод, ведение протокола, оказание технической помощи следователю в изъятии вещественных доказательств, удостоверение протоколов). Принципиальное отличие субъектов первой и второй групп проявляется в их отношении к обязанности доказывания.