IV. В зависимости от лица, которое может требовать исполнения по договору:

1. Договоры в пользу их участников. Сами стороны являются выгодоприобретателями.

2. Договоры в пользу третьего лица. Договор страхования родителями ребенка. Не путать договор в пользу третьего лица и договор, исполненный для третьего лица (Не приобретает прав и обязанностей)

V. В зависимости от характера распределения прав и обязанностей:

1. Договоры взаимные (Купли-Продажи)

2. Односторонне обязывающие (Рента)

VI. По правовым основаниям заключения договора

1. Свободные. Большинство.

2. Публичные. Исключения из правила свободы договора. Одна из сторон обязана заключить договор. Сторонами публичного договора являются предприниматели (коммерческая организация и гражданин-предприниматель) и лицо, которое приобретает товар или услуги для личного использования. Дополнительные обязанности для предпринимателя:

a. не имеет права оказывать предпочтения при заключении публичного договора какому-либо субъекту (Розничная купля продажа). Б) Отказать в заключении публичного договора можно только при отсутствии технической возможности для его заключения (нет товара) и тогда договор не заключается совсем ни с кем.

VII. В зависимости от способа заключения договора.

1. Взаимосогласованные договоры.

2. Присоединения. Условия данного договора определяются одной из сторон в формулярах или типовых формах, другая сторона либо присоединяется к договору в целом, либо нет. Чтобы сторона, разрабатывающая договора не злоупотребляла своим правом, присоединяющаяся сторона вправе требовать расторжения или изменения такого договора (даже после заключения), если его условия существенно отличаются от обычных предоставляемых гарантий по договорам данного типа.

Классификация гражданско-правовых договоров по дихотомическому принципу.

 

Классификация любого понятия предполагает его разделение, которое может быть произведено двумя способами. Первый способ разделения гражданско-правовых договоров на группы – дихотомический (греч. dichotomia – разделение надвое).

При дихотомическом делении, используя определенный критерий, понятие делят на две группы, одну из которых характеризует наличие этого основания, а другую – его отсутствие. Подобное деление может быть применительно к одному и тому же понятию проведено многократно при условии, что каждый раз используется другой критерий.

Наиболее значимой для классификации гражданско-правовых договоров является дихотомия, которая опирается на один из трех критериев (оснований). Имеются в виду: а) распределение обязанностей между сторонами; б) наличие встречного удовлетворения; в) момент возникновения договора.

Использование для классификации такого критерия, как распределение обязанностей между сторонами позволяет выделить такую пару договоров, как односторонние и двусторонние.

Двусторонними признаются договоры, в которых каждая из сторон имеет и права, и обязанности, а односторонними – договоры, в которых у одной из сторон есть только права, а у другой – только обязанности.

Из числа выделенных в ГК типов договоров к односторонним относятся главным образов договоры поручения, дарения, займа.

При классификации по такому основанию, как наличие встречного удовлетворения, гражданско-правовые договоры делятся на возмездные и безвозмездные.

Возмездным признается договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное предоставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления.

Статья 423 ГК содержит презумпцию в пользу того, что заключенный сторонами договор является возмездным. Безвозмездность договора должна быть предусмотрена законом, другими правовыми актами, содержанием или существом договора. Следует отметить, что сама презумпция возмездности является частью общего правила, из которого могут быть сделаны отступления, помимо самого договора, и в специальных нормах.

Например, поручение предполагается безвозмездным и, соответственно, обязанность доверителя оплатить вознаграждение поверенному возникает лишь при условии, если это предусмотрено законом, иным правовым актом или договором (ст. 972 ГК).

Классификация по моменту возникновения договора делит гражданско-правовые договоры на реальные и консенсуальные.

Консенсуальными считаются договоры, вступающие в силу с момента достижения сторонами согласия по всем существенным условиям договора, а реальными – договоры, которые признаются заключенными с момента, когда на основе соглашения осуществлена передача стороной контрагенту определенного имущества. То есть, в основе разграничения договоров реальных и консенсуальных лежит признание правообразующим фактом либо самого соглашения (консенсуальный договор), либо основанной на соглашении передачи вещи или иного имущества (реальный договор). Деление договоров на реальные и консенсуальные опирается на положения ст. 433 ГК.

Примером реальных договоров являются договоры займа, доверительного управления имуществом, хранения.

Однако, приведенное деление гражданско-правовых договоров по дихотомическому принципу не всегда устойчиво и однозначно. В виде исключения одни и те же по названию договоры могут при определенных условиях оказаться в разных группах.

Например, хранение, заем и поручение могут быть в зависимости от достигнутого сторонами соглашения как возмездным, так и безвозмездным договором. Дарение, финансирование под уступку требований, безвозмездное пользование, хранение – как реальным, так и консенсуальным договором.

 

Вышеуказанное такое дихотомическое  деление (деление надвое) применительно к каждому из указанных трех оснований предопределяет различные особенности правового режима договоров, отнесенных к той или иной группе.

Помимо уже названных практическое значение могут иметь для определения правового режима соответствующих договоров и другие виды делений, осуществляемых по правилам дихотомии.

Деление договоров на основные и дополнительные. Особенность различия указанных договоров состоит в том, что судьба каждого из договоров, отнесенных к группе дополнительных, производна от судьбы одного из тех договоров, который отнесен к группе основных. И наоборот, основные договоры независимы, а значит, признание дополнительного договора недействительным никакого влияния на юридическую силу основного договора не оказывает.

Дополнительный договор обладает относительной самостоятельностью, которая проявляется в том, что он признается заключенным с момента, когда стороны достигнут согласия по существенным его условиям.

Наиболее распространенной разновидностью дополнительных договоров служат те, которые возникают по поводу названных в ст. 329 ГК четырех основанных на соглашениях сторон способов обеспечения обязательств – неустойки, поручительства, залога и задатка. Существенные условия дополнительного договора могут быть включены непосредственно в текст основного договора, но и при таком варианте речь идет о двух договорах.

Другое деление договоров проводится на договоры, заключенные в пользу контрагентов и в пользу третьих лиц.

В случае заключения договора в пользу третьего лица такое лицо является выгодоприобретателем и наделяется правом требовать от обязанного по соответствующему договору лица исполнения договорного обязательства в свою пользу.

Гражданско-правовые договоры делятся также на основные и предварительные.

Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, а предварительный договор – это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. В соответствии со ст. 429 ГК предварительный договор должен содержать все существенные условия основного договора.

Оснований для деления гражданско-правовых договоров по дихотомическому принципу бесконечно много. Цивилистами выделяются также следующие пары договоров: взаимосогласованные договоры и договоры присоединения, вещные и обязательственные, свободные и обязательные, поименованные и непоименованные, меновые и рисковые и др.

Основная проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания, которое должно быть положено в основу деления. Однако прежде всего необходимо установить саму возможность существования такого критерия, с помощью которого может быть произведена в полном объеме соответствующая классификация. Если обратиться к легальным определениям договоров в ГК и тем самым к выражению их сущности, то таким критерием признается содержание договора, то есть круг прав и обязанностей сторон. Но данный критерий в силу того, что он является достаточно абстрактным, формализовать нельзя.

Следует использовать многоступенчатую классификацию гражданско-правовых договоров. При этом имеется в виду, что договоры, объединенные в определенные группы, на каждой последующей ступени отражают особенности предшествующих.