- •1 Вопрос
- •2 Вопрос Методы и направления исследования политологии
- •Институциональный метод политологии
- •Социологические методы политологии
- •Сравнительный метод политологии
- •Бихевиористический метод
- •Системный анализ в политологии
- •Синергетический подход в политологии
- •Антропологический метод
- •Психологический метод
- •Теория социального действия
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Никколо Макиавелли - основоположник политических идей эпохи Возрождения
- •Утопические идеи эпохи Возрождения
- •8 Вопрос
- •9 Вопрос
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос Ресурсы политической власти
- •15 Вопрос
- •Технократическая легитимность
- •Типы легитимности
- •Структурная легитимность
- •Харизматическая легитимность
- •Легитимность политической власти
- •16 Вопрос
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •Системы формирования элиты
- •Признаки и характеристики политической элиты
- •Роль и значение политических элит
- •25 Вопрос
- •Теории и концепции политического лидерства
- •Стили политического лидерства
- •Проблемы политического лидерства
- •26 Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •31 Вопрос Основные функции государства
- •32 Вопрос
- •33 Вопрос Президентская форма правления
- •34 Вопрос парламентская форма правления
- •35 Вопрос
- •36, 37 , 38 Вопросы
- •Характеристика политических режимов
- •Тоталитарный политический режим
- •Признаки тоталитарного политического режима:
- •Авторитарный политический режим
- •Основные признаки авторитарного режима:
- •Демократический политический режим
- •Базовые принципы демократического режима власти:
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос
- •Предпосылки демократии
- •41 Вопрос
- •42 Вопрос Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
- •43 Вопрос Мажоритарная избирательная система
- •Пропорциональная избирательная система
- •Смешанная или мажоритарно-пропорциональная избирательная система
- •44 Вопрос
- •История демократии
- •Современная демократия
- •Принципы демократии:
- •Прямая демократия
- •Представительная демократия
- •46 Вопрос Понятие политической партии
- •Концепции политической партии
- •Функции политической партии
- •Виды политических партий Классификация политических партий:
- •47 Вопрос
- •48 Вопрос Партийная система современной России
- •49 Вопрос
- •Современное гражданское общество
- •50 Вопрос
- •2. Структура политического сознания
- •2.1. Характеристика массового, группового и индивидуального политического сознания
- •51, 52 Вопрос
- •53 Вопрос
- •Политическая социализация личности как процесс введения личности в политику
- •54 Вопрос
- •Понятие и особенности политических идеологий
- •55 Вопрос
- •Особенности политического конфликта
- •Структура политического конфликта
- •Противоборствующая сторона конфликта
- •Субъекты политического конфликта
- •Участники политического конфликта
- •Третья сторона конфликта
- •Косвенные стороны конфликта
- •56 Вопрос
- •Возможные варианты урегулирования политических конфликтов
- •Урегулирование политических конфликтов в условиях взаимозависимости конфликтующих сторон
- •57 Вопрос
- •58 Вопрос
23 Вопрос
Политическое участие – категория довольно сложная и содержательная. Она подразумевает, прежде всего, активность или неактивность индивида или коллектива в жизни общества. Политическое участие в общем смысле – это групповые или частные действия, имеющие целью повлиять на власть, какого бы уровня она ни была. На современном этапе это явление рассматривают как сложное и многомерное. Оно включает в себя большое количество приемов, помогающих оказывать влияние на власть. Участие граждан в политической жизни, степень активности зависят от факторов социального, психологического, культурно-исторического, экономического и другого характера. Индивид реализует его, когда вступает в формальные, упорядоченные отношения с разными группами или с другими людьми.
Политическое участие бывает трех видов: неосознанное (несвободное), то есть то, которое основывается на принуждении, на обычае или на спонтанном действии; сознательное, но тоже несвободное, когда человек вынужден осмысленно следовать каким-то регламентам, нормам; сознательное и одновременно свободное, то есть индивид способен сделать выбор самостоятельно, расширяя тем самым пределы собственных возможностей в мире политики. Сидней Верба и Габриэль Алмонд создали свою теоретическую модель политической культуры. Политическое участие первого типа они называют парокиальным, то есть таким, которое ограничено элементарными интересами; второго типа – подданническим, а третьего – партиципаторным. Также эти ученые выделили переходные формы активности, в которых сочетаются черты двух граничащих типов. -
Политическое участие и его формы постоянно эволюционируют. Совершенствуются его старые виды и возникают новые в ходе любого социально-исторического процесса, имеющего значения. Особенно это касается переходных моментов, например, к республике от монархии, к многопартийности от отсутствия подобных организаций, к независимости от положения колонии, к демократии от авторитаризма и т. д. В 18-19 веках на фоне всеобщей модернизации происходило и расширение политического участия разными группами и категориями населения. Так как активность людей определяется многими факторами, то и единой классификации ее форм не существует. Одна из них предлагает рассматривать политическое участие по следующим показателям: легитимное (выборы, петиции, демонстрации и митинги, согласованные с властями) и нелегитимное (терроризм, переворот, восстание или другие формы неповиновения граждан); институционализированное (участие в работе партии, голосование) и неинституционализированное (группировки, которые имеют политические цели и не признаны законом, массовые волнения); имеющие местный характер и общенациональный. Типологизация может иметь и иные варианты. Но в любом случае она должна соответствовать следующим критериям: - политическое участие должно проявиться в виде конкретного акта, а не просто на уровне эмоций; - оно должно быть добровольным (исключение составляют служба в армии, уплата налогов или праздничная демонстрация при тоталитаризме); - также оно должно завершиться реальным выбором, то есть быть не фиктивным, а действительным. Некоторые ученые, в том числе Липсет и Хантингтон, считают, что на тип участия непосредственное влияние оказывает тип политического режима. Например, при демократическом устройстве оно происходит добровольно и автономно. А при тоталитарном режиме политическое участие мобилизованное, принудительное, когда массы привлекаются только символически, для имитации поддержки власти. Некоторые формы активности могут даже искажать психологию групп и индивидов. Ярким свидетельством этого служит фашизм и разновидности тоталитаризма.
