- •1 Вопрос
- •2 Вопрос Методы и направления исследования политологии
- •Институциональный метод политологии
- •Социологические методы политологии
- •Сравнительный метод политологии
- •Бихевиористический метод
- •Системный анализ в политологии
- •Синергетический подход в политологии
- •Антропологический метод
- •Психологический метод
- •Теория социального действия
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Никколо Макиавелли - основоположник политических идей эпохи Возрождения
- •Утопические идеи эпохи Возрождения
- •8 Вопрос
- •9 Вопрос
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос Ресурсы политической власти
- •15 Вопрос
- •Технократическая легитимность
- •Типы легитимности
- •Структурная легитимность
- •Харизматическая легитимность
- •Легитимность политической власти
- •16 Вопрос
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •Системы формирования элиты
- •Признаки и характеристики политической элиты
- •Роль и значение политических элит
- •25 Вопрос
- •Теории и концепции политического лидерства
- •Стили политического лидерства
- •Проблемы политического лидерства
- •26 Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •31 Вопрос Основные функции государства
- •32 Вопрос
- •33 Вопрос Президентская форма правления
- •34 Вопрос парламентская форма правления
- •35 Вопрос
- •36, 37 , 38 Вопросы
- •Характеристика политических режимов
- •Тоталитарный политический режим
- •Признаки тоталитарного политического режима:
- •Авторитарный политический режим
- •Основные признаки авторитарного режима:
- •Демократический политический режим
- •Базовые принципы демократического режима власти:
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос
- •Предпосылки демократии
- •41 Вопрос
- •42 Вопрос Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
- •43 Вопрос Мажоритарная избирательная система
- •Пропорциональная избирательная система
- •Смешанная или мажоритарно-пропорциональная избирательная система
- •44 Вопрос
- •История демократии
- •Современная демократия
- •Принципы демократии:
- •Прямая демократия
- •Представительная демократия
- •46 Вопрос Понятие политической партии
- •Концепции политической партии
- •Функции политической партии
- •Виды политических партий Классификация политических партий:
- •47 Вопрос
- •48 Вопрос Партийная система современной России
- •49 Вопрос
- •Современное гражданское общество
- •50 Вопрос
- •2. Структура политического сознания
- •2.1. Характеристика массового, группового и индивидуального политического сознания
- •51, 52 Вопрос
- •53 Вопрос
- •Политическая социализация личности как процесс введения личности в политику
- •54 Вопрос
- •Понятие и особенности политических идеологий
- •55 Вопрос
- •Особенности политического конфликта
- •Структура политического конфликта
- •Противоборствующая сторона конфликта
- •Субъекты политического конфликта
- •Участники политического конфликта
- •Третья сторона конфликта
- •Косвенные стороны конфликта
- •56 Вопрос
- •Возможные варианты урегулирования политических конфликтов
- •Урегулирование политических конфликтов в условиях взаимозависимости конфликтующих сторон
- •57 Вопрос
- •58 Вопрос
57 Вопрос
Политический кризис – состояние системы, при котором власть становится не способна выполнять свои организаторские и иные функции. Кризисы политической системы, уподобляясь болезням организма, могут быть легкими и тяжелыми. Бывают кризисы, которые приводят к разрушению не только политической системы, но и системы всего общества и его институтов управления.
Политические кризисы чаще всего связаны со сменой политической элиты. Такие кризисы не всегда приводят к полному изменению состава элит, правительственных кабинетов, правящих партий и т. д. и. как правило, разрешаются по результатам корректировки прежнего политического курса.
Целостные или тотальные политические кризисы почти всегда влекут за собой появление новых элит либо кардинальные изменения всей социально-политической жизни, например в случаях осуществления революции, как это было в России в 1917 г. Развитие исторических событий приводит к появлению кризисов, и задача политической элиты состоит в том, чтобы такие кризисы разрешать без каких-либо серьезных последствий для социально-политической структуры государства.
Если политическая элита не справляется с задачами по социально-политическому развитию в условиях преодоления кризиса, она сменяется другой элитой, более подготовленной к действиям в жестких условиях. Чем естественнее, культурнее проходит процесс смены политических элит, тем более развитым можно считать общество и сами элиты.
Неспособность политической элиты дать ответ на вопрос о путях выхода из кризиса, ее нежелание расставаться с властью приводят к появлению тоталитарных форм правления – режимов усиленного идеологического и государственного подавления реакции населения страны на нестабильность и дефектность сложившейся политической ситуации.
58 Вопрос
Политический процесс - это последовательная, внутренне связанная цепь политических событий и явлений, а также совокупность последовательных действий различных субъектов политики, направленных на завоевание, удержание, укрепление и использование политической власти в обществе. Термином "процесс" (от лат. "processus" - продвижение) обычно характеризуют определенное движение, какой-либо ход, порядок движения, имеющий свое направление; последовательную смену состояний, стадий, эволюции; совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата. Основные виды политических процессов: › формирование органов политической системы: в ходе него создаются ранее не существовавшие политические учреждения и устанавливаются регулируемые специальными нормами отношения между ними; › воспроизведение компонентов и признаков политической системы в процессе ее функционирования: политическая жизнь складывается не только из непрерывного обновления, возникновения ранее не существовавших политических отношений и институтов, но и из действий по поддержанию этих отношений в стабильном состоянии через использование таких механизмов, как традиции, процедуры, юридические и идеологические предписания; › принятие и исполнение политических решений, определяющих задачи и способы их решений, осуществляющих выбор средств достижения политических целей, направления политических действий. Взаимосвязь этих процессов рождает сложное сочетание действий, направленных на обеспечение постоянства, незыблемости политических отношений и их изменения, на придание им динамики, обновления. Экстремальные виды политического процесса В зависимости от исторической эпохи, социального состава участников восстания характеризуются большим разнообразием. Их различают по степени интенсивности, длительности, по возможности успеха, уровню организованности, духовным и психологическим импульсам, которые вдохновляют участников. Любому восстанию присущ некоторый уровень организованности, большую роль здесь играют руководители, выдвигающие определенные цели. Эти цели находят обоснование в несложной программе, лозунгах. Наличием определенной степени организованности, целенаправленности восстание отличается от бунта - массового действия, имеющего очень высокую степень интенсивности, активности его участников, но еще больше ограниченного временем протекания, а также проблемой, причиной, его вызвавшей. Бунт - это почти всегда ответная реакция на какие-либо экстраординарные действия представителей господствующих политических групп, государственных органов, не перерастающая ограниченных задач сопротивления отдельным действиям правительства. Мятеж по степени интенсивности, эмоциональной напряженности близок к бунту, но в отличие от него имеет более ограниченное число участников. Мятеж возникает как результат продуманной, целенаправленной подготовки определенной группы лиц. Носит вооруженный характер, ставка делается на военную силу и основное ядро мятежников обычно составляет армия. С присоединением к его инициаторам более широкого состава участников мятеж быстро теряет качество организованного, целенаправленного действия, приобретает такие черты, как предельная широта предъявляемых обществу обвинении, нетерпимость к цивилизации, какому бы то ни было руководству, встает на путь его тотального отвержения. Человек здесь подчинен эмоциям, а его действия все более теряют связь с реальными условиями и возможностями общества. Такая логика развития быстро придает мятежу качества бунта, он исчерпывает свой преобразовательный потенциал и затухает. Если массы не присоединяются к мятежникам, то мятеж становится путчем, то есть выражается в вооруженных действиях, не опирающихся ни на широкую поддержку, ни на учет ситуации, ни на продуманную программу. Типы политических процессов По способам достижения динамического равновесия политической системы в ходе ее преобразований, предполагающих определенную последовательность политических изменений, можно выделить три типа политических процессов: ≈ технократический; ≈ идеократический; ≈ харизматический. Эта классификация представляет собой результат теоретического допущения, вычленения некоторых идеальных типов, которые в политической практике тесно взаимосвязаны, переплетены. Политический процесс технократического типа. Среди факторов политических изменений предпочтение отдается политическим технологиям и процедурам: нормам, традициям, процедурам принятия политических решений, способам легитимного наделения властью. Участники строго придерживаются тех политических ролей и функций, которые предписаны им законодательством, политическими традициями. Данный тип сложился в странах с относительно высокой однородностью культурной среды - в англосаксонских странах. Приверженность большинства населения традициям обеспечивает стабильность политической системы, сохранение высокой эффективности ее политических институтов, поскольку лидеры выступают в качестве носителя интересов тех институтов, которые они непосредственно представляют. Политический процесс идеократического типа характерен для традиционных обществ, где отсутствуют автономная личность, развитая дифференциация политических ролей и функций, находящихся на начальной стадии модернизации. Интегрировать разнородное в этнокультурном и социально-экономическом отношениях общество можно на основе общенациональной идеи. Политический процесс харизматического типа. Этот тип характерен для восточной культурной традиции, в рамках которого абсолютизируются роль и статус политического лидера, а нередко его просто обожествляют. Но не всегда политический лидер является лидером по должности. Он может быть и неформальным лидером. Харизматический тип политических изменений бывает эффективным при условии, если дополняется технократическим и идеократическим политическими процессами. При незрелости гражданского общества и политической инфраструктуры, при низкой правовой культуре и отсутствии общенационального согласия по поводу черт и свойств желаемого общества вновь приходится уповать на личность: ею может стать номенклатурный чиновник и просто демагог. Харизма лидера может основываться либо на его должностном статусе, либо на его способности выражать чаяния подавляющего большинства членов общества, используя при этом недовольство, протест и обещая непременно изменить ситуацию к лучшему.
