- •Хозяйственная деятельность человека в эпоху неолита на территории Северо-Западного Белозерья
- •Содержание.
- •Глава 3. Хозяйственная деятельность человека в эпоху неолита в Северо-Западном Белозерье с. 34 – 39
- •Введение
- •Глава 1. История изучения археологических памятников Северо-Западного Белозерья.
- •Глава 2. Анализ материалов хозяйственной деятельности со стоянки Шолопасть.
- •§ 1. Природные условия в эпоху неолита в Белозерье.
- •§2. Описание и классификация археологических материалов со стоянки Шолопасть.
- •2.1. Орудия для обработки камня.
- •2.3. Орудия охоты.
- •Устройство крючка (рисунок из доклада к. Епишина «Древние рыболовные крючки» на олимпиаде «Мир через культуру» 2011 г.)
- •2.5. Орудия с разнообразными скребущими и режущими свойствами.
- •2.6. Украшения.
- •2.6.1. Сланцевые кольца.
- •2.6.2. Подвески.
- •Глава 3. Хозяйственная деятельность человека в эпоху неолита на территории Северо-Западного Белозерья.
- •Источники и литература.
- •Список археологических памятников Северо-Западного Белозерья по результатам мониторинговых исследований
Глава 1. История изучения археологических памятников Северо-Западного Белозерья.
История изучения Северо-Западного Белозерья связанна с именами таких археологов, как: М.Е. Арсакова, Р.В. Козырева, И.К. Цветкова, С.В. Ошибкина, М.Е. Фосс, Н.А. Макаров и краеведов В.В. Гарновский и А.А. Алексеева.
Одним из первых, кто исследовал северную часть Белого озера, стала Мария Ермолаевна Арсакова. В 1927 году М.Е. Арсакова провела археологические раскопки на стоянке Водоба, открытой местными жителями: ««стоянка находилась на пашне, активно разрушалась. Поэтому была необходимость немедленного произведения раскопок. Средства были отпущены губернским Бюро краеведения в размере 250 рублей». Сначала были заложены разведочные шурфы и лишь потом две траншеи общей площадью 56 квадратных метров. Траншеи были разделены на 14 участков по 2 метра каждый. Выявлен культурный слой мощностью 60 сантиметров, в котором зафиксирован очаг, частично разрушенный сохой. Потом работы были приостановлены ввиду отсутствия рабочей силы. Ни о каких специалистах в то время не могло быть речи. Рабочих нанимали тут же, на месте раскопок, а во время сенокоса желающих найти было невозможно. Работы были продолжены только в августе. Заложили еще 5 траншей общей площадью 70 квадратных метров. В числе других находок были обнаружены 3 сланцевых топора, шиферные кольца, кости рыбы, бобра, лося. Среди большого количества фрагментов керамики М. Е. Арсакова выделяла группы с точечным, ямочным, гребенчатым, веревочным, шнуровым, сетчатым, кружковым, ногтевым и лунчатым орнаментами. Это были первые раскопки памятника каргопольской неолитической культуры на территории Вологодского края» (Спирина, 2002. С. 206).
Большую роль в изучении археологических памятников СЗБ сыграл краевед и писатель Виталий Всеволодович Гарновский, редактор районной газеты в с. Шола. «Результатом его работы стала составленная в 1942 г. Археологическая карта Шольского района, где зафиксировано 13 стоянок различных эпох каменного века, 2 кургана, 2 могильника, клады и местонахождения» (Спирина, 1996. С. 256). В.В. Гарновским была открыта известная неолитическая стоянка Яглоба-II, которая располагалась в месте впадения р. Яглобы в реку Шола. Позднее Р.В. Козыревой проведены раскопки Яглобы-I и Яглобы-II, где обнаружены следы деятельности человека в период неолита и в эпоху бронзы.
В 1952 году Мария Евгеньевна Фосс составила первый и наиболее полный список памятников по всей Европейской части России и опубликовала их в работе «Древнейшая история севера Европейской части СССР». В этой работе она отметила неолитические памятники в бассейне Белого озера. В СЗБ указано всего два памятника, известных на тот момент: Водоба, где проводила раскопки М.Е. Арсакова, и Тарасьевская, между рр. Водобой и Киуйкой, рядом с одноименной деревней, откуда происходила находка полированного долота (Фосс, 1952. С. 250).
В этом же году выпущен известный труд Александра Яковлевича Брюсова «Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху», где помещена карта (Рис. 1) и вновь упомянута Водоба (Брюсов, 1952. С. 115).
Крупная экспедиция по изучению каменного века в СЗБ проведена в 1956 – 57 годах Череповецким городским музеем краеведения совместно с Государственным историческим музеем под руководством московского археолога Ирины Константиновны Цветковой, целью которой «являлось исследование памятников неолитической эпохи. Работа экспедиции была сосредоточена на северо-восточном берегу Белого озера, в Вашкинском районе Вологодской области. Здесь был раскопан памятник: двухслойное поселение на реке Водобе (нижний горизонт культурного слоя этого поселения относится к неолитической эпохе, верхний – к эпохе бронзы)» (Цветкова, 1961. С. 47-48).
Дальнейшие работы в этом регионе связаны с именем московского археолога Светланы Викторовны Ошибкиной. В её монографии «Неолит Восточного Прионежья» в СЗБ отмечено 5 памятников (Рис. 2) и среди них вновь Водоба и Водоба II. В работе также фигурирует стоянка у деревни Сидоровская, впервые упомянутая М.Е. Фосс, где был найден валиковый топор и ямочно-гребенчатая керамика, а также стоянки Орлово, Кителская, Яглобойская и Базегская, открытые В.В. Гарновским на реках Шола и Ковжа. Все перечисленные памятники С.В. Ошибкина отнесла к памятникам каргопольской неолитической культуры – сер IV – конец III до н.э. (Ошибкина, 1978. С 49 – 50).
В 1980 – 90-е годы в СЗБ работал московский археолог Николай Андреевич Макаров, целью которого было выявление следов славянского населения вокруг Белого озера. Одновременно он фиксировал и другие археологические памятники. По результатам масштабного обследования им была издана монография (в соавторстве с С.Д. Захаровым и А.П. Бужиловой) «Средневековое расселение на Белом озере» с картами и описаниями. В книге был опубликован список памятников различных эпох на территории СЗБ, в том числе и памятники каменного века.
В 2000-е годы небольшие археологические исследования в СЗБ проводила Сухонско-Кубенская экспедиция под руководством Ларисы Сергеевны Андриановой, но её работы были в основном связаны с островом Шолопасть.
В настоящее время на территории СЗБ ведутся мониторинговые исследования силами юных археологов из Научного общества МОУ «Новокемская СОШ» под руководством учителя истории Валерия Константиновича Митрофанова. Каждое лето, начиная с 2001 года, небольшой отряд1 путешествует по району, осматривая берега Белого озера, рек Кемы и Шолы. В ходе работ фиксируется текущее состояние археологически памятников, идет сбор подъемного материала, выпавшего из разрушенного культурного слоя, делается видео- и фотофиксация. Собранный материал обрабатывается и передается в фонды районного и областного краеведческих музеев, часть материалов хранится в школьном музее. В результате деятельности Научного общества учащихся в течение ряда лет на территории Северо-Западного Белозерья были обследованы 18 памятников различных эпох, в том числе и неолитических. (Рис. 3)
Таким образом, значительное количество сохранившихся неолитических памятников в СЗБ свидетельствуют о достаточно плотном заселении данного региона в рассматриваемый период. К сожалению, в результате мощного антропогенного воздействия (хозяйственная деятельность местных жителей, постройка Волго-Балтийского канала и подъём уровня воды) привело к тому, что большинство неолитических стоянок было уничтожено. Сохранившиеся стоянки, которые располагаются в основном на невысоких прибрежных террасах, продолжают размываться водой и вероятнее всего в скором времени тоже исчезнут. Яркий пример – стоянка Шолопасть, материал, которой послужил основой для данной работы.
