- •Суммарные, средние и предельные величины в экономике.
- •Необходимое условие экстремума.
- •3. Модели функций спроса и предложения.
- •4. Стандартная и каноническая формы злп.
- •3.Каноническая, или основная, форма записи:
- •5. Графический метод решения злп.
- •Графический способ решения задачи линейного прогаммированя
- •6. Взаимно-двойственные злп и их экономический смысл.
- •6. Взаимно-двойственные злп и их экономический смысл.
- •2.1. Определение и экономический смысл двойственной злп
- •6.1. Экономическая интерпретация задачи, двойственной задаче об использовании ресурсов
- •7. Теоремы двойственности и их экономический смысл.
- •7.Двойственность в линейном программировании. Связь между двойственными задачами. Основные теоремы двойственности и их экономический смысл.
- •Симплекс метод решения злп (схема).
- •10. Постановка транспортной задачи. Нахождение опорного решения методом минимальной стоимости.
- •23. Изокванты производственной функции Кобба-Дугласа.
- •24. Производственная функция Кобба-Дугласа.
- •25. Решение, оптимальное по Парето (на примере)
- •27. Производственная функция и ее экономико-математические свойства.
- •28. Достаточные условия экстремума фнп (по угловым минорам).
- •1) Необходимое условие экстремума.
- •29. Критерий Сильвестра знакоопределенности квадратичной формы.
- •30. Предельная норма замещения одного товара другим.
- •31. Производственная функция Кобба - Дугласа.
7. Теоремы двойственности и их экономический смысл.
7.Двойственность в линейном программировании. Связь между двойственными задачами. Основные теоремы двойственности и их экономический смысл.
Пусть на предприятии решили рационально использовать отходы основного производства. В плановом периоде появились отходы сырья т видов в объемах bi единиц (i = 1,…, m). Из этих отходов можно наладить выпуск п видов неосновной продукции. аij - норма расхода сырья i-го вида на единицу j-ой (j = 1,…, п) продукции, сj - цена реализации единицы j-й продукции. Неизвестные величины: хj - объемы выпуска j-ой продукции, обеспечивающие предприятию максимум выручки.
(1)
Предположим, что на предприятии появилась возможность реал-ции отходов некоторой орг-ции. Надо установить прикидочные оценки (цены) y1,…ym на эти отходы. Оценки должны быть установлены исходя из следующих требований:
1) общую стоимость отходов сырья покупающая организация стремится минимизировать;
2) предприятие согласно уступить отходы только по таким ценам, при которых оно получит за них выручку, не меньшую той, что могло бы получить, организовав собственное производство.
Эти требования формализуются в виде следующей ЗЛП:
(2):
Переменные y1,…ym называются двойственными оценками. Из (1), (2) можно показать, что если в качестве прямой принять задачу (2) об определении оптимальных оценок на сырье, то двойственной к ней будет задача (1) об определении оптимального плана выпуска продукции. Имея матем. модель одной из задач, можно построить модель двойственной к ней задачи. Задача, двойственная двойственной, совпадает с исходной, поэтому безразлично, какую задачу принять в качестве прямой, а какую – в качестве двойственной. Свойства двойственных задач:
1. Если прямая задача на max, то двойственная к ней – на min, и наоборот.
2.
Если в прямой задаче неравенство имеет
вид
,
то в двойственной соответственно
.
3. Число переменных прямой задачи = числу ограничений двойственной, и наоборот..
4. Матрицы ограничений прямой и двойственной задач являются транспонированными друг к другу.
5. Коэфф-ты целевой ф-ии прямой задачи явл-ся свободными членами ограничений двойственной задачи, и наоборот.
6. Число ограничений прямой задачи = числу переменных двойственной, а число ограничений двойственной = числу переменных прямой.
7. Все переменные в обеих задачах неотрицательны.
Основные теоремы двойственности и их экономическое содержание
Теорема1(основное
нер-во двойс-ти) Для
любых допустимых планов Х =
и
Y =
прямой
и двойственной ЗЛП справедливо
неравенство F(X)
Z(Y), т.
е.
(3.3)
Доказательство. Учитывая ограничения обеих ЗЛП, получаем
т. е. имеем неравенство (3.3), которое называется основным неравенством теории двойственности.
Экономическое содержание неравенства (3.3) состоит в том, что для любого допустимого плана производства Х и любого допустимого вектора оценок ресурсов Y общая созданная стоимость не превосходит суммарной оценки ресурсов.
Теорема 2. (критерий оптимальности Канторовича). Если для некоторых допустимых планов Х* и Y* пары двойственных задач выполняется равенство z(X*) = f(Y*), то Х* и Y*являются оптимальными планами соответствующих задач.
Доказательство. Согласно основному неравенству двойственности, для любого допустимого плана Х прямой задачи и допустимого плана Y* двойственной справедливо неравенство z(X) f(Y*). Но по условию z(X*) = f(Y*). Отсюда, в силу транзитивности отношений и =, получим z(X) z(X*). Так как Х - произвольный план, то z(X*) = max Z, т.е. Х* - оптимальный план прямой ЗЛП.
Аналогично доказывается, что план Y* является оптимальным для двойственной задачи.
Экономическое содержание теоремы 3.2 состоит в том, что план производства Х и вектор оценок ресурсов Y являются оптимальными, если цена всей произведенной продукции и суммарная оценка ресурсов совпадают.
Теорема 3 (малая теорема двойственности). Для существования оптимального плана любой из пары двойственных задач необходимо и достаточно существование допустимого плана для каждой из них.
Теорема 4(основная
теорема) Если
одна из двойственных задач имеет
оптимальное решение, то и другая имеет
оптимальное решение, причем экстремальные
значения целевых функций равны. Если
целевая функция одной из двойственных
задач неограниченна на ОДЗ, то другая
задача не имеет решения, поскольку
ОДЗ
.
Рассмотрим пару симметричных двойственных задач представленных выше. Введем доп. переменные хn+1, ..., хn+m в прямую задачу и ym+1, ..., ут+п в двойственную, приводим модели задач к каноническому виду. Теперь м/у переменными двойственных задач можно установить соответствие, сопоставляя свободнвм переменным одной задачи базисные переменные другой, и наоборот:
Экономическое содержание: если задача определения оптимального плана, максимизирующего выпуск продукции, разрешима, то разрешима и задача определения оценок ресурсов. Причем цена продукции, полученной при реализации оптимального плана, совпадает с суммарной оценкой ресурсов. Совпадение значений целевых ф-ций для соответствующих планов пары двойственных задач достаточно для того, чтобы эти планы были оптимальными. Двойственные оценки обладают тем свойством, что гарантируют рентабельность оптимального плана и позволяют сопоставить и сбалансировать затраты и результаты системы. Т.о., оптимальность плана означает точное воплощение в оценке произведенной по этому плану продукции оценки всех израсходованных ресурсов, т.е. полное отсутствие непроизводительных затрат.
Теорема 5 (о дополняющей нежесткости). Для того чтобы планы х* и у* пары двойственных задач были оптимальными, необходимо и достаточно выполнение условий:
,
.
Экономическое
содержание: двойственные оценки могут
служить мерой дефицитности ресурса.
Если они
0,
то в силу условия дополняющей жесткости
разница между расходом ресурса и его
запасом должна = 0, т.е. ресурс является
дефицитным и расходуется в процессе
производства полностью. Если же расход
ресурса < используемого запаса, т.е.
ресурс недефицитный, то в силу условия
дополняющей жесткости, ее двойственная
оценка = 0.
Теорема
6 (об
оценках). Двойственные
оценки показывают приращение ф-ции
цели, вызванное малым изменением
свободного члена соответствующего
ограничения задачи математического
программирования, точнее
.
Двойственные оценки характеризуют
эластичность оптимального плана по
каждому виду ресурсов, =>, перейдя от
дифференциалов к конечным приращениям
можно получить
оценку
изменения прибыли в зависимости от
изменения ресурсов
,
при
имеем
.
Экономическое содержание: двойственные оценки ресурсов показывают как изменяется прибыль предприятия при изменении запасов этих видов ресурсов на единицу.
НА 8 ВОПРОС НЕ ОТВЕТИЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
