- •Вопрос 5 Проблема метода в Философии права ( фп)
- •6. Основные типы правопонимания: общая характеристика и отличия
- •Вопрос 7. Позитивизм в западной Европе. Возникновение и эволюция
- •Вопрос 8. Особенности развития правового позитивизма в России.
- •Вопрос 9. Естественное правопонимание (еп) в истории западноевропейской философско-правовой мысли.
- •10. Идея естественного права в России
- •Вопрос 11 Интегративное правопонимание.
- •Вопрос 12. Коммуникативная концепция права.
- •Вопрос 14. Понятие феноменологии права
- •Вопрос 13. Право и синергетика.
- •15 Правовая гносеология и круг ее проблем.
15 Правовая гносеология и круг ее проблем.
Гносеология юридического правопонимания стремится к теоретическому осмыслению объективной природы действующего права, постижению его истины. Исторически это приводило к различению естественного и позитивного права (а в дальнейшем – философской идеи права и позитивного права, права и закона). Это – необходимая мыслительная предпосылка для теоретического понимания и изучения права. В процессе познания права исследователь идет от эмпирического содержания закона к поиску его объективных основ, правовой сущности. Целью его является абстрагирование от познаваемого объекта для мысленного конструирования его теоретической модели в форме права. Данная концепция выражает процесс познавательного перехода от простого мнения о праве (как субъективной властной данности в виде фактического закона) к истинному знанию о праве, к понятию права. Исходная познавательная установка на различение права и закона предполагает вероятные итоговые варианты их соотношения: от неправового до правового закона. Тем же способом может осуществляться изучение взаимосвязи права и государства, предполагая варианты их соотношения: от неправового до правового государства. В отличие от юридической, естественно-правовая гносеология исходит из утверждения естественного права в его противоречии (в качестве безусловного образца) действующему позитивному праву В центре внимания юридической гносеологии находится проблема связи закона и права, понимания объективных свойств права как сущностных свойств правового закона. При таком подходе целью познания является объективное знание о природе правового закона, об условиях его утверждения в качестве действующего права. Государство при этом рассматривается как правовой институт, необходимый для превращения общезначимого права в общеобязательный закон. Насилие правомерно лишь в форме реализации государством санкции правового закона.
