Предварительное следствие

Предварительное следствие проводилось по делам о серьёзных преступлениях, подсудных суду присяжных, особым должностным лицом, следственным судьёй, назначаемым правительством из числа членов суда первой инстанции на 3 года. Целью его являлся розыск преступника и его сообщников, принятие мер против уклонения обвиняемого от суда и собирание доказательств, изобличающих его. В период предварительного следствия следственный судья под наблюдением прокурора собирал доказательства, имеющие отношение к совершённому преступлению, и передавал виновных судам, облечённым правом назначения наказания. Он имел право лично производить обыски, очные ставки, допрос обвиняемого, свидетелей, выезды на место совершения преступления, следственные эксперименты, то есть воспроизводить обстоятельства преступления, назначать по своему усмотрению экспертов и выносить заключения по актам экспертиз, назначать меры пресечения обвиняемому для пресечения его уклонения от следствия и суда: арест обвиняемого до суда, денежный залог, поручительство, подписка о невыезде.

Судебное разбирательство

Предварительное следствие является подготовительной стадией к судебному разбирательству, на котором должны быть проверены все собранные по делу доказательства, проведены прения сторон и вынесен приговор.

Судебное разбирательство носило состязательный характер, характер устного и гласного состязания сторон перед нейтральным судом, решающим дело на основе внутреннего убеждения. Гласность состоит в разбирательстве дел при открытых дверях, в возможном допуске на суд всех желающих, публики и в возможности печатать в газетах репортажи о ходе заседаний. Устность означает использование показаний свидетелей, произносимых в суде, получение судьей знаний о споре не из письменных материалов дела, не из протоколов предварительного следствия, не из досудебной подготовки, а из устных показаний в зале суда.

Состязательность означает, что судебное разбирательство построено в форме гласного состязания между формально равноправным прокурором, как государственным обвинителем и обвиняемым, у которого появилось право приглашать за свой счёт адвоката.

Постановление вердикта присяжными и приговор суда

Кодекс сохранил введённый ещё в годы французской революции конца XVIII в. под влиянием английской судебной системы суд присяжных. Французский континентальный тип суда присяжных отличался от английского суда присяжных следующим: 1) отсутствием большого (обвинительного) жюри; 2) в отличие от английского суда присяжных, рассматривал только тяжкие уголовные дела, в гражданских судах не допускался; 3) отсутствием требования единогласного вердикта присяжных; 4) несколько особой ролью председателя суда по отношению к коллегию присяжных; 5) в Англии суд присяжных собирался или при четвертных сессиях мировых судей или при выездной сессии члена суда королевской скамьи, во Франции он созывался при второй инстанции - при апелляционном суде.

В список присяжных вносились французские граждане - мужчины не моложе 30 лет, грамотные (умеющие читать и писать по-французски), не лишённые политических и гражданских прав (политических и гражданских прав лишались осуждённые за преступления), не состоящие в личном услужении (тем самым исключались слуги), не состоящие на военной службе (тем самым исключались военнослужащие, как лица, связанные воинской дисциплиной), обладающие известным имущественным цензом (собственники и арендаторы недвижимости). В 1848 г. был уничтожен имущественный ценз для присяжных, но освобождались от внесения в списки присяжных лица, «снискивающие пропитание ежедневным трудом своих рук». Список присяжных составлял тайно и без контроля общества префект департамента, то есть глава области, назначаемый и смещаемый правительством. Для каждого процесса председатель суда отбирал 36 присяжных, из которых после немотивированного отвода сторонами оставалось 12 для слушания дела.