- •Глава IV. Проверка статистических гипотез
- •§8. Основные понятия теории проверки статистических гипотез
- •8.1. Определение и виды статистических гипотез
- •8.2. Ошибки первого и второго рода
- •8.3. Статистический критерий и критические области
- •8.4. Общая схема проверки статистической гипотезы
- •§9. Проверка гипотезы о генеральной средней и генеральной дисперсии
- •9.1. Статистическая гипотеза о генеральной средней
- •9.2. Статистическая гипотеза о генеральной дисперсии
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Литература
- •§5. Основные статистики выборочного распределения . . . . . . . . . . . . 53
- •Глава IV. Проверка статистических гипотез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
- •8.1. Определение и виды статистических гипотез . . . . . . . . . . . 96
- •Большакова Людмила Валентиновна
- •Элементы математической статистики
- •Учебное пособие
8.2. Ошибки первого и второго рода
Пусть при проверке некоторой гипотезы Н0 выяснилось, что выборочные данные ей противоречат. Таким образом, принимается решение о том, что Н0 должна быть отвергнута. Но тогда существуют две возможности.
Гипотеза Н0 и в действительности (для всей генеральной совокупности) оказалась ложной, поэтому решение принято правильно.
Гипотеза Н0 в действительности (для всей генеральной совокупности) оказалась верной, поэтому ее ни в коем случае нельзя отвергать и решение по выборке оказалось ошибочным. Подобные ошибки будем называть ошибками первого рода.
Ошибка первого рода – это ошибка, при которой отвергается верная гипотеза.
Вероятность допустить ошибку первого рода, т.е. опровергнуть гипотезу Н0, когда она верна, называется уровнем значимости и обозначается α.
Предположим теперь, что в результате проверки гипотезы Н0 противоречия с выборочными данными не получено. В этом случае рассматриваемая гипотеза Н0 не отвергается. Тогда также существуют две возможности.
Гипотеза Н0 в действительности (для всей генеральной совокупности) оказалась верной, поэтому решение принято правильно.
Гипотеза Н0 в действительности (для всей генеральной совокупности) оказалась ложной, поэтому ее ни в коем случае нельзя принимать и решение по выборке оказалось ошибочным. Подобные ошибки будем называть ошибками второго рода.
Ошибка второго рода – это ошибка, при которой принимается (не отвергается) ложная гипотеза.
Вероятность допустить ошибку второго рода, т.е. принять гипотезу Н0, когда она неверна, обозначается β.
Гипотеза Н0 |
Верная |
Ложная |
Отвергается |
Ошибка первого рода, ее вероятность α |
Правильное решение, его вероятность 1– α |
Принимается |
Правильное решение, его вероятность 1– β |
Ошибка второго рода, ее вероятность β |
В большинстве случаев последствия указанных ошибок неравнозначны. Одна из ошибок приводит к более осторожному консервативному решению, другая – к неоправданному риску.
Исключить полностью ошибки первого и второго рода невозможно, поэтому стараются уменьшить вероятности их появления. Однако одновременно уменьшать вероятности ошибок первого и второго рода не удается при фиксированном объеме выборки, так как эти ошибки в определенном смысле являются конкурирующими, т.е. уменьшение вероятности допустить одну из них ведет к увеличению вероятности появления другой. Одновременное уменьшение вероятностей ошибок первого и второго рода возможно лишь при увеличении объема выборки.
Таким образом, в каждой конкретной задаче необходимо искать некоторое компромиссное решение относительно выбора вероятностей ошибок, которое зависит, прежде всего, от последствия этих ошибок. Однако, как правило, если гипотеза Н0 «очень правдоподобна» и нужны веские аргументы, чтобы ее опровергнуть (в данном случае – сильно не согласованные с этой гипотезой выборочные данные), то выбирается достаточно малым вероятность ошибки первого рода – величина α. Чаще всего, выбирают α равной 0,05, иногда 0,01 или даже 0,005.
Пусть α = 0,05. Это означает, что в среднем на 100 выборок, по которым проверяется гипотеза, допускается совершить 5 ошибок, т.е. 5 раз отвергнуть верную гипотезу.
Проверку каждой гипотезы можно проводить по определенной схеме с помощью статистического критерия.
