50. Развитие экономики сша после Второй мировой войны.

США – финансовый и промышленный лидер в экономике.

• Июль 1944г. в Бреттон-Вудсе состоялась международная конференция с участиям 44 стран, входивших в антигитлеровскую коалицию. США предложил странам отказаться от золотого стандарта и рассчитывать курс национальной валюты в долларах. Со своей стороны они обязались разменивать доллары на золото (без ограничений). Т.е. доллар стал мировой валютой (резервной).

• Создание Международного валютного фонда (МВФ) (1944)

• Цель: содействие развитию международ торговли и валбтного сотрудничества путем установления норм регулирования валютныхкурсов и контроля на их соблюдением, предоставление гос. членам средств для выравнивания платежных балансов.

• Создание Международного банка реконструкции и развития (МБРР).

Цель: оказание финансовой и организационной помощи странам-участницам на компенсационной основе. Источник средств- акционерный кап., резмещение облигац займов, продажа облигаций. ( 1971 система распалась)

• «План Маршалла» - для его осуществления создана ОЕЭС (с апреля 1948 по февраль 1952 16 европейских стран (Англия, Франция, Дания, Швеция и др.) получили помощь 17 млрд. $ + гуманитарная помощь + поставки на кредитных условиях промышленного оборудования. При этом страны снижали таможенные тарифы для Америки, отказывались от торговли с социалистическими странами).

• Война в Корее (1950-53) – улучшение промышленного производства (ВПК)

• Преодоление кризиса 1953-54 гг. и завершение процесса конверсии.

• с 1957 по 1958гг в США была рецессия

• в 1970-х начался кризис в стране

•Сильное влияние НТР – автоматизация и интенсификация производства, применение робототехники.

•Благоприятная конъюнктура внутреннего и внешнего рынка – успешная продажа стандартизированной, массовой продукции.

• 1960-е - программа «Новые рубежи» при Кеннеди (метод дефицитного финансирования для поддержания равновесия между спросом и предложением). В ходе программы индекс промышленного предложением). В ходе программы индекс промышленного производства вырос на 20%, однако потом замедлились темпы роста; экономика страны вступила в полосу кризиса индустриальной модел развития (дефицит ресурсов).

51. Основные направления развития экономики стран Западной Европы после Второй мировой войны.

Первые послевоенные годы – кризисное состояние для большинства стран (Германия, Италия, Япония – полная дезорганизация хозяйственной жизни), только США удалось увеличить национальный доход в 2 раза. Окончательное оформление в ведущих странах системы государственного регулирования хозяйства (возникла в годы Великого кризиса 1929 – 1933).

Учение Дж.М.Кейнса – теоретическая основа нового порядка (идеи о необходимости государственного вмешательства в экономику для обеспечения перераспределения доходов посредством эмиссионной и налоговой политики), его создание ( + создание смешанной экономики) осуществлялось на основе дальнейшей институционализации национальных хозяйств и системы мировых экономических отношений.

Англия

• К 1948 г. промышленность восстановилась

• Потеря господствующего положения в мире (ослабла торговля, флот и финансовая система)

• Образование британского содружества (новые методы взаимоотношений с колониями) – «метрополия без колоний» • 1945 г. – победа лейбористов

• 1946-51 гг. – частичная национализация базовых отраслей – контроль инвестиций + приемлемый уровень занятости, НО отсутствовала система управления

• Новая система социального страхования, развитие муниципального жилищного строительства и т.д.

• Ограниченный бюджет + валютный кризис 1949 г. – девальвация валюты + инфляция

• 1951 г. – победа консерваторов, отказ от реконструкции национализированных отраслей + стремление к сокращению государственных расходов, уменьшению инфляции + внедрение достижений НТР + инвестирование НИОКР

• Гонка вооружений – рост промышленности

• 1964 г. – лейбористы – активная социальная политика, сближение с ЕЭС, реприватизация черной металлургии и транспорта + комитеты экономического развития

• Индикативное планирование – гласность мероприятий по ускорению экономического роста, психологическое планирование (активизация этатистских элементов) -> Структурный кризис 70-х Франция.

• Довоенные показатели восстановлены к 1940-м

• Рост государственного участия в хозяйственной жизни •

Широкомасштабная национализация

• Инвестирование НИОКР

• Приоритет в методе индикативного планирования (Шарль де Голль), пятилетки – восстановление хозяйства, укрепление конкурентоспособности частных фирм, переход к открытой экономике, создание фирм-гигантов, «промышленная переориентация»

• До 1980-х – политика «дирижизма» - прямые методы вмешательства, активное предпринимательство, индикативное планирование

• Колониальные войны в Африке и Индокитае -> обострение внутриполитической обстановки -> политический кризис 4 республики -> экономический кризис конца 1950-х: голлисты активизировали внешнюю политику - «индустриальный императив», сократилась занятость в с/х (механизация труда – 2е место по экспорту c/х продукции) -> постепенная либерализация режима индикативного планирования

• 1960 г. – золотовалютные резервы превысили сумму внешнего долга Германия.

• Катастрофическое положение после войны: огромные репарации, низкий уровень жизни, дезорганизация товарно-денежных отношений

• 1945 г. – Потсдамская конференция – план переустройства страны: репарации, демилитаризация, денацификация и демократизация

• Началась «Холодная война»

• ФРГ – западно-европейский путь, реформы Эрхарда (построение социального рыночного хозяйства, частный предприниматель – основной субъект хозяйства), денежная реформа – новая валюта – дойчмарки, банков и др. аннулированы -> обвальная либерализация цен -> выход из гиперинфляции + антиинфляционные меры. Развитие среднего и мелкого предпринимательства -> рост занятости, сокращение дефицита товаров. => «немецкое экономическое чудо». К середине 1950-х ФРГ на 2 месте по объему золотовалютных резервов. С 1970-х – проблемы качественной модернизации.

• ГДР – путь социализма, поддержка + давление СССР -> политическая закрытость, утечка кадров, нарастание экономических трудностей.