1. Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение. В 2-х частях. Часть I. Арабо-израильский конфликт. - Благовещенск, Изд-во БГПУ, 2009. - 362 с.

2. Загладин, н. Новейшая история зарубежных стран. XX век: Учебник / н. Загладин м.: ооо «Торгово-издательский дом «Русское слово - pc», 1999. - 352 с.

3. Носенко Т. Принцип двух государств в урегулировании палестино-израильского конфликта: возможна ли альтернатива? // HISTORY-MIR.RU: Всемирная, мировая история. http://www.perspektivy.info/ oykumena/vostok/princip_dvuh_gosudarstv_v_uregulirovanii_palestino-izrailskogo_konflikta_vozmozhna_li_alternativa_2011-01-17.htm.

4. Примаков Е. Основополагающий конфликт// HISTORY-MIR.RU: Всемирная, мировая история. http://www.perspektivy.info/oykumena/ vostok/osnovopolagajushhij_konflikt_2009-07-10.htm (дата обращения: 15.06.2012).

Тема 10. Основные процессы и направления в развитии стран Латинской Америки

План

1. Поражение диктаторских режимов в 1980-е годы в странах Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай, Чили, Куба).

2. Усиление левых сил в начале XXI века в странах Южной Америки.

3.Интеграционные процессы в Латинской Америке: экономическое сотрудничество (МЕРКОСУР, Андское сообщество, Южноамериканский Союз) и военный блок (ЮСО)

Начните рассмотрение первого вопроса с краткой характеристики диктаторских режимов, установившихся в странах Латинской Америки (например, Чили - военная хунта в во главе с генералом Аугусто Пиночетом, военные режимы Аргентины, Бразилии и т.д.). Укажите последствия курса, взятого этими режимами по модернизации стран. В частности – резкое снижение жизненного уровня населения при заметных сдвигах в экономике. Это поможет разобраться в причинах борьбы населения этих стран, направленных против диктаторских режимов. Далее рассматривается процесс демократизации, при восстановлении конституционных порядков стран Латинской Америки, проведение модернизации с одной стороны и формирование зависимости от стран – экономических доноров (США) – с другой.

В начале 90-х годов большинству латиноамериканских республик удалось добиться определенных экономических успехов. Но сформировавшиеся в регионе проблемы (от коррупции до угрозы разрушения окружающей среды) усилили сложность модернизации стран Латинской Америки в к. XX в.

Раскрывая процессы интеграции в Латинской Америке, следует понимать, что главной задачей общественно-политических сил Латинской Америки на пороге XXI века становится поиск и осуществление таких вариантов развития, которые отвечали бы местным условиям и позволили бы странам региона совместить обновление экономики с интересами большинства общества. Кроме того это было связано с решением наиболее насущных социальных и политических проблем, сочетанием интеграции в мировое сообщество с сохранением оригинальной самобытности, собственных цивилизационных основ, характерных для народов Латинской Америки. Поэтому в вопросе экономической и политической интеграции региона необходимо рассмотреть Аргентино-Бразильскую интеграцию как ядро будущего более широкого сообщества государств, которое могло занять влиятельные позиции на мировой арене; Асунсьонское соглашение о создании Общего рынка стран юга Америки (МЕРКО-СУР), деятельность Андского сообщества. Возникло несколько субрегиональных объединений, частично пересекавшихся друг с другом. Необходимо отметить усилия Мексики по созданию Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) с участием Мексики, США и Канады в 1994 г.

Кроме того, следует обратить внимание на формирование военно-политической интеграции Южной Америки: Южноамериканский Союз наций (УНАСУР), военный блок Южноамериканский совет обороны (ЮСО).