3.5. Заключение эксперта - автотехника.

Эксперт дает заключение в письменной форме и подписывает его.

В заключении эксперта указываются:

- дата, время и место производства судебной экспертизы;

- основания производство судебной экспертизы;

- должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

- сведения об экспертном учреждении, а так же ФИО эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

- сведения об утверждении эксперта об ответственности за дачу и ведомо ложного заключения;

- вопросы, поставленные перед экспертом;

- объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

- данные о лицах, присутствующих при производстве судебной экспертизы;

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

- выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование;

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Образец

Заключение эксперта по уголовному делу №__ _ о наезде автомобиля «ВАЗ-21063» под управлением водителя ... на пешехода ….

№_____ 26 мая 2004 г.

20 мая 2004 г. во ВНИИСЭ МЮ РФ при постановлении от 19 мая 2004г. ст. следователя УВД Затеречного МО г. Владикавказа (звание, фамилия) поступили материалы уголовного дела №….. для производства судебной автотехнической экспертизы.

На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:

1. Определить скорость и остановочный путь автомобиля «ВАЗ-2106».

2. Определить удаление автомобиля «ВАЗ-2106» от места наезда в момент начала движения пешехода по проезжей части.

3. Определить, мог ли автомобиль «ВАЗ-2106» проехать линию следования пешехода, не совершая наезда, если бы двигался, не меняя темпа движения.

4. Имел ли водитель автомобиля «ВАЗ-2106» техническую возможность предотвратить наезд путем торможения с момента начала движения пешехода по проезжей части?

5. Какими требованиями Правил дорожного движения следовало руководствоваться водителю автомобиля «ВАЗ-2106» и соответствовали ли его действия данным требованиям?

Производство экспертизы поручено эксперту (фамилия, имя, отчество), имеющему высшее техническое образование.

В соответствии со ст. … УПК РФ мне разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. … УПК Р.Ф.

Об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по статьям … и … УК РФ предупрежден.

Эксперт (Подпись)

Исходные данные.

1. Дорожные условия: проезжая часть ул. Ленина в месте происшествия имеет ровное асфальтированное покрытие шириной 12 м, предназначена для движения в одном направлении, горизон­тального профиля, на момент наезда находилась в сухом состоянии — из протокола осмотра места ДТП, схемы к нему и постановления.

2. Освещение во время происшествия естественное, видимость 300 м — из справки по ДТП и постановления.

3. Место наезда расположено в 9 м от правой границы проезжей части (считая в направлении движения автомобиля «ВАЗ-2106») — из протокола осмотра места ДТП, схемы к нему и постановления.

4. Пешеход .... двигался справа налево (считая по ходу движения автомобиля «ВАЗ-2106») сначала по тротуару, а потом по проезжей части и преодолел от правого тротуара до места наезда 9 м со скоростью 1,5 м/с — из постановления.

5. Перед наездом водитель автомобиля «ВАЗ-2106» тормо­зил. Наезд на пешехода произошел в процессе торможения, после наезда автомобиль преодолел в заторможенном состоянии до оста­новки 3м. Общая длина тормозного следа 18,0 м — из постановления.

6. Автомобиль «ВАЗ-2106» технически исправен, без пасса­жиров, наезд совершен левым передним углом — из протокола осмотра транспортного средства и постановления.

7.Значения коэффициентов и параметров — из литературы: Краткий автомобильный справочник НИИАТ. Правила дорожного движения (М.: 2008).

Определение и применение в экспертной практике параметров торможения автотранспортных средств: Методические рекомендации (19.06.2002).