Вопрос 15. Что из ниже перечисленного не входит в обвинительную речь прокурора:

- краткое вступление, оценка общественной опасности совершенного преступления;

- изложение фактических обстоятельств совершенного преступления (которые гособвинитель считает доказанными);

- анализ и оценку доказательств обвинения и защиты;

- Оценка достоверности того или иного доказательства, зрения достаточности для вывода о доказанности обвинения. В этом разделе речи;

- предложения о юридической квалификации действий каждого подсудимого с обязательным указанием соответствующего пункта, части и статьи УК;

- характеристика личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства;

- характеристика виктимологических действий потерпевшего, которые могли спровоцировать подсудимого на совершение преступления;

- мотивы и цель преступления могут излагаться при квалификации действий подсудимого либо при характеристике его личности.

Вопрос 16. В соответствии с правилом, закрепленным в п. 2 ч. 5 ст. 327 УПК, государственный обвинитель имеет право на:

- два немотивированных отвода кандидатам в присяжные заседатели;

- один немотивированный отвод кандидата в присяжные заседатели;

- три немотивированных отвода кандидатам в присяжные заседатели.

Вопрос 17. Правом принесения апелляционного представления наделен:

- прокурор города, района и его заместитель;

- прокурор, принимавший участие в деле;

- вышестоящий прокурор;

- любой работник органов прокуратуры.

Вопрос 18. Если судебное решение обжаловано и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то рассмотрению:

- подлежат оба представления при условии, что поданы они в срок, установленный законом;

- подлежит рассмотрению представление, поданное вышестоящим прокурором;

- подлежит рассмотрению представление, поданное прокурором, участвовавшим в судебном заседании в качестве государственного обвинителя.

Вопрос 19. Официальной формой обращения Генпрокурора РФ в КС РФ в рамках реализации права, предусмотренного п. 6 ст. 35 Закона о прокуратуре, является:

- протест;

- представление;

- заключение;

- заявление;

- жалоба.

Вопрос 20. По результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе:

- оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционное представление без удовлетворения;

- отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

- отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

- заявить отвод прокурору;

- оставить апелляционное представление без рассмотрения по существу, если представление подано по истечении срока апелляционного обжалования, а вопрос о восстановлении этого срока не разрешен.

Тестовые задания к теме № 9

Вопрос 1. Эффективность прокурорского надзора за исполнением законов – это:

-соотношение поставленных перед ним целей и результатов их достижения, выражаемых в реально достигнутом уровне состояния законности;

- совокупность свойств или состояний, характеризующих и позволяющих судить о его достоинствах или недостатков;

- система свойств и признаков, основанная на качественных показателях реально достигнутого уровня состояния законности.

Вопрос 2. Под качеством надзора следует понимать:

-соотношение поставленных перед ним целей и результатов их достижения, выражаемых в реально достигнутом уровне состояния законности;

- совокупность свойств или состояний, характеризующих и позволяющих судить о его достоинствах или недостатков;

- систему свойств и признаков, основанную на качественных показателях реально достигнутого уровня состояния законности.

Вопрос 3. Средством совершенствования прокурорского надзора является:_______________________________________________________.

Вопрос 4. Показателя эффективности прокурорского надзора в теории прокурорского надзора условно делятся на:

- количественные (например, количество проведенных прокурорских проверок);

- качественные ( например, полнота выявления нарушений закона);

-результативности;

- сопоставительные;

- контролирующие;

-дифференцирующие.

Вопрос 5. В зависимости от достигнутых конечных результатов прокурорский надзор за исполнением законов может быть оценен как:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Вопрос 6. Что из ниже перечисленного можно отнести к основным направлениям совершенствования практики реагирования прокуроров на нарушения законов:

- совершенствование порядка внесения актов прокурорского надзора, активное применение всех правовых средств и актов реагирования;

- сочетание письменных и устных форм реагирования;

- применение различных приемов и методов, в том числе и криминалистических;

-повышение остроты прокурорского реагирования;

- проведение проверок совместно (одновременно) с другими правоохранительными органами;

- совершенствование структуры и повышение качества актов прокурорского надзора.