Учебные вопросы (основная часть):

1. Международная экономическая интеграция: сущность, преимущества и негативные последствия.

Интеграция (лат. integratio) – восстановление, восполнение, объединение в целое каких-то частей, элементов. Это слово ис­пользуется в разных областях науки, техники, а также в политике и общественной жизни.

В экономическом смысле интеграция подра­зумевает экономический процесс взаимного приспособления и объеди­нения национальных хозяйств двух и более государств преимущественно с однотипным общественным строем и одинаковым уровнем развития и рассматривается как качественно новый этап интернационализа­ции хозяйственной жизни.

Таким образом, международная экономическая интеграция – процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах.

Причины и предпосылки интеграционных процессов

Интеграционные процессы охватывают прежде всего страны, территориально входящие в один регион. Экономическое объединение стран означает формирование региональных экономических блоков – регионализацию мировой экономики. Как правило, необходимо не только географическое соседство, но и сходство хозяйственное, культурно-религиозное, этническое.

1. Близость уровня социально-экономического развития стран.

Главной предпосылкой реальной интеграции стран является примерно одинаковый уровень экономического развития, совместимость хозяйственных механизмов, социально-экономическая и правовая однородность (гомогенность). Основные макроэкономические показатели – ВВП на душу населения, темпы роста ВВП, его отраслевая структура, уровни инфляции, безработицы, процентных ставок, уровень производительности труда и заработной платы – не должны существенно различаться.

Именно поэтому наиболее эффективной является интеграция экономически развитых стран. Объединение бедных или богатых и бедных стран не позволяет осуществлять совместные проекты на паритетных (равных) основаниях.

2. Взаимодополняемость экономик соседних стран

Взаимодополняемость экономик соседних стран проявляется прежде всего в разнообразии структур экспорта интегрирующихся стран. Страны, торгующие одинаковыми товарами, не могут реально интегрироваться.

3. Наличие политической воли, лидеров, разрабатывающих и реализующих интеграционный процесс на государственном уровне.

4. Развитая инфраструктура для перемещения производственных факторов.

5. Общность решаемых макроэкономических задач.

6. Географическая близость интегрирующих стран.

К предпосылкам можно отнести так называемый демонстрационный эффект, когда успех интеграции стимулирует другие страны к вхождению в экономический блок. То же относится к «эффекту домино» – чем больше стран входят в интеграционную группу и наращивают внутрирегиональную торговлю, тем больше трудностей испытывают третьи страны, находящиеся вне группы. Это подталкивает их к интеграции.

Влияние интеграционных процессов на национальную экономику может иметь как положительный, так и отрицательный характер.

Основными преимуществами интеграции для национальных хозяйств являются:

1. Расширение масштабов рынка, которое повышает скорость оборота капитала благодаря эффекту увеличения предложения, что имеет особенно большое значение для малых и средних стран, национальный рынок которых ограничен.

2. Развитие производственной и непроизводственной инфраструктуры стран-участниц, которое снижает накладные расходы.

3. Возрастание авторитета и престижа члена интеграционного блока, что обес­печивает ему лучшие позиции в ходе различного рода торгово-экономических переговоров.

4. Ускорение темпов информационно-технологического обмена, содействую­щего снижению себестоимости, повышению качества и конкуренто­способности экспортной продукции.

5. Увеличение миграционного оборота между странами, позволяющего урегу­лировать многие социально экономические проблемы.

Среди наиболее очевидных негативных последствий интеграции необхо­димо выделить:

1) отток ресурсов из стран с более слабой экономикой в пользу сильнейших партнеров – это может привести к появлению «застойных, отсталых зон» внутри группировки;

2) возрастание роли ТНК и национальных монополий, как результат слия­ния и заключения негласных картельных соглашений между компаниями, которые ограничивают здоровую рыночную конкуренцию;

3) формирование значительных издержек, связанных с функционированием бюрократических институтов интеграционного блока, о чем свидетельствует опыт ЕС.

Интенсивность интеграционных связей принято измерять такими показателями, как:

1) доля внутрирегионального экспорта или импорта (товарооборота) к совокупному ВНП региона (в %);

2) доля внутрирегионального товарооборота к совокупному внешнеторговому обороту интегрированных стран (в %);

3) объем взаимных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) внутри интеграционной группы по сравнению с ПИИ стран-членов в третьи страны (в %);

4) количество и масштаб слияний и поглощений компаний (СиПов) внутри группы и вне ее.