- •Тема 1. Правовое регулирование семейных отношений.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Тема 2. Семейные правоотношения.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Тема 3. Условия и порядок заключения брака. Решите задачи. Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 7.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Тема 4. Прекращение брака.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Тема 5. Личные и имущественные права и обязанности супругов.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Тема 6. Установление происхождения детей.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Тема 7. Права несовершеннолетних детей.
- •Задача 1.
- •Тема 8. Права и обязанности родителей. Решите задачи Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Тема 9. Общие положения об алиментных обязательствах.
- •Задача 2.
- •Тема 10. Соглашения об уплате алиментов.
- •Тема 11. Алиментные обязательства родителей и детей.
- •Задача 1.
- •Тема 12. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов, других членов семьи.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Тема 13. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
- •Тема 14. Усыновление (удочерение) детей.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Тема 15. Опека и попечительство над детьми. Решите задачи. Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Тема 16. Приемная семья.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Практические ситуации по темам 1-16.
Тема 3. Условия и порядок заключения брака. Решите задачи. Задача 1.
Виктор Голиков и Ольга Дружинина подали в орган ЗАГСа заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом ЗАГСа обратилась гражданка Манина. Она просила не регистрировать брак Голикова и Дружининой, поскольку она, Манина, уже несколько лет живёт в гражданском браке с Виктором Голиковым. У них дружная семья, есть общая дочь в возрасте 5 лет (что подтверждено записью в свидетельстве о рождении дочери).
Вправе ли орган ЗАГСа отказать Виктору Голикову и Ольге Дружининой в регистрации брака?
Задача 2.
Гражданин Михаил Митин в 2012 г. вступил в брак с гражданкой Жанной Сироткиной, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 2014 г. брак Михаила Митина с Жанной. Сироткиной по иску Виктории Кисиной (первой жены Митина) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Жанна Сироткина предъявила иск к Михаилу Митину о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала от Михаила Митина возмещения причиненного ей морального вреда.
Какое решение должен принять суд по иску Жанны Сироткиной?
Задача 3.
В суд обратилась Алла Андронова с иском к детям Павла Андронова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Аллой Андроновой в судебном порядке, о чём имеется решение суда от 10 марта 2014 г. Орган ЗАГСа по запросу суда сообщил, что ни Алла Андронова, ни Павел Андронов в органе ЗАГСа развод не регистрировали.
Какое решение должен принять суд по иску Аллы Андроновой?
Задача 4.
Иванов и Степашина 20 июля 2014 г. венчались в церкви Св. Георгия в г. Мытищи. О том сделана соответствующая запись в церковной книге. 15 июля 2014 г. они обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака и 25 августа 2014 г. получили в ЗАГСе свидетельство о регистрации брака. 30 августа 2014 г. они оформили у нотариуса брачный договор.
Укажите дату, когда брак получил необходимое правовое оформление.
Задача 5.
Евгений Сидоренко и его невеста Мария Трофимова, проживающие в г. Адлер, до регистрации брака обратились в медицинскую фирму «Форос» (г. Москва) с просьбой провести их медико-генетическое обследование.
Им было предложено заплатить фирме за обследование 1,5 тыс. долл. США. Они отказались это сделать, ссылаясь на то, что закон предусматривает бесплатное оказание соответствующей медицинской услуги.
Правы ли в данной ситуации брачующиеся?
Задача 6.
Черёмушкинский суд г. Москвы 20 декабря 2014 г. принял решение о расторжении брака между супругами Антоном Автономовым и Марией Автономовой. 25 декабря 2014 г. они попросили выдать им на руки выписку из решения для предъявления ее в ЗАГС. Судья отказал в удовлетворении их просьбы. Бывшие супруги натаивали, что они оба рады решению, только быстрее хотели бы получить свидетельство о расторжении брака.
Нарушил ли суд их права?
