- •Тема 1. Правовое регулирование семейных отношений.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Тема 2. Семейные правоотношения.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Тема 3. Условия и порядок заключения брака. Решите задачи. Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 7.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Тема 4. Прекращение брака.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Тема 5. Личные и имущественные права и обязанности супругов.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Тема 6. Установление происхождения детей.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Тема 7. Права несовершеннолетних детей.
- •Задача 1.
- •Тема 8. Права и обязанности родителей. Решите задачи Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Тема 9. Общие положения об алиментных обязательствах.
- •Задача 2.
- •Тема 10. Соглашения об уплате алиментов.
- •Тема 11. Алиментные обязательства родителей и детей.
- •Задача 1.
- •Тема 12. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов, других членов семьи.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Тема 13. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
- •Тема 14. Усыновление (удочерение) детей.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Тема 15. Опека и попечительство над детьми. Решите задачи. Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Тема 16. Приемная семья.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Практические ситуации по темам 1-16.
Задача 12.
Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым. Через год после заключения брака Сурков потребовал признания брака недействительным, т.к. выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака супруги не проходили. Агеева иск не признала, утверждая, что медицинское обследование проходить не обязательно, и оснований для признания брака недействительным нет.
Разрешите спор.
Тема 4. Прекращение брака.
Решите задачи.
Задача 1.
Орлова предъявила иск о расторжении брака с Орловым. В исковом заявлении она указала, что у нее с Орловым сложились конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течение двух лет, поскольку ответчик оставил жену с двумя малолетними детьми, уехал в другой город и семье не помогает.
Однако в судебном заседании ответчик пояснил суду, что не собирается оставлять семью, любит детей и категорически возражает против развода. Уехал же он с согласия жены и родственников, поскольку поступил в очную аспирантуру.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2.
Елена Фирсова, жительница г.Владимира, работая официанткой в кафе «Пицца», познакомилась с Ильей Фадеевым. Последний, дав щедрые чаевые Елене Фирсовой, пришел в кафе на следующий день и предложил ей сделку: он дает ей значительную сумму денег, она - регистрирует с ним брак и прописывает в своей трехкомнатной квартире муниципального фонда. Елена Фирсова согласилась. Илья Фадеев поселился в изолированной комнате, в которой были диван, шкаф, телевизор, музыкальный центр и холодильник. Через месяц после этого Елена Фирсова была отправлена в больницу с инфарктом миокарда. После лечения она была признана инвалидом 2-й группы и официанткой уже не смогла работать. Ей была назначена небольшая пенсия. Через год Илья Фадеев подал в суд иск о расторжении брака с Еленой Фирсовой и разделе общего имущества. Елена подала в суд встречный иск к Илье о признании брака недействительным, так как в течение года они вели раздельное домашнее хозяйство, так и не создав семью и не нажив совместного имущества. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Ильи Фадеева, так как она не может работать официанткой, а другую профессию освоить не в состоянии, поскольку ей уже пятьдесят пять лет. Инвалидом она стала в период брака.
Можно ли назвать брак Елены Фирсовой с Ильем Фадеевым фиктивным?
Как может Елена Фирсова доказать, что у них с Ильей Фадеевым фактически не было семьи?
Правомерно ли требование Елены Фирсовой о присуждении ей алиментов от Ильи Фадеева?
Правомерно ли требование Ильи Фадеева о разделе общего имущества?
Какое решение должен принять суд?
Задача 3.
Лидия Михеева в 2014 г. обратилась в суд с иском к Алексею Фокину о выделении ей денежной компенсации за полученное им имущество по наследству. В обосновании иска она указала, что после расторжения в 2002 г. брака с мужем Борисом Андреевым она продолжала жить с ним одной семьёй и вести общее хозяйство. В 2003 г. в целях совместного использования они приобрели автомашину «ГАЗ-24». После смерти Бориса Андреева в 2008 г. его сын от первого брака Алексей Фокин оформил право наследования на автомашину и отказался добровольно выплатить компенсацию Михеевой за ее долю в общем имуществе супругов.
Суд отказал Михеевой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ею пропущен срок исковой давности для предъявления претензий к Алексею Фокину.
Правильное ли решение принял суд? Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Е.С. Маховой?
