- •Оглавление
- •Раздел 1. Традиционные аспекты регионального управления при формировании экономических территорий 5
- •Раздел 2. Экономические реформы в странах цве как ответ на экономически вызовы 30
- •Раздел 3. Достижения за 25 лет рыночного хозяйства 44
- •Раздел 4. Модели развития в странах цве до 2025 года 78
- •Введение
- •Подготовка к занятию: Раздел 1. Традиционные аспекты регионального управления при формировании экономических территорий
- •1.1. Страны цве до попадания в соц. Систему: тип экономики, классификация, уровень развития
- •1.3. Кризис экономики социализма, причины краха социализма в восточноевропейском варианте.
- •1.2. Развитие в социалистическом лагере
- •Экономическая несостоятельность в Венгрии:
- •Э кономическая несостоятельность в Румынии:
- •Выборы Папы Римского в 1978 года
- •Эффект Горбачева
- •Эффект «Снежного кома»
- •1.4. Аспекты региональной конкурентоспособности стран Центральной и Восточной Европы с 1990 по 2008 год и 2008 по первую половину 2016 года (см. Приложение)
- •1.5. Соотношение драйверов экономического роста стран Центральной и Восточной Европы в промышленном и финансовом аспекте
- •1.6. Финансовая и социальная политики экономических территорий.
- •Агентства и институты:
- •Цели стратегии Европа 2020 для ес и отдельных стран
- •Раздел 2. Экономические реформы в странах цве как ответ на экономически вызовы подготовка к занятию:
- •2.1. Экономические реформы Польши
- •2.2. Экономические реформы Чехии и Словакии
- •2.3. Экономические реформы Венгрии и Хорватии.
- •2.4. Экономические реформы Румынии, Болгарии, Словении.
- •Раздел 3. Достижения за 25 лет рыночного хозяйства
- •3.1. Развитие институтов рынка и демократии
- •3.2. Экономический рост и его общая специфика
- •3.3. Отношения с ес
- •3.3.1. Вступление: цели и условия
- •Столпы Европейского союза
- •Институты Европейского союза:
- •3.3.2. Политика Брюсселя (в отношении стран цве)
- •3.3.3. Экономические и промышленные ограничения ес-15 на производство локальных товаров и финансовые инвестиции на развитие
- •3.3.5. Над региональная и региональные финансовые системы
- •3.4. Кризис 2008-2009 - бюджет, долги
- •3.5. Проблемы, перспективы, успехи и потенциал (квалификация рабочей силы, утечка мозгов, наука и образование)
- •3.5.1. Западная и Восточная граница как элемент развития и вызовов.
- •Западная граница
- •3.5.2.Направления развития и кластеризация стран в меняющихся экономических условиях.
- •3.5.3. Факторы производства как элемент регионального развития
- •Раздел 4. Модели развития в странах цве до 2025 года
- •4.1. Человеческий потенциал в странах Центральной и Восточной Европы в 2025
- •4.3. Понятие экономической стабильности в стандартах ес в 2016 году
- •Темы эссе
- •Дополнительная литература
- •Справочники, словари, энциклопедии
1.6. Финансовая и социальная политики экономических территорий.
Понятия Европейского Союза в Контексте Валютного и Экономического Союза.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Понятие государства в процессе Дерогации (ст. 122 TWE – TUE - TFUE)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие страны ведут самостоятельную финансовую политику в рамках ЕС _______________ и ______________________.
Объясните подход Terminus a quo как решение объясняющее доступ новых стран ЕС (кроме Болгарии и Румынии) ______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Объясните подход Terminus ad quem как начало мирового экономического кризиса.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Объясните понятие теории Оптимальных валютных зон (Optimal Currency Area – OCA) ______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Критерии:
открытость и взаимная интеграция членов
высокая мобильность факторов производства (_____________ и ____________)
диверсификация структуры производства которая позволяет уйти от ____________________ экономики.
______________________________
Согласно ст. 121 TWE доступ к зоне евро наступает после выполнение критерий согласия (Маастрихстких критерий входа в сферу Евро).
Критерии:
Стабильность цен (______%)
(harmonized index of consumer prices – HICP) _______________________________________________________________________
Распоряжении Совета Комиссии Европейской (WE) номер 1467/97 от 7 июля 1997 года.
ERM II (Exchange Rate Mechanism) до 1993 (+/-2,25%) после 1993 года (+/-1,5%)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Понятие экономической конвергенции (economic convergence programmes) включает в себя _______________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
При этом несмотря на достоинства вхождения в зону евро за 2010 год можно увидеть из рапорта Института Бреугла (Instytutu Breugla 2010), можно увидеть что для балканских и балтийских стран ситуация сложилась не наилучшим образом, а их потенциал противостояния финансовому кризису снизился. Согласно рапорта, состояния стран Литвы, Латвии, Болгарии и Румынии было намного лучше до вхождения в ЕС. Главным виновником признается Европейская Комиссия которая приняла на новые страны члены такие же обязательства как и на остальные экономики, что вынудило к быстрому открытию финансового рынка. До сегодняшнего дня указанные страны так и не могут вернуться к уровню жизни до 2008 года.
|
Реальный рост ВВП |
Безработица |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Страна |
2004 |
2007 |
2009 |
2004 |
2007 |
2009 |
||||
|
|
|
(2010) |
|
|
(2010) |
||||
Болгария |
6,6 |
6,4 |
–5,0 |
12,1 |
6,9 |
6,8 |
||||
|
|
|
(–0,1) |
|
|
(9,9) |
||||
Кипр |
4,2 |
5,1 |
–1,7 |
4,7 |
4,0 |
5,3 |
||||
|
|
|
(0,5) |
|
|
(6,8) |
||||
Чешская республика |
4,5 |
6,1 |
–4,1 |
8,3 |
5,3 |
6,7 |
||||
|
|
|
(2,4) |
|
|
(7,4) |
||||
Эстония |
7,2 |
6,9 |
–13,9 |
9,7 |
4,7 |
13,8 |
||||
|
|
|
(2,4) |
|
|
(–) |
||||
Литва |
7,4 |
9,8 |
–14,7 |
11,4 |
4,3 |
13,7 |
||||
|
|
|
(0,4) |
|
|
(–) |
||||
Латвия |
8,7 |
10,0 |
–18,0 |
10,4 |
6,0 |
17,1 |
||||
|
|
|
(–0,4) |
|
|
(–) |
||||
Мальта |
0,7 |
3,9 |
–1,9 |
7,4 |
6,4 |
7,0 |
||||
|
|
|
(3,1) |
|
|
(6,7) |
||||
Польша |
5,3 |
6,8 |
1,7 |
19,0 |
9,6 |
8,2 |
||||
|
|
|
(3,5) |
|
|
(9,7) |
||||
Румыния |
8,5 |
6,3 |
–7,1 |
8,1 |
6,4 |
6,9 |
||||
|
|
|
(–1,9) |
|
|
(–) |
||||
Словакия |
5,0 |
10,5 |
–4,8 |
18,2 |
11,1 |
12,0 |
||||
|
|
|
(4,1) |
|
|
(14,5) |
||||
Словения |
4,3 |
6,9 |
–8,1 |
6,3 |
4,9 |
5,9 |
||||
|
|
|
(1,1) |
|
|
(7,2) |
||||
Венгрия |
4,9 |
0,8 |
–6,7 |
6,1 |
7,4 |
10,0 |
||||
|
|
|
(1,1) |
|
|
(11,2) |
||||
ЕС 27 |
2,5 |
3,0 |
–4,2 |
9,1 |
7,1 |
8,9 |
||||
|
|
|
(1,8) |
|
|
(9,6) |
||||
|
Дефицит (% ВВП) |
|
Государственный долг (% ВВП) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Страна |
2004 |
2007 |
2009 |
2004 |
2007 |
2009 |
Болгария |
1,6 |
1,1 |
–4,7 |
37,9 |
17,2 |
14,7 |
Кипр |
–4,1 |
3,4 |
–6,0 |
70,2 |
58,3 |
58,0 |
Чешская республика |
–3,0 |
–0,7 |
–5,8 |
30,1 |
29,0 |
35,3 |
Эстония |
1,6 |
2,5 |
–1,7 |
5,0 |
3,7 |
7,2 |
Литва |
–1,5 |
–1,0 |
–9,2 |
19,4 |
16,9 |
29,5 |
Латвия |
–1,0 |
–0,3 |
–10,2 |
14,9 |
9,0 |
36,7 |
Мальта |
–4,7 |
–2,3 |
–3,8 |
72,3 |
61,7 |
68,6 |
Польша |
–5,4 |
–1,9 |
–7,2 |
45,7 |
45,0 |
50,9 |
Румыния |
–1,2 |
–2,6 |
–8,6 |
18,7 |
12,6 |
23,9 |
Словакия |
–2,4 |
–1,8 |
–7,9 |
41,5 |
29,6 |
35,4 |
Словения |
–2,2 |
0,0 |
–5,8 |
27,2 |
23,4 |
35,4 |
Венгрия |
–6,4 |
–5,0 |
–4,4 |
59,1 |
66,1 |
78,4 |
Греция |
–7,5 |
–6,4 |
–15,4 |
98,6 |
105 |
126,8 |
Коэффициент |
–3,0 |
–3,0 |
–3,0 |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Оцените рост / спад экономики (ВВП на душу населения) по группе стран в Эстонии, Литве, Латвии и в Словакии, Словении, Чехии, Болгарии и Румынии и Кипра, Польши.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оцените финансовую стабильность стран согласно фискальных критерий.
Укажите какая страна выполняла критерии Европейской Комиссии: в 2004 году __________________, в 2007 году _____________, в 2009 году _________________.
Теория появления теории двух скоростной Европы описывает будущую ситуацию когда __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
Инфляция HICP (%) |
|
Долгосрочные процентные ставки |
|||
|
|
(%) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страна ЕС |
2004 |
2007 |
2009 |
2004 |
2007 |
2009 |
|
|
|
(2010) |
|
|
(2010) |
Болгария |
6,1 |
7,6 |
2,5 |
5,25 |
4,42 |
6,75 |
|
|
|
(3,0) |
|
|
(5,19) |
Кипр |
1,9 |
2,2 |
0,2 |
6,08 |
4,51 |
b.d. |
|
|
|
(2,6) |
|
|
|
Чешская республика |
2,6 |
3,0 |
0,6 |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
|
|
|
(1,2) |
|
|
|
Эстония |
3,0 |
6,7 |
0,2 |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
|
|
|
(2,7) |
|
|
|
Литва |
1,2 |
5,8 |
4,2 |
4,43 |
4,58 |
b.d. |
|
|
|
(1,2) |
|
|
|
Латвия |
6,2 |
10,1 |
3,3 |
4,85 |
5,63 |
15,5 |
|
|
|
(–1,2) |
|
|
(6,85) |
Мальта |
2,7 |
0,7 |
1,8 |
4,68 |
4,73 |
b.d. |
|
|
|
(2,0) |
|
|
|
Польша |
3,6 |
2,6 |
4,0 |
6,92 |
5,5 |
6,13 |
|
|
|
(2,7) |
|
|
(5,80) |
Румыния |
11,9 |
4,9 |
5,6 |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
|
|
|
(6,1) |
|
|
|
Словакия |
7,5 |
1,9 |
0,9 |
5,02 |
4,49 |
b.d. |
|
|
|
(0,7) |
|
|
|
Словения |
3,7 |
3,8 |
0,9 |
2,49 |
4,54 |
4,37 |
|
|
|
(2,1) |
|
|
(3,83) |
Венгрия |
6,8 |
7,9 |
4,0 |
8,19 |
6,74 |
9,11 |
|
|
|
(4,7) |
|
|
(7,28) |
Греция |
3,0 |
3,0 |
1,3 |
4,25 |
4,29 |
b.d. |
|
|
|
(4,7) |
|
|
|
Коэффициент |
2,2 |
2,8 |
1,5 |
6,27 |
6,28 |
5,7 |
|
|
|
(0,93) |
|
|
(b.d.) |
Согласно данной таблицы объясните проявляется ли эффект Фишшера (1930) и какие страны отдалились от потенциального решения о вхождении в зону Евро.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Страна ЕС |
Рентабельность государственных облигаций (%) |
|
||||
|
|
|
|
|||
2004 |
2007 |
2009 |
2010 |
|
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Болгария |
5,25 |
4,42 |
6,75 |
5,19 |
|
|
Кипр |
6,08 |
4,51 |
4,60 |
b.d. |
|
|
Чешская республика |
4,82 |
4,30 |
4,84 |
b.d. |
|
|
Эстония |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
|
|
Литва |
4,43 |
4,58 |
14,00 |
b.d. |
|
|
Латвия |
4,85 |
5,63 |
15,50 |
6,85 |
|
|
Мальта |
4,68 |
4,73 |
4,54 |
b.d. |
|
|
Польша |
6,92 |
5,50 |
6,13 |
5,80 |
|
|
Румыния |
b.d. |
7,13 |
9,69 |
b.d. |
|
|
Словакия |
5,02 |
4,49 |
4,71 |
b.d. |
|
|
Словения |
2,49 |
4,54 |
4,37 |
3,83 |
|
|
Венгрия |
8,19 |
6,74 |
9,11 |
7,28 |
|
|
|
|
|
|
|
||
EC 27 |
4,38 |
4,56 |
4,13 |
- |
||
Ч ем объясняется рост в 2009 году рентабельности государственных облигаций у Литвы и Латвии?
Обсудите достоинства и недостатки нахождения в зоне Евро для новых и старых стран ЕС.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Включение социальных дел в договорное право ЕС
Компетенция Союза |
Трактат EWG, 1957 г. |
Объединенный Европейский АКТ 1986 г. |
Общественный Маастриский протокол |
Амстердамский Тракт 1997 г |
Ницейский Тракта 2001 r. |
Финансы для улучшение сотрудничества между государствами |
- |
- |
- |
- |
++ |
Финансы для борьбы с дискриминацией |
- |
- |
- |
- |
++ |
Деятельность против дискриминации с точки зрения пола, расы, этнического происхождения, неполноценности, возраста и сексуальной ориентации |
- |
- |
- |
+ |
+ |
Финансы для борьбы с общественным порицанием |
- |
- |
- |
++ |
++ |
Финансы для борьбы за равные шансы и равное трактовании женщин и мужчин |
- |
- |
- |
++ |
++ |
Координация политики трудоустройства |
_ |
- |
- |
++ |
++ |
Финансирование политики трудоустройства |
- |
- |
+ |
+ |
- |
Общественное страхование и защита работников |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
Защита увольняемых работников |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
Репрезентация коллективных интересов клиентов (codetermination) |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
Трудоустройство людей из третьих стран |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
Условия труда (общие) |
- |
- |
++ |
++ |
++ |
Информирование и консультирование работников |
- |
- |
++ |
++ |
++ |
Равенство работников с точки зрения пола |
- |
- |
++ |
++ |
++ |
Интеграция на рынке труда |
- |
- |
++ |
++ |
++ |
Среда на рынке труда |
- |
++ |
++ |
++ |
++ |
Координация общественного страхования |
+ |
+ |
Отсутствие влияния |
+ |
+ |
Свободное движение работников |
++ |
++ |
Отсутствие влияния |
++ |
++ |
Обозначения: - не указывается, + решение на основании общественного решения, ++ решения квалифицированным большинством.
Источник: G. Falkner i in. Complying with Europe: EU Harmonisation and Soft Law in the Member States, Cambridge University Press, 2005, c. 42.
Для лучшего понимания социальной политики процитируйте статью 9 и статью 151 (раздел 10) Лиссабонского тракта:
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________