2. Теоретичні питання.

1. Загальні положення закінчення досудового розслідування.

2. Обставини, що підлягають доказуванню у кримінальній справі неповнолітнього.

Варіант 8.

1. Фабула справи.

Слідчий Рахівського відділення поліції, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинив досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою Сіренка у вчиненні злочину, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, оскільки в процесі розслідування він встановив, що підозрюваний перебуває на лікуванні у Львівській обласній психіатричній лікарні з діагнозом “шизофренія”. Слідчий виніс постанову про зупинення досудового розслідування, мотивувавши це рішення тим, що підозрюваний є психічно хворим і закінчити розслідування у справі неможливо.

Зробіть аналіз наведеної ситуації, при цьому з’ясувавши: яким за характером повинно бути психічне захворювання підозрюваного, щоб стати підставою для зупинення досудового розслідування? Чим підтверджується психічне захворювання підозрюваного? Які дані повинен одержати слідчий для прийняття правильного рішення у наведеній ситуації? Яких заходів повинен вжити слідчий перед зупиненням досудового розслідування за п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України? Чи дотриманий слідчим процесуальний порядок зупинення досудового розслідування?

2. Теоретичні питання.

1. Об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування.

2. Специфіка проведення окремих слідчих (розшукових) дій стосовно малолітньої або неповнолітньої особи.

Варіант 9.

1. Фабула справи.

Невідомий злочинець у липні 2016 р., з метою крадіжки, проник у будинок гр. Остапенка, який проживає у м. Дубно Рівненської області. Несподівано до будинку повернувся господар, і злодій був змушений швидко тікати. Спішачи, він забув свою сумку з документами. Слідчий допитав потерпілого, визнав документи та сумку речовими доказами і, зупинивши досудове розслідування за п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, оголосив розшук підозрюваного Юсиповича.

Назвіть умови для зупинення досудового розслідування. Чи були дотримані слідчим умови, встановлені для зупинення досудового роз­слі­дування за п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України? Який процесуальний порядок оголошення розшуку підозрюваного? Чи були допущені пору­шення порядку зупинення досудового розслідування у наведеній ситуації?

2. Теоретичні питання.

1. Поняття та види підслідності. Процесуальний порядок вирішення спорів про підслідність.

2. Відновлення досудового розслідування.

Варіант 10.

1. Фабула справи.

В одному з кримінальних проваджень слідчий зупинив досудове розслідування за п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв’язку з інсультом підозрюваного. Після одержання виписного епікризу слідчий відразу ж виніс постанову про відновлення досудового розслідування і навіть провів за участю підозрюваного слідчий експеримент, результати якого, щоправда, нічого ні не підтвердили, ні не спростували, з огляду на спад сил у підозрюваного.

Назвіть підстави для відновлення досудового розслідування. Зробіть висновок щодо законності рішень і дій слідчого.

Які процесуально-правові дії провели б (призначили) ВИ, будучи слідчим?