- •Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
- •Содержание
- •I. Область применения
- •II. Термины и определения
- •III. Общие положения
- •IV. Организация и порядок проведения валидации методов
- •V. Обработка и оформление результатов валидации
- •VI. Валидация методов контроля, представленных заявителем при регистрации новых гмо на территории Российской Федерации
- •Требования к составлению стандартных операционных процедур на методы контроля гмо в пищевых продуктах и продовольственном сырье
- •I. Общие положения
- •II. Составление стандартной операционной процедуры на методы контроля
- •III. Изложение разделов стандартной операционной процедуры
- •VII. Нормативные ссылки
- •Определение характеристик (свойств) метода контроля
- •I. Общие положения
- •II. Определение специфичности
- •III. Определение линейности
- •IV. Определение предела обнаружения
- •V. Оценка предела количественного определения
- •Определение показателей точности метода контроля
- •I. Общие положения
- •II. Определение повторяемости
- •III. Определение воспроизводимости
- •IV. Определение правильности
- •Пример формы протокола валидации
IV. Определение правильности
4.1. Для нового метода с целью определения правильности применяют следующие подходы:
– новый метод сравнивается с другим методом, точность которого установлена;
– используются образцы, полученные методом «добавок». Образцы с внесенным в них веществом в концентрациях, охватывающих диапазон определяемых величин, исследуются в соответствии с СОП.
По результатам анализа строят график, для этого отмечают на оси ОХ ожидаемое количество анализируемого вещества; на оси ОУ – измеренное количество анализируемого вещества.
4.2. Для определения правильности проводят определение значения показателя в образцах, содержащих анализируемое вещество в необходимой концентрации (низкая, средняя, высокая концентрация). Анализ проводят не менее 5 раз для каждой из концентраций.
При отсутствии систематической ошибки измеренные значения должны лежать на прямой линии, проходящей через начало координат и имеющей наклон.
Рассчитывают стандартное отклонение и доверительный интервал точки пересечения графика с осью ОУ и угол наклона графика. Для построения графика используют метод наименьших квадратов, для расчета коэффициентов – регрессионный анализ. Алгоритм расчета зависит от метода анализа и плана эксперимента.
4.3. Правильность считают удовлетворительной при соблюдении следующих условий:
– значения, полученные по методике анализа, не должны различаться на значительную величину (не должны превышать доверительный интервал среднего значения);
– доверительный интервал (Р = 95 %) точки пересечения графика с осью ОУ должен включать начало координат;
– доверительный интервал (Р = 95 %) наклона линии регрессии должен включать единицу (1) и быть в пределах 0,9—1,1.
Приложение 4
Пример формы протокола валидации
1. Организация:
2. Подразделение:
(Наименование лаборатории, производившей непосредственные испытания (исследования)
3. СОП, в соответствии с которой проводилась оценка результатов (номер, название, дата принятия):
4. Сведения об используемых средствах измерения и испытательном оборудовании, включающие информацию о поверке средств измерений и калибровке оборудования:
5. Сведения об используемых реактивах:
6. Сведения об используемых образцах:
7. Результаты исследований:
8. Вывод:
Испытания провели:
Исполнитель (Ф.И.О. Исполнителя)
Руководитель лаборатории (Ф.И.О. Руководителя)
