1. Проведение иерархической процедуры классификации на основе экспертного подхода.

По своему содержанию близко к алгомеративным процедурам кластер - анализа с той лишь разницей, что оно осуществляется не при помощи строгих математических вычислений, а на основе суждений эксперта. Общая последовательность действий может быть представлена следующим образом.

1. На первоначальном этапе каждый объект представляет собой один однородный класс. Эксперту предлагается найти в исследуемой совокупности два наиболее схожих класса, которые объединяются в один.

2. Процедура повторяется до тех пор, пока все объекты не окажутся в одном классе. Далее эксперту предлагается определить, на каком из шагов процедуры сформировалась устойчивая структура.

3. В соответствии с этим выбирается оптимальное число классов и входящие в каждый из них объекты. [8]

2. Практическая часть.

Метод комплексной оценки деятельности предприятий. Метод суммы мест и метод расстояний. В табл. 3 приведены исходные данные, характеризующие хозяйственную деятельность предприятий. Используя эти показатели, рассчитать интегральный показатель комплексной оценки деятельности предприятия. На основе этой информации проранжировать предприятия и выбрать лучшее.

Таблица 3 - Исходные данные

Предприятие	Динамика, %
	Валового дохода от реализации товара	Прибыли до налогообложения	Оборачиваемости капитала	Уровня издержек обращения	Уровня обязательных платежей	Производительности труда	Уровня материальных затрат	Фондоотдачи основных фондов
1	97,0	101,4	103,1	103,8	110,4	99,6	103,1	99,8
2	101,2	100,0	89,0	100,4	100,0	88,0	103,4	100,0
3	99,8	100,1	98,0	93,0	105,4	108,0	89,9	104,0
4	115,2	102,5	110,4	105,4	95,6	109,4	104,3	105,4
5	110,2	108,4	108,5	103,0	99,4	105,1	103,5	108,4
6	103,4	103,3	112,4	113,4	98,0	100,1	102,4	103,4
Стимулирующее Направление показателя	+	+	+	-	-	+	-	+
Эталон	115,2	108,4	112,4	93,0	95,6	109,4	89,9	108,4

Решение:

Проранжируем предприятия и заполним табл. 4. Например, по объему валового дохода первое место займет предприятие 4 с максимальной динамикой роста дохода (115,2 %); по показателю динамики уровня издержек обращения первое место займет предприятие 3, у которого наблюдается динамика снижения уровня (93 %).

Первое место поделили предприятия 4 и 5, которые набрали равное количество баллов (по 21 баллу), второе место заняло предприятие 6 (24 балла) и т. д.

Таблица 4 – Определение призового места по показателлям предприятий

Предприятие	Динамика, %								Сумма мест	Призовое место
	Валового дохода от реализации товара	Прибыли до налогообложения	Оборачиваемости капитала	Уровня издержек обращения	Уровня обязательных платежей	Производительности труда	Уровня материальных затрат	Фондоотдачи основных фондов
1	6	4	4	4	6	5	3	6	38	5
2	4	6	6	2	4	6	4	5	37	4
3	5	5	5	1	5	2	1	3	27	3
4	1	3	2	5	1	1	6	2	21	1
5	2	1	3	3	3	5	5	1	21	1
6	3	2	1	6	2	4	2	4	24	2

Таблица 5 – Обобщенные данные

Предприятие	Расстояние до эталона	Место
1	33,56	5
2	40,30	6
3	25,12	3
4	20,22	1
5	22,73	2
6	29,24	4

Используя цифровые значения показателей, приведенные в табл. 5, решим задачу методом расстояния до эталона для предприятия 1:

Аналогично рассчитаем расстояние до эталона для остальных пяти предприятий и заполним табл. 5.

Вывод. Наименьшее отклонение показателей предприятий от эталона имеет предприятие 4, которое по праву заняло первое место.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Басовский Л.Е. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности». - М.: ИНФРА-М, 2014. - 366 c.

2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА. – 2015. – 270 с.

3. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Эксмо, 2013. – 448 с.

4. Донцова Л.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М:ИНФРА, – 2015. – 367 с.

5. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - СПб.: СПбГAСУ, 2015. - 155 с. 

6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: учебник/ под ред. проф. В.В.Ковалева. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 253 с.

7. Кононова М. В. Использование относительной рейтинговой оценки. // Молодой ученый. – 2014. – №7. – С. 25-31

8. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки: учебник. – М.: ДИС, 2013. – 285 с.