- •Содержание и виды регионального планирования. Объект, предмет, цель и задачи регионального планирования.
- •Методология регионального планирования. Общие и специальные принципы планирования. Методы планирования и прогнозирования. Логика планирования.
- •Виды планирования по участию государства как субъекта управления.
- •Система плановых документов, разрабатываемых в период ссср.
- •6.Программно-целевые методы планирования регионального развития.
- •8. Нормативно-правовое регулирование стратегического планирования в Российской Федера-ции.
- •9. Правовые основы стратегического планирования в Псковской области. ( лекция )
- •10 Система Стратегического планирования региона ( объект добавить) ( лекция)
- •11. Полномочия участников стратегического планирования.
- •4. Уполномоченный орган (Гос.Комитет по экономическому развитию и инвест.Политике)
- •12. Процессы планирования и их содержание. Документы стратегического планирования на уровне макрорегиона, на уровне субъекта рф.
- •13. Взаимосвязь документов социально-экономического, территориального и финансового планирования.
- •14. Общий порядок разработки плановых документов.
- •15. Стратегия сэр субъекта рф на долгосрочный период. Структура. Порядок разработки.
- •16. Основные приоритеты и ориентиры социально-экономического развития Псковской области.(спросить)
- •1)Достижение высокого уровня и качества жизни населения:
- •2) Диверсификация экономики региона и достижение высоких темпов экономического роста.
- •3) Развитие пространственной организации Псковской области.
- •17. Взаимосвязь документов планирования сэр региона с документами сэр федерального округа, Российской Федерации.
- •18. План мероприятий по реализации стратегии сэр субъекта рф.
- •19. Прогноз сэр субъекта рф на среднесрочный период. Требования к разработке прогнозов сэр. Содержание и порядок разработки.
- •20. Прогноз социально-экономического развития субъекта рф на долгосрочный период. Содержание и порядок разработки.
- •21. Бюджетный прогноз субъекта рф на долгосрочный период. Содержание и порядок разработки.
- •22. Понятие и виды государственных программ. Структура государственной программы.
- •23. Организация разработки и утверждения государственной программы. Порядок внесение изменений в государственную программу.
- •24. Эффективность и результативность государственных программ. Методические подходы.
- •25. Сущность и технологии мониторинга и контроля исполнения плановых документов.
- •26. Ежегодный отчет о результатах деятельности главы администрации субъекта рф.
- •27. Сводный отчет о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ.
- •28. Организационное планирование. «Дорожные карты». План действия администрации. Содержание, порядок разработки.
- •29. Общественное участие в разработке плановых документов. Правовые основы привлечения населения к обсуждению и оценке эффективности плановых документов.
- •30. Формы участия населения в разработке и реализации плановых документов региона.
Виды планирования по участию государства как субъекта управления.
Выделяется 5 типов планирования по роли планируемого органа в экономике:
1)Директивнбое (адмиинстративно-командное) – хар-но для плановой экономики. Постановка целей – централизованы. Методы реализации планов – административные и экономические. Гос-во разраб.план.док-ты для всех ур-ней, обяз.к исполнению (осн.рычаги: бюдж.финансир-е, лимиты мат.вложений, гос.заказ).
2)Индирективное план-е – хар-но для плановой экономики. Цели централизованы. Реализация планов обеспечивается экономическими рычагами. (напр.валют.курс).
3)Регулятивное план-е – хар-но для смешанной эк-ки. Государственное регулирование распространяется на гос сектор, а частный сектор стимулируют к выполнению планов экономическими преференциями.
4)Индикативное - хар-но для смешанной эк-ки. Постановка целей осуществляется гос органами совместно с бизнесом. Основные индикаторы носят макроэкономический характер. Достижение целей обеспечивается в основном экономическими методами.
5)Стратегическое план-е – характерно для рыночной эк-ки. Особенностью являются: долгосрочный характер; рассматривает национальную эк-ку как единое целое; учитывает влияние факторов внешней среды.
Сегодня 4+5 тип совместно.
Система плановых документов, разрабатываемых в период ссср.
В СССР гос планирование представляло собой сочетание директивного планирования с методами программно-целевого планирования. В основе командно-административной системы лежит три элемента:
Директивный план (все функции централизованы; гос план – гос орган, определяющий направления развития)
Централизованное распределение ресурсов (все зависит от Гос плана. Распределялись даже человеческие ресурсы, а не только материальные; отказаться от распределения после учебы было невозможно)
Директивные цены (устанавливались гос-вом и на «всё». Цены различались лишь в «зонах» - их было 3. А предприятия могли лишь снизить себестоимость. Всё это значительно осложняло взаимодействие.
Основные плановые док-ты в период СССР:
Комплексная программа развития НТП. (Рассчитана на 20 лет. Основные разработчики: Гос план, Гос комитет по эк-ке и технике, Академия наук. Это было «наглый документ» - ведь нельзя повлиять на НТП, а можно лишь быть в «тренде», либо отставать.)
Концепция экономического и соц развития. (разрабатывалась на 15 лет. На первом место – экономическое развитие, социальное развитие само по себе. Программа по обороно-промышленному комплексу.)
Основные направления экономики и соц развития на долгосрочный период (на 15 лет, детализирование Концепции)
Пятилетний план экон и соц развития. (задачи на 5 лет)
Текущий (годовой) план. На 1 год.
Структура пятилетнего плана.
Разделы:
1. Сводный. (Отражал макроэкон показатели (общественный продукт, нац доход, объем промышленного пр-ва, капитальные вложения, товарооборот)).
2. Отраслевые разделы (показатели развития по отраслям экономики).
3. Синтетический (показатели, отражающие кадры, ценообразование, охрану окр среды, НИР).
Структура плановых органов СССР.
Высшим плановыморганом – Гос план, который взаимодействовал с рядом структур: Гос комитет по снабжению (распределял ресурсы по стране), Гос комитет по строительству (где и что строить на территории страны. Существовали крупные тресты), Гос комитет по науке и технике. Плановые органы были у всех министерств и гос комитетов.
На республиканском уровне: гос комитет по планированию республик. Планировали: промышленность, включая местную; транспорт; ЖКХ и бытовое обслуживание.
Местный уровень: (области, края, районы). В их ведении была местная промышленность.
Целевые программы советского периода.
Первый пятилетний план 29-32 г.г. был основан на плане ГОЭЛРО, единственный план, который вовремя начали и вовремя закончили. Основа – индустриализация страны. Целью было создание электросистемы и индустриализация. Продолжение нашло в планах 2 и 3-й пятилетки.
В 50-е гг. создается программа химизации народного хоз-ва и комплексный план НИР. Наука не должна существовать с отрывом от производства.
В 60-70-е гг. «Бум» программно-целевого планирования: Строительство БАМа, освоение нечерноземной полосы в РФ, освоение космического пространства, автоматизация ручного труда, освоение месторождений нефти и газа Зап Сибири.
В 80-е гг. появляются первые региональные программы развития: Развитие Москвы под олимпиаду 80; развитие прибалтийских республик; продовольственная программа (теряем преимущество и начинаем закупать зерно); энергетическая программа, ориентированная на энергосбережение; развитие товаров народного потребления и тд.
ИТОГИ: «+»
- сложилась система планирования;
- система организационно-структурирована;
-сочеталось отраслевое и территориальное планирование, текущее и оперативное;
- программными методами было обеспечено решение наиб актуальных задач (БАМ, Зап-Сиб нефте-добывающий комплекс, освоение нечерноземья Алтайского края, Сев Казахстан).
«-» - бюрократизм;
- неповоротливость системы;
- чрезмерная централизация;
- научные методы планирования декларировались (красиво только на бумаге);
- несогласованность кол-ва программ и ресурсов (мало денег);
- директивные цены (нет возможности резеорва);
- гос собственность;
- отсутствие единого порядка разработки, согласования и утверждения гос программ;
- слабость научного обеспечения (нет качественных инструментов прогнозирования).
