- •Розділ 1. Асимптотичні методи в теорії сингулярно збурених задач
- •Розвиток асимптотичних методів в теорії диференціальних рівнянь
- •1.2. Асимптотичні методи розв’язання сингулярно збурених задач конвективної дифузії
- •Розділ 2. Сингулярно збурені моделі типу “конвекція-дифузія-масообмін”
- •2.1. Асимптотичне наближення розв’язків сингулярно збурених крайових задач процесів міграції речовини двома шляхами
- •2.2. Нелінійні моделі процесів типу “конвекція-дифузія-масообмін” (залежність масообміну від сполуки забруднюючих речовин)
- •2.3. Дослідження одного типу нелінійного сингулярно збуреного процесу трикомпонентної конвективної дифузії з урахуванням малого масообміну та утворення речовини, що випадає в осад.
- •Список використаної літератури
1.2. Асимптотичні методи розв’язання сингулярно збурених задач конвективної дифузії
Розглянемо асимптотичний
метод розв’язування сингулярно збурених
крайових задач типу “конвекція-дифузія”
[10, 11, 12].
А саме, для криволінійної чотирикутної
області
,
обмеженої чотирма гладкими кривими
,
,
,
,
які в точках
перетинаються під прямими кутами,
розглядатимемо таку модельну задачу
процесу конвективної дифузії при
фільтрації у відповідному однорідному
пористому середовищі:
, (1.2.1)
,
,
,
,
, (1.2.2)
,
,
,
,
,
(1.2.3)
де
– концентрація розчинної речовини у
фільтраційній течії у точці
в момент часу
,
–
біжуча точка відповідної кривої,
– зовнішня нормаль до відповідної
кривої,
(
)
– малий параметр (він характеризує
переваги одних складових процесу над
іншими),
– відповідно потенціал та компоненти
його швидкості (швидкості фільтрації
в пористому середовищі
),
,
,
,
,
,
– достатньо гладкі функції, узгоджені
між собою на ребрах області
(
).
Шляхом введення
гармонічної функції
(функції течії), комплексно спряженої
до
,
i заміною останніх двох граничних умов
(1.2.3) на умови:
,
(
– невідомий параметр, повна витрата),
дану задачу замінимо більш загальною
задачею на конформне відображення
фізичної області
на прямокутник (область комплексного
потенціалу)
,
(
коефіцієнт
фільтрації) при відповідності чотирьох
кутових точок (див. рис. 1). Поставлена
задача розв’язана у роботі [13].
Аналогічні задачі для багатозв’язних
областей розв’язані, зокрема, у роботі
[14].
Припустивши, що задача
(1.2.3) шляхом конформного відображення
(або
)
є розв’язаною, здійснюємо заміну змінних
,
у рівнянні (1.2.1) та умовах (1.2.2) і приходимо
до відповідної “дифузійної задачі”
для області
:
а) б)
Рис. 1 Фізична область (а) та відповідна їй область
комплексного потенціалу (б)
, (1.2.4)
,
,
,
,
,
де
(потік через довільний поперечний
переріз
)
знаходиться в процесі розв’язку задачі
фільтрації.
Розв’язок
даної задачі з точністю
знайдено у вигляді такого асимптотичного
ряду [10, 15 – 18]:
, (1.2.5)
де
–
залишковий член,
,
(
)
– члени регулярної частини асимптотики,
,
(
)
– функції типу пограншару в околі
(поправки на виході фільтраційної течії
із даного пласта
),
,
,
(
)
– функції типу пограншару відповідно
в околах
,
(відповідно поправки на лініях течії
та
),
,
,
– відповідні регулятивні перетворення
(змінні розтягів).
В результаті підстановки
(1.2.5) у (1.2.4) і виконання стандартної
процедури “прирівнювання” коефіцієнтів
при однакових степенях
одержано такі задачі для знаходження
головної частини
розв’язку і поправки
:
(1.2.6)
(1.2.7)
Характеристичне рівняння, рівняння характеристик і загальний розв’язок задачі (1.2.6) записується у вигляді:
де
– довільна
диференційована функція,
довільна
стала. Врахувавши початкову та крайову
умови, її розв’язок запишеться у вигляді:
де
функція обернена до
по змінній
.
Використовуючи метод характеристик та
врахувавши, що змінна
у задачі (1.2.7) фігурує лише як параметр,
знаходимо розв’язок
:
Якщо в якості умов
узгодженості функцій
та
виконується лише умова неперервності
=
,
то функція
(не кажучи вже про
)
не буде достатньо гладкою вздовж
характеристик
.
А тому функція (1.2.5) не задовольнить
рівняння (1.2.6) в цій області
.
З метою згладження
цієї негладкості вздовж характеристики
поступають таким чином. Спочатку замість
цієї негладкої функції
розглядають її згладження:
,
де
.
Як неважко переконатись,
функція
задовольняє рівняння (1.2.4) з вказаною
точністю
,
але порушує виконання початкової та
граничних умов, які задовольнялись
функцією
.
З метою усунення нев’язки у початкових
та граничних умовах будують функцію:
таким чином, щоб функція
з точністю до
задовольняла рівняння (1.2.16) та початковій
і граничній умовам:
Перейшовши в даних
співвідношеннях від змінних
до змінних
за формулами
,
та розклавши функцію
в ряд Тейлора в околі
,
отримано для знаходження функцій
такі задачі:
(1.2.8)
де
Очевидно, що
=0.
А замінивши в другій із задач (1.2.8) крайову
умову на промені
на крайову умову на промені
матимемо з точністю
,
що
.
З метою задовольнити
другу із крайових умов будується зовнішня
примежова функція
в околі
таким чином, щоб функція
з точністю до
задовольняла як дане рівняння, так і
всі крайові умови. Для цього вводиться
заміна (розтяг)
.
Врахувавши співвідношення:
,
, перепишемо оператор
у вигляді (у змінних (
)):
.
Розкладемо
в ряд Тейлора в околі
:
Прирівняємо в рівності
(
)=0
коефіцієнти при однакових степенях ε:
,
де
.
Тоді для визначення
,
і
одержимо такі рівняння із відповідними
умовами:
Тоді
,
,
де
,
.
З метою задовольнити
умову
будується зовнішня примежова функція
таким чином, щоб функція
з точністю до О(ε2) задовольняла
як дане рівняння, так і всі крайові
умови. Для цього вводять заміну (розтяг)
,
.
Врахувавши ці співвідношення, а також
співвідношення:
,
,
перепишемо оператор
у вигляді змінних (
):
.
Розклавши
в ряд Тейлора в околі
(за степенями
)
і прирівнявши в рівності
коефіцієнти при однакових степенях ε,
матимемо такі рівняння для визначення
,
,
.
де
,
,
.
З метою задовольнити
крайову умову
побудуємо зовнішню примежову функцію
аналогічно до того, як це було зроблено
для примежової функції
(для цього вводимо заміну
).
У випадку недостатньої
узгодженості граничних умов вздовж
ребер та кутових точок паралелепіпеда
,
,
А.П. Власюком побудовані відповідні
реброві та кутові функції. Звичайна
погранфункція задачі (1.2.4)
,
яка забезпечує виконання граничної
умови на
,
сама вносить нев’язки на границі
,
,
.
Погранфункції
та
,
які слугують для виконання граничних
умов на
,
,
вносять неузгодженість в граничну умову
на
.
Для ліквідації неузгодженостей, внесених
погранфункцією
на границю
слугує кутова погранфункція
,
яка діє в околі ребра
.
Для ліквідації неузгодженостей внесених
погранфункціями
,
та
,
в околі ребер
та
,
слугують кутові погранфункції
,
,
які діють відповідно в околах цих ребер.
Неузгодженості, внесені кутовими
погранфункціями
та
,
в околах кутових точок
і
,
ліквідують кутові погранфункції
і
,
які, відповідно, діють в околах цих
точок. Звідси асимптотичний розклад
задачі (1.2.4) в цьому випадку шукаємо у
вигляді:
,
де
,
,
,
– пограншарові змінні.
Як приклад, наведемо
алгоритм знаходження кутової погранфункції
.
1) Робимо наступну
заміну змінних:
,
.
2) Розкладемо функцію
в ряд по степенях
:
Підставимо в рівняння
(1.2.4) функцію
та розклад
в ряд за степенями
.
Прирівнявши коефіцієнти при однакових
степенях
,
отримаємо такі задачі для знаходження
функції
:
де
,
,
.
Для знаходження
маємо задачу:
,
де
–
функція, що виражається через відомі
члени ряду (1.2.5).
На підставі принципу
максимуму для параболічних рівнянь
переконуємось у тому, що
.
