- •Розділ 1. Теоретико – наукові засади темпераменту та його основні компоненти
- •1. 1. Загальне поняття темпераменту
- •1. 2. Фізіологічні основи темпераменту та вчення і. П. Павлова
- •1. 3. Основні властивості темпераменту
- •1. 4. З історії вчень про типи темпераменту
- •1. 5. Класифікація темпераментів
- •Розділ 2. Аналіз та вичення особливостей темпераменту особистості. Методики дослідження
- •2. 1. Діяльність людини і її взаємозв'язок з типами темпераментів
- •2. 3. Індивідуальний стиль діяльності і його зміст
- •2. 2. Вплив темпераменту на процес розвитку особистості
- •2. 4. Сучасні уявлення про темперамент
- •2. 5. Психодіагностика та визначення темпераменту за тестом Айзенка
- •Розділ 3. Програма роботи по коректуванню проявів темпераменту
- •3. 1. Психологічні поради та рекомендації
- •3. 2. Вправи до типів темпераменту
- •Висновки
- •Додаток б. 2
1. 4. З історії вчень про типи темпераменту
Творцем навчання про темпераменти вважається давньогрецький лікар Гіппократ (V в. до н. е.). Він затверджував, що люди розрізняються співвідношенням чотирьох основних “ соків ” життя – крові, флегми, жовтій жовчі і чорній жовчі – вхідних у його склад. Виходячи з його навчання, самий знаменитий після Гіппократа лікар античності Клавдій Гален (II в. до н. е.) розробив першу типологію темпераментів, що він виклав у відомому трактаті “ De temperamentum ”.
Відповідно до його навчання тип темпераменту залежить від переваги в організмі одного із соків. Їм були виділені темпераменти, що у наш час користуються широкою популярністю : сангвініка (від лат. sanguis - “ кров ”), флегматика (від гречок. - phlegma - “ флегма ”), холерика (від греч. chole – ‘‘ жовч ”), і меланхоліка (від греч. melas chole - “ чорна жовч ”). Ця фантастична концепція мала величезний вплив на вчених протягом багатьох сторіч. [8, 211 ст.]
Кант – говорив що з фізіологічної точки зору, коли мова йде про темперамент, мають на увазі фізичну конституцію (слабка або сильна статура) і комплекцію (рідке, за допомогою життєвої сили закономірно рухливе в тілі. До чого відносять також тепло або холод при обробці цих соків.)
Але з погляду психологічної, тобто як темперамент душі (здатності почуття і бажання), ці вираження крові, що стосуються властивостей,, визначені тільки за аналогією гри почуттів і бажання з тілесними рушійними причинами (з яких кров сама головна). [12, 280 ст.]
Головний розподіл вчення про темпераменти такий: темпераменти почуття і темпераменти дії поділяються на два види, що в сукупності дає чотири темпераменти.
До темпераментів почуттів Кант відніс:
а). Сангвінічний;
б). Меланхолійний.
До темпераментів дії відносяться:
в). Холеричний;
г). Флегматичний.
Перший має особливість, що на відчуття виявляється швидкий і сильний вплив, але відчуття проникає не глибоко (не буває тривалим). У другому ж темпераменті відчуття буває менш яскравим, зате пускає глибокі корені. У цьому варто вбачати розходження темпераментів почуттів, а в не розташуванні до веселощів або суму.
Сангвінічний темперамент людини веселої вдачі – спосіб відчування сангвініка можна довідатися при наступних проявах. Людина з підвищеною реактивністю, але при цьому активність і реактивність у нього урівноважені. Він жваво, збуджено відгукується на усе, що залучає його увагу, має живу міміку і виразні рухи. Це людина безтурботна, повна надій, кожній речі вона на мить надає великого значення. А через хвилину вже перестає про неї думати. Вона чесно обіцяє, але не тримає свого слова, тому що вона до цього недостатньо глибоко обміркувала, у стані чи вона стримати його. Вона досить добродушна, щоб допомогти іншому, але вона поганий боржник, і завжди вимагає відстрочки. Вона гарний співрозмовник, жартує, весела, готова нічому у світі не додавати великого значення і всі люди йому друзі. Правда, вона сильно кається. Але незабаром забуває своє каяття (яке ніколи не перетворюється для неї в скорботу). Робота її незабаром стомлює, але вона без утоми займається тим, що в сутності є тільки гра. Тому що гра завжди зв'язана зі змінами, а витримка не по її частині.
Меланхолійний темперамент людини похмурої вдачі – людина з високою чутливістю і малою реактивністю. Підвищена чутливість при великій інертності приводить до того, що незначний привід може викликати в нього сльози, він надмірно уразливий, болісно чуттєвий. Це людина, що розташована до меланхолії (не меланхолік, тому що це означає вже стан, а не просте розташування до стану), додає усьому, що його стосується, велике значення, скрізь знаходить приводи для побоювань і звертає увагу насамперед на труднощі. Він із важкістю дасть обіцянку, тому що не може її не виконати, але сумнівається, у стані чи він її виконає. І все це в нього порозумівається не моральними причинами (тому що тут мова йде про почуттєві мотиви), а тим, що протилежне доставляє йому неприємність, і саме тому він стає заклопотаним, недовірливим, повним сумнівів, а через це і слабко сприйнятливим до веселощів. Утім, коли цей настрій стає звичним, він протиставляє настрою людинолюбця, що власне більше сангвініку, покрайній мірі по спонуканню, тому що той, хто сам повинний обходитися без радості, навряд чи побажає її іншому. [35, 719 ст.]
Холеричний темперамент людини запальної – про нього говорять, що він гарячий, спалахує швидко, як солома, але при поступливості інших незабаром остигає. Як і сангвінік відрізняється малою чутливістю, високою реактивністю й активністю. Але в холерика реактивність явно переважає над активністю, тому він неприборканий, нестриманий, нетерплячий. У його гніві немає ненависті, і він любить іншого тим сильніше, ніж скоріше той йому уступає. Його діяльність швидка, але нетривала. Тому його пануюча пристрасть – честолюбство, він охоче береться за суспільні справи і бажає, щоб його громогласно хвалили. Він стежить за порядком і здається тому розумніше, ніж він є. Він любить мати у своєму розпорядженні засоби, щоб не бути скаредним, він увічливий, але любить церемонії, натягнутість. Пихатий в обходженні й охоче має при собі якого – небудь підлесника. Який служить мішенню для його дотепності, і більше переживає, коли його горді домагання зустрічають відсіч. Досить небагато їдкої дотепності. Щоб миттю зник ореол важливості. Одним словом, холеричний темперамент - самий нещасливий із усіх темпераментів, тому що більше інших викликає спротив собі.
Флегматичний темперамент холоднокровного – флегма означає відсутність афекту, а не інертність (безжиттєвість), і тому людини, у якого немає флегми, не можна назвати флегматиком і під цією кличкою зараховувати в розряд ледарів.
Флегма як слабість - це схильність до бездіяльності, небажання братися за діло, навіть якщо спонукання до цього дуже сильні. Нечутливість до спонукань являє собою задоволену марність, і його схильності спрямовані тільки на насичення і сон. [34, 213 – 214 ст.]
Флегма як сила - це здатність починати рухатися і не легко і не швидко, але зате надовго. Той, у кого в крові добра доза флегми, нагрівається повільно, але довго зберігає тепло. Він не легко приходить у гнів, а спочатку коливається, чи випливає йому сердитися.
Має високу активність, що значно переважає над малою реактивністю, малою чутливістю й емоційністю. Холоднокровному чогось шкодувати про те, що в нього зовсім звичайна частка розуму, але в той же час він від природи обдарований цією флегмою. Хоча він і позбавлений блиску, але зате виходить з їхніх принципів, а не з інстинктів. Його вдалий темперамент заміняє йому мудрість, і навіть у повсякденному житті його часто називають філософом. Своїм темпераментом він перевершує інших, не зачіпаючи їхнього марнославства. Його часто називають також пронозою, тому що всі спрямовані на нього снаряди випущені з катапульт відскакують від нього як від мішка з ватою.
Якщо один темперамент, як звичайно думають, з'єднується з іншим, то вони або протидіють один одному, або нейтралізуються. Перше буває, коли думають, начебто в тому самому суб'єкті з'єднаний сангвінічний темперамент із меланхолійним або холеричний із флегматичним, тому що вони суперечать один одному.
Друге, а саме нейтралізація, відбувається нібито при (немов хімічному) змішанні сангвінічного темпераменту з холеричним і меланхолійного з флегматичним. Не можна мислити злитим у тому самому акті добродушні веселощі з грізним гнівом або борошна самокатування з задоволеним спокоєм невимогливої душі. Але якщо один з цих двох станів у тому самому суб'єкті повинні змішуватися з іншим, то виходять тільки примхи і капризи, а не визначений темперамент [11, 464 ст.]
