Глава 11. Производственно-технологический фактор 233

описывает «военную революцию» XVI–XVII вв., ссылаясь при этом на исследования М. Робертса, Г. Паркера и других теоретиков «военной революции». В последнее время появились работы рос­сийских историков, рассматривающих последствия «военных рево­люций» в Восточной Европе и прилагающих эту теорию к изуче­нию истории Второй мировой войны.

Рекомендуемая литература

Бернал Дж. 1956. Наука в истории общества. М.

Бродель Ф. 1986, 1988, 1992. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 1–3. М.

Гринин Л. Е. 2006. Производительные силы и исторический процесс. М.

Гринин Л. Е., Коротаев А. В. 2009. Социальная макроэволюция: Генезис и трансформация Мир-Системы. М.

Мак-Нил У. 2008. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI–XX веках. М.

Нефедов С. А. 2008. Факторный анализ исторического процесса. Исто­рия Востока. М.

Тоффлер Э. 1999. Третья волна. М.

Глава 12 фактор диффузии инноваций

Одна из центральных тем истории – постоянный поиск челове­ком возможностей улучшения условий жизни, расширения границ деятельности и обитания. Это стремление реализуется через появ­ление и внедрение в разных обществах новых идей и технологий. Развитие взаимодействующих культур в ходе выработки, передачи и усвоения нововведений – важнейший исторический феномен. Инновации, возникшие в одном обществе, трансформируются по мере их адаптации другой социальной средой (конечно, меняя и ее саму), становятся основой для последующей иррадиации новых знаний и умений. Можно сказать, что вся история – это непрерыв­ный процесс «устаревания нового», а инновации являются универ­сальным ключом к изучению любых переходов, в том числе эпо­хальной и цивилизационной значимости (от традиционного обще­ства к индустриальному, от средневековой Руси к России нового времени и т. д.). Базируясь на этом подходе, можно определить ин­новации как новые идеи, объекты, действия, благодаря возникно­вению, распространению и адаптации которых прошлое транс­формируется в настоящее. Выявление возникших где-либо пере­довых технологических, социокультурных и прочих инноваций, решение вопроса оптимизации их социального восприятия акту­ально для власти в любом обществе, так как определяет жизнеспо­собность социума и траекторию его развития.

Проблема взаимодействия различных культур и цивилизаций рассматривалась целым рядом блестящих исследователей: Н. Я. Да­нилевским, О. Шпенглером, А. Дж. Тойнби и многими другими. Особенностью диффузионистского направления является наце­ленность на выявление центров возникновения инноваций; иссле­дование распространяющихся из этих центров культурных кругов и их разнообразных элементов; раскрытие процессов и результа­тов проникновения и адаптации заимствований в другой социаль­ной среде. Подобно фундаментальной роли диффузионных процес­сов в природе (проникновению кислорода в ткани, питанию, дыха­нию живых организмов) диффузия инноваций является основой межкультурной коммуникации, развития и функционирования об­ществ. Неудивительно, что уже более ста лет это направление про-