Новый труд ученого

Футорянский Л.И. Казачество России в огне Гражданской войны (1918-1920 гг.).

Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003. - 474 с.

 

 

 

Последние десять лет принесли с собой взрыв интереса широкой общественности к проблеме казачества. Библиография работ о казачестве стала стремительно пополняться новыми монументальными публикациями, библиографическими очерками, научными и околонаучными исследова­ниями и даже романами и повестями.

Обращение к историческому опыту, попытки найти в нем аргументы в пользу или против казачества стали важными элементами современной полемики о роли казачества в судьбах России.

К сожалению, в этой дискуссии зазвучали го­лоса политиков и публицистов, опирающихся не на серьезные академические исследования, а на «сомнительные дискурсы и ангажирование политустановки». Тем важнее появление новой работы профессора Л.И. Футорянского - авторитетного исследователя истории казачества.

Мне не довелось учиться у профессора Л.И. Футорянского, хотя на четвертом курсе я приезжала к нему с просьбой о переводе из другого института, которая не была удовлетворена. Может, это и к лучшему. Нашу дружбу не пронизывает «учитель - ученик». Все тридцать лет - мы коллеги. Считаю большой честью писать данную рецензию, на мой взгляд, - это главный историк Оренбургской области, это крупнейший исследователь Гражданской войны в масштабах России, это глубокий аналитик истории казачества.

Переходя к конкретному содержанию работы Л.И. Футорянского «Казачество России в огне Гражданской войны (1918-1920 гг.)», хотелось бы сразу отметить, что автору особенно удались такие сюжеты, как история казачьего «самоуправле­ния», земельный и продовольственный вопросы в казачьих областях, расказачивание и др.

Л.И. Футорянский обратился к наиболее кардинальным проблемам истории российского казачества в годы Гражданской войны, попутно рассказав в обеих частях книги о научных и вненаучных спорах, сопутствовавших изучению военной истории, и новое поколение историков, изучавших историографию 1960-1970-х годов, не без удивления прочтет о том массированном идеологическом давлении, которому подвергались творчески ищущие ученые, пытавшиеся выйти за рамки старых догматических установок. Своеобразна структура

книги. Освещению каждого из периодов отведены отдельные части, причем и та, и другая из них включают историографию, постановку проблемы, характеристику источников.

Все главы монографии интересны тем, что, доказывая те или иные положения, автор оперирует прежде всего тщательно обработанными архивными и статистическими источниками.

В фундаментальной монографии Л.И. Футорянского сказано о том, что трижды в кругах императорского правительства, поскольку оно приняло активное участие в крестьянских войнах, а так­же в связи с утратой частью его пограничной роли. Но ограничились лишь частичными мерами.

Автор пишет, что возникшее в феодальную эпоху казачество продолжало жить, поскольку было щитом России в борьбе за независимость от иностранных нашествий и нападений, а также стало использоваться как сила антиоппозиционная, по­лицейская против тех, кто был недоволен существующим строем и выступал против него.

В книге сказано, что ликвидация в России сословий началась не в конце ХIХ века, как во Франции в пору Великой буржуазной революции, а с «Декларации Временного правительства», согласованной с Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов, от 3 марта 1917 г., в которой говорилось об «отмене всех сословных ограничений».

Крупнейший знаток казачества, профессор Футорянский и в этой книге нарисовал убедительную картину его состояния в преддверии Октябрьской революции. Особое внимание автор уделяет казачьим организациям и съездам накануне и в первые дни Октября.

Заслуживают внимания страницы монографии об итогах выборов в Учредительное собрание по казачьим областям. Монография насыщена большим и живым фактическим материалом. Издание дает исследователям хорошо подобран­ный материал, снабженный обстоятельным анализом таких проблем, как интервенция и казачьи области, красный и белый террор, размежевание в казачьей среде, поворот казачества на сторону Советов. Подчеркнем, что в отличие от многих авторов, специально не изучивших казачью проблему и утверждавших, что абсолютное большинство казачества в Гражданской войне было на стороне белых, Леонид Иосифович исследует вопрос конкретно-исторически, анализируя расстановку сил на каждом этапе Гражданской войны, всерьез учитывая те колебания, которые происходили в казачьих полках, дивизиях, а также среди станич­ников. Автор уходит при этом от сложившихся шаблонов и трафаретов.

Касаясь вопроса, был ли «демократический этап» в антибольшевистском движении в Гражданской войне в казачьих регионах, автор приходит в выводу о том, что он здесь отсутствовал.

Руководствуясь принципом историзма, опираясь на анализ и сопоставление большого массива доступных документов и материалов, автору удалось воссоздать объективную картину событий Гражданской войны, с позиции современных научных знаний рассмотреть ключевые проблемы истории казачества в этот период, напоминая об уроках, актуальных для дня сегодняшнего.

Монография дает возможность читателю выработать собственное и независимое суждение о событиях. Автор глубоко проанализировал основные противоречия в казачьей среде, выявил болевые точки и очаги конфликтов, изучил их составляющие - политические, экономические, социальные, военные.

Многие из выходивших до недавнего времени трудов по истории войн имели недостаток, который состоял в том, что в них отсутствовала характеристика подлинной цены войны и победы, скрывались масштабы людских потерь, что искажало реальную картину войны. Профессор Л.И. Футорянский показывает этапы тяжелейшего пути, который пришлось преодолеть казачеству. Гражданская война стала потрясением для казачества, которое получило продолжение в 30-е годы.

Читатели получили уникальный труд как по истории Гражданской войны, так и по истории казачества. И как бы далеко в прошлое ни уходили сюжеты рецензируемого труда, его основные по­ложения и выводы звучат актуально и в наши

дни, что свидетельствует о его научном и политическом значении.

Доктор исторических наук Л.И. Футорянский в монографии вносит существенные коррективы в оценку видных деятелей белого и красного движения по отношению к казачеству в период Гражданской войны.

Особенно вдохновенно автор повествует о той славной роли, которую сыграло казачество России в защите нашего отечества, начиная с «Босфорской» войны и заканчивая периодом Великой Отечественной, подчеркивая, что большинство казачьих дивизий, корпусов, сражавшихся в рядах Красной, позднее Советской Армии, обрели высокое звание гвардейских за славные подвиги их сынов.

При этом не скрывает факта имевшихся попы­ток гитлеровцев из белоэмигрантов и частично военнопленных казаков создания дивизии, а затем корпуса СС, пишет о роли в их создании П.Н. Краснова и А.Г. Шкуро и других отщепенцев, прислу­живавших фашистам.

Подводя итоги, можно сказать, что рецензируемая книга не только не закрывает тему казачества России в годы Гражданской войны и его роли в истории нашей страны, но, наоборот, подталкивает российских историков к воссозданию всесторонней картины.

Пройдя путь от школьного учителя до известного ученого, академика Академии военно-исторических наук, Л.И. Футорянский много труда и внимания уделил изучению исторических судеб казачества, публикации редчайших документов, подготовке и воспитанию молодых научных кадров в оренбургских университетах: педагогическом и «классическом». Под его руководством защитили свои диссертации и получили ученую степень кандидата исторических наук десятки молодых ученых, среди его питомцев немало и докторов наук.

Очередной, уже 75-летний юбилей известный историк отметил новым трудом, который, думается, привлечет внимание широкой общественности.

А.В. ФЕДОРОВА,

доктор исторических наук, профессор, академик Академии военно-исторических наук.

Опубликовано в журнале «Этнопанорама» 2003, №3-4, с. 90-91.

     ВЕСТНИК ОГУ 1 '2004