- •2. Понятие социологического факта. Предмет социологии массовых коммуникаций
- •2. Межличностная, медиативная, квазимедиативная коммуникация: сходства и различия
- •3. Характеристики сми как социального института. Элементы, институциональные нормы.
- •4. Функции сми. Понятие дисфункции. Примеры.
- •5. Информационная функция сми. Понятие информационного поведения, его структура (определяется потребностями)
- •6. Коммуникативная функция. Сми в системе социальных связей. Сми и власть. Идеология
- •7. Функция форума в сми. Общественное мнение.
- •8. Ценностно-регулирующая функция. Сми и культура. Сми и идентичности
- •10. Стереотипы массовой коммуникации: определение, типология, примеры
- •11. Политические стереотипы в современных российских сми. Риски. Примеры.
- •9. Массовая аудитория, ее социальные характеристики и виды
- •12. Социальные стереотипы (гендерные, возрастные) в современных российских сми. Риски. Примеры.
- •13. Этнические стереотипы в современных российских сми. Риски и примеры.
- •14. Сми и смк. Определение понятий, содержательное наполнение.
- •15. Сми и новые медиа в социальной структуре общества.
- •16. Институт сми и институт журналистики. Определение понятий. Функциональное сходство и различие.
- •17. Актуальные проблемы российской журналистики на современном этапе.
- •18. Сми как канал перемещение капиталов.
- •19. Современный информационный рынок в России. Субъекты и тенденции развития.
- •20. Социальный портрет современного журналиста.
- •25. Анкетирование
- •26. Контент-анализ. Его использование в изучении сми и журналистики.
- •27. Достоинства и недостатки количественных исследований в социологии массовых коммуникаций и журналистики
- •28. Пути обеспечения научности при качественном подходе в социологии журналистики
- •29. Виды качественных исследований в социологии журналистики
- •30. Кейс-стади в социологии журналистики.
- •31. Глубинное интервью, требования к проведению.
- •32. Фокус-группа. Применение данного метода сбора информации в социологии журналистики
- •33. Основные достоинства и недостатки качественных методов исследования
- •35. Программа социологического исследования
- •36. Интернет в социальной структуре общества, ее трансформации под влиянием интернета
- •37. Социальные сети и сми социальной структуре общества
- •38. Социальная проблематика в российских сми разных типов
- •39. Телевидение в социальной структуре общества
16. Институт сми и институт журналистики. Определение понятий. Функциональное сходство и различие.
Средства массовой информации- важнейший институт гражданского общества, коммуникатор и выразитель социально-экономических и политических интересов людей. Как любой из институтов гражданского общества он существует только во взаимодействии с другими общественными и государственными институтами, стремится оказывать влияние на процессы, происходящие в обществе и управленческие решения, принимаемые органами государственного и муниципального управления.
В качестве генеральной функции СМИ называет формирование и развитие общественного сознания с целью образования в людях социально-психологических качеств, взглядов и убеждений, отвечающих требованиям гражданского общества, основанного на демократизации и рыночных отношениях, и превращения убеждений в практические результаты в области материальной и духовной жизни.
«Рынок СМИ и, в частности, электронные СМИ воспринимаются владельцами не как институт гражданского общества, и даже не как бизнес, а как инструмент достижения своих целей. полная власть владельца над средством массовой информации, превращает СМИ из института гражданского общества в собственность. И государство, как крупнейший собственник СМИ, получает законное право управлять своей собственностью и, соответственно, информацией, по своему усмотрению = недоверие, посягательство на свободу слова.
Журналистика - это социальный институт, созданный с целью обеспечения всестороннего и объективного информирования всех субъектов общественной жизни о социальной действительности, что необходимо для оптимального функционирования всех других социальных институтов и общества в целом как саморегулируемой системы.
Социальная миссия журналистики заключается в формировании общественного мнения и управлении массовыми эмоциями. Функционирование журналистики обеспечивается в современном мире из-за ее инфраструктура, которая состоит из технических, информационных, организационно-управленческих и учебных учреждений.
17. Актуальные проблемы российской журналистики на современном этапе.
Здесь те же проблемы, что стоят перед обществом в целом. Каждый год жур-ка как система испытывает вызовы, на которые должна реагировать.
1) Многие вопросы связаны с экономикой. Существует 5 основных источников дохода СМИ: 1. Гос.дотация => гос.заказ => дотированное включение в бюджет; 2. Реклама; 3. Индивидуальный потребитель; 4. Спонсорство; 5. Перераспределение денег внутри медийного холдинга. От того, откуда СМИ получает деньги, зависит уровень независимости СМИ. В России все буквально понимают зависимость между источником денег и информацией, публикуемой в СМИ.
2) СМИ – воплощение политических взглядов. Присутствует радикализация (крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям). Проблема свободы слова.
3) Журналистика теряет монополию на новость. Интернет идет впереди
4) Проблема содержания/ контента журналистских текстов. Снижается качество. Делается все, что бы привлечь. Сегодня это смесь пропаганды и гламура.
5) Упрощение профессии «журналист» - «сам себе журналист» -> снижается профессионализм журналистики.
6) Огромное количество развлекательных материалов на страницах прессы - > рождается спрос на качественную, аналитическую журналистику
7) Снижение уровня доверия к СМИ, падают рейтинги интеллектуальных передач, снижается объем периодических изданий. Журналистику обвиняют в падении нравственности. Теряется престиж профессии.
8)Поиск информации: общество и государство слишком закрыто. Доступ журналиста к информации самый сложный в Европе. У нас 48 видов «тайны» + проблема, когда тебя выставляют без аргументации. Нет закона, по которому журналист имеет право получать информацию.
9)Проблема морального выбора.
