III. Защита курсового проекта

№ п/п

Оцениваемые навыки

Граничные критерии оценки

отлично

неудовлетворительно

1.

Отношение к работе, умение организовывать свою работу.

Наблюдение руководителя, просмотр материалов.

Работа выполнена в срок, студент сумел рассчитать время, необходимое для подготовки курсового проекта, четко понимает цель задания. Работа выполнена с минимальной помощью или без нее.

Демонстрирует полное безразличие к выполняемой работе. Требует постоянного давления для реализации курсового проекта, не выполняет (не хочет или не может) требования задания. Требуется дополнительная проверка, подтверждающая самостоятельность выполнения работы.

2.

Умение правильно, с достаточной последовательностью, полнотой разработать план выполнения курсового проекта и раскрыть тему

Анализ плана, проверка работы.

План достаточно последовательно, логично и полно раскрывает тему курсового проекта.

План не раскрывает тему курсового проекта, не имеет целостного характера, построен не последовательно и не компактно и фактически не соответствует теме.

3.

Качественное наполнение структурных разделов курсового проекта.

Проверка курсового проекта.

Содержание разделов соответствует их названию. Собрана полноценная, необходимая и интересная информация. Правильно реализует алгоритмы решения по исходным данным

Содержание разделов не соответствует их названию. Использованная информация и иные данные отрывисты и второстепенны. Полученные результаты не внушают доверия и требуют доскональной проверки.

4.

Умение использовать полученные ранее знания и навыки при реализации задания курсового проекта.

Проверка работы, собеседование.

Свободно используют полученные ранее знания из ПМ. 01 Разделов 1, 2, и 3 и ПМ 02 разделов 1, 2, 3, при реализации темы курсового проекта.*

Не способен привлечь полученные ранее знания (даже после консультаций) из соответствующих курсов для решения конкретных задач темы курсового проекта. Не способен использовать знания одного раздела при решении задач последующих разделов.

5.

Достаточность объема используемой литературы и других информационных источников.

Проверка работы, собеседование.

При подготовке и выполнении курсового проекта использован достаточный объем необходимой научной, специальной и нормативной литературы.

При подготовке и выполнении курсового проекта, необходимая научная, учебная, специальная и нормативная литература не использовались или использовались в совершенно достаточном объеме.

6.

Умение обобщать анализировать и делать выводы.

Проверка работы, собеседование.

Изложение текста имеет хорошо выраженный аналитический характер; выводы конкретны, существенны.

Текст расплывчат, много заимствованного; анализ и выводы отсутствуют, либо чрезвычайно поверхностны.

7.

Уровень общей профессиональной грамотности.

Проверка работы.

Общая грамотность в построении фраз; умелое использование профессиональной терминологии, даются ссылки на источники информации.

Общая безграмотность текста, неумение пользоваться профессиональной терминологией, отсутствие ссылок на источники.

8.

Оформление курсового проекта.

Проверка курсового проекта.

Студент понимает связь формы и содержания. Хорошая графика, аккуратность соблюдения требования ГОСТов. Имеются все выходные данные. Может найти нетривиальный подход подаче

материалов.

Титульный лист оформлен без соблюдения ГОСТов. Курсовой проект выполнен и оформлен в высшей степени небрежно.