Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы_Analiz.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
122 Кб
Скачать
☆

9) Анализ эффективности использования труд-х ресурсов

Основной показатель эффективности использования трудовых ресурсов – это производ-ть труда. Основными задачами ее анализа являются:

  • изучение уровня и динамики системы показателей производ-ти труда;

  • анализ влияния важнейших технико-экономических факторов на изменение производ-ти труда;

  • выявление и оценка резервов дальнейшего повышения эффективности использования трудовых ресурсов.

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих и частных показателей.

К обобщающим показателям относятся: среднегодовая, среднедневная, среднечасовая выработка одного рабочего, среднегодовая выработка одного работника

К частным показателям производительности труда относят: трудоёмкость единицы продукции объём выпуска конкретного вида прод-ции на 1 чел-час.

Среди факторов, влияющих на показатели производ-ти труда, наиболее важное значение придается интенсивным. Их влияние проявляется через изменение трудоемкости производства, которая имеет с производ-тью труда обратно  – пропорциональную связь: чем меньше трудоемкость единицы, тем выше уровень производ-ти труда. Трудоемкость представляет собой затраты времени на единицу (или весь объем) продукции.

Полная трудоемкость производства складывается из:

  • трудоемкости технологического процесса (потребность предприятия в основных производственных рабочих);

  • трудоемкости обслуживания технологического процесса (потребность во вспомогательных рабочих);

  • трудоемкости управления (численность руководителей, специалистов и служащих).

Анализ производительности труда должен завершаться обобщением резервов ее увеличения. Важная роль отводится трудоемкости, организационным мероприятиям, совершенствованию структуры кадров (третья группа) должно быть направлено на улучшение соотношений между основными и вспомогательными рабочими, увеличение доли рабочих в общей численности персонала, на повышение квалификации рабочих, и расширение их профессиональных возможностей.

10) Анализ незавершенных вложений во внеоборотные активы

Цель анализа – оценить рациональность вложения средств во ВОА. (стр. 130 ф. № 1)

I этап – расчет доли незавершенных вложений во ВОА в ИБ и оценка их значимости для организации.

II этап – расчет периода оборота незавершенных вложений во ВОА (средний остаток незавершенных вложений во ВОА за анализируемый период / ∑ стоимости введенных в эксплуатацию ОС, НМА, предметов лизинга и проката)

Длительный периода оборота незавершенных вложений во ВОА приводит к отвлечению средств из деятельности и увеличению потребности в финансовых ресурсах.

По данным ФО периода оборота незавершенных вложений во ВОА может быть рассчитан не точно, так как не учитывается целенаправленное выбытие объектов капиталовложений, кроме их ввода в эксплуатацию (например, при их продаже).

11) Анализ финансовых вложений

ФВ –альтернативное использование свободных денежных средств предприятия вместо их инвертирования в собственные активы.

Цель анализа – оценка целесообразности осуществления ФВ.

Анализ проводится в 3 этапа:

I этап – расчет показателей доли в ИБ и темпов прироста ФВ.

на II этапе необходимо выяснить, располагает ли предпр-е достаточными средствами для осуществления ФВ. Для этого сравнивают средний остаток денежных средств (ф.№1, строка 260) со средним остатком наиболее срочных обязательств: задолженность перед персоналом (ф.№1, строка 622), задолженность перед гос. внебюдж. фондами (ф.№1, строка 623) и задолженность по налогам и сборам (ф.№1, строка 623). Если величина среднего остатка денежных средств превышает величину среднего остатка наиболее срочных обязательств, то значит предприятие располагает средствами для осуществления ФВ.

III этап – расчет рентабельности ФВ и сравнение ее с рентабельностью совокупных активов.

Информация, содержащаяся в ФО, позволяет рассчитать отдельно рентабельность вложений в УК других организаций и общую рентабельность других ФВ.

Рентабельность ФВ следует сравнивать со средней рентабельностью совокупных активов.

Осуществление ФВ целесообразно, если их рентабельность превышает рентабельность совокупных активов.