- •Содержание:
- •1. Введение.
- •2. Исходные данные.
- •3. Компоновка конструктивной схемы каркаса
- •3.1.Поперечная система каркаса.
- •3.2. Продольная система каркаса.
- •4.2.2. Расчётная снеговая нагрузка.
- •4.2.3. Вертикальные усилия от мостовых кранов.
- •4.2.4. Ветровая нагрузка.
- •4.1. Статический расчёт поперечной рамы
- •4.2. Нагрузки на поперечную раму.
- •4.2.1 Расчетный вес колонны.
- •4.2.5. Определение расчетных усилий
- •5. Расчёт и конструирование ступенчатой внецентренно сжатой колонны.
- •5.1.Определение расчётных длин колонны.
- •5.2. Подбор сечения верхней части колонны.
- •5.3.Подбор сечения нижней части колонны.
- •5.4. Расчет и конструирование узла сопряжения верхней и нижней частей колонны.
- •5.5. Расчёт и конструирование базы колонны.
- •6. Расчет стропильной фермы.
- •6.1. Подбор сечений элементов фермы.
- •6.2. Расчет сварных швов
- •6.3Расчет узлов фермы.
- •7. Расчёт подкрановых конструкций
- •7.1. Нагрузки на подкрановую балку.
- •7.2 Определение расчетных усилий.
- •73. Подбор сечения бисимметричной сплошной подкрановой балки. Компоновка сечения тормозной конструкции.
- •7.4. Проверка принятого сечения подкрановой конструкции.
- •8.Список использованной литературы
5.3.Подбор сечения нижней части колонны.
Сечение нижней части колонны сквозное, состоящее из двух ветвей, соединённых решёткой. Высота сечения hн=1000 мм. Подкрановую ветвь колонны принимаем из широкополочного двутавра, наружную – из составного сварного сечения из трёх листов.
Определим ориентировочное положение центра тяжести. Принимаем z0=5 см; h0=h – z0=1000 – 50=95 см;
;
.
Определим усилия в ветвях:
в
подкрановой ветви
;
в
наружной ветви
.
Определим требуемую площадь ветвей и назначим сечение.
Для подкрановой ветви Ав1=Nв1/(Ryc); задаёмся =0,80; Ry=24.5 кН/см2, тогда Ав1=786.73*0.95/(0,8*24)=38.93 см2.
По сортаменту примем двутавр 40Б1, Ав1=61.25 см2; ix1=3.42 см; iy=16.03 см.
Просвет между гранями полок: h-2t=392-2*9.5=373 мм, tw=14 мм, hw=440 мм
Для наружной ветви Ав2=Nв2/(Ryc); задаёмся =0,80; Ry=315 МПа, тогда Ав2=1547.97*0.95/(0,8*24)=76.59 см2.
Требуемая площадь полок
.
Из условия местной устойчивости полок швеллера
Принимаем bf=12 см; tf=1,4 см; Аf=16.8 см2;.
Геометрические характеристики ветви:
Ав2=44*1,4+16.8*2=95.2 см2; z0=(1,4*44*0,7+2*16,8*7.4)/95.2=3.1см; Ix2=44*1,4*2.42+2*1,4*123/12+16,8*4.32*2=1379.28 см4;
Iy2=1,4*443/12+16,8*19.352*2=22518.73 см4.
;
.
Уточним положение центра тяжести колонны:
h0=hн – z0=100 – 3.1=96.9 см; y1=Aв2h0/(Aв1+Ав2)=
=95.2*96.9/(61.25+95.2)=58.96 см; y2=96.9 – 59=37.9 см.
Полученные
размеры значительно отличаются от
первоначально принятых размеров, поэтому
необходимо пересчитать усилия в ветвях:
Проверка устойчивости ветвей из плоскости рамы:
подкрановая
ветвь:
;
y=0,506;
наружная ветвь:
;
y=0,68;
Из
условия равноустойчивости подкрановой
ветви в плоскости и из плоскости рамы
определим требуемое расстояние между
узлами решётки:
;
.
Принимаем lв1=335 см, разделив нижнюю часть колонны на целое число панелей.
Проверим устойчивость ветвей в плоскости рамы (относительно осей x1-x1 и x2-x2).
Для подкрановой ветви:
<3.72
Для наружной ветви:
Устойчивость обеспечена.
Расчёт решётки подкрановой части колонны.
Поперечная сила в сечении колонны Qmax=80.031 кН. Условная поперечная сила:
Qусл0,25А=0,25*(95.2+61.25)=38.11 кН < Qmax=80 кН.
Расчёт решётки проводим на Qmax.
Усилие сжатия в раскосе
;
sin=hn/d=100/
;
=34о.
Задаёмся
=100;
,
=0,574.
Требуемая площадь раскоса
Ad,тр=80*0.95/(0.574*25*0.75)=7.36 см2
Принимаем L90x6; Аd=10.6 см2; imin=1, 79 см2;
Напряжения в раскосе:
Проверка устойчивости колонны в плоскости действия момента как единого стержня.
Геометрические характеристики всего сечения:
A=Aв1+ Aв2=95.2+61.25=153.45см2;
Ix=Aв1у12+ Aв2у22=61.25·58.962+95.2·37.92=349668.48 см4;
ix=
Приведенная гибкость
где коэффициент:
α=10d3/(b2·l)= 44.27; d=ld=195см; b=hн=100см; l=lв1/2=335/2=167.5см.
Для комбинации усилий, догружающих наружную ветвь (сечение 4-4):
N2=1007.11 кН; М2=836.09 кНм.
Для комбинации усилий, догружающих подкрановую ветвь (сечение 3-3):
N1=1007.11 кН; М1= 425.12кНм.
Устойчивость сквозной колонны как единого стержня из плоскости действия момента не проверяем, так как она обеспечена проверкой устойчивости отдельных ветвей.
Проверим
соотношение жесткостей:
Отличие
от принятого ранее
составляет:
Статический расчет рамы уточнять не требуется.
