- •Вопрос 1 Опр. Инт-л Римана
- •Вопрос 2 Основные определения
- •Вопрос 3-5 Необх и дост усл интегрируемости. Верхн и нижн суммы Дарбу. Св-ва
- •Вопрос 6 Классы интегрируемых функций
- •Вопрос 7 Св-ва интегрируемых ф-ций
- •Вопрос 13 Несобственные инт-лы с беск. Пределами и несобственные инт-лы от неогранич. Ф-ций. Определения и признак сходимости.
- •Вопрос 14 Функции нескольких переменных
- •Критерий Коши существования предела функции
- •Вопрос 15 Частные производные. Дифференцируемость ф-ций неск. Переменных, осн. Теоремы, необ. И достат. Условие дифф-ти, дифф-ие сложной ф-ции, инвариантность формы 1-ого дифф-ла.
- •Вопрос 16 Геометрический смысл частной произв. И диф-ла
- •Вопрос 17 Градиент, производная по направлению
- •Вопрос 18 Частные производные и диф-лы высших порядков
- •Вопрос 19 Формула Тейлора для ф-ций мн. Переменных
- •Вопрос 20 Экстремум ф-ции многих переменных
- •Вопрос 21-22 Условный экстремум Прямой метод и метод Лагранжа
- •Вопрос 24 Знакопеременные ряды, Признак Лейбница, Абсолютная и условная сх-ть.
- •Вопрос 25 Функциональные посл-ти и ряды. Осн. Опр. Равномерная сх-ть ф-ции и рядов. Признак Вейерштрасса. Непрерывность, почленная дифференцируемость и интегрируемость функц. Рядов.
Вопрос 21-22 Условный экстремум Прямой метод и метод Лагранжа
Пусть
на мн-ве
задана m+1
ф-ция
.
Пусть Uo
подмножество
U,
на котором
.
(*)
Ур-ние (*) – ур-ния свзяи.
ОПР:
Т. хо
наз.
точкой усл. экстремума на мн-ве U
при условии выполнения ур-ний связи
(*), если она явл. обычн. т. локаль. экстремума
f(x)
на мн-ве
.
Прямой метод отыск. локальн. экстремума
Пусть
требуется найти max
или min
ф-ции y=f(x1,x2,…xn)
от перем x1,x2,…xn,
которые связаны m
соотношениями f1(x1,x2,…xn)=0
f2(x1,x2,…xn)=0
fm(x1,x2,…xn)=0.
Разрешая эти соотнош. относит m
переменных напр. x1,x2,…xn
, мы выразим их через ост. n-m
переменныe
xn+1…xn.
Подставл. эти соотн. в
мы получим ф-цию от xm+1…xn
перемен. и придём к отысканию обычн
локального min
и max
этой ф-ции.
Метод
Лагранжа: Пусть
ф-ции f1(Mo),
f2(Mo),
fm(Mo)
непрерыв. диф-ма в нек. окр. точки Mо
из простр.
.
Если т.
явл. точкой условн. лок. экстремума ф-ции
f0(Mo
) относит. ур-ний связи, то в этой точке
графдиент
линейно зависимы, т.е. существуют числа
,
что
Следствие:
в
т.
условного экстр ф-ции f0(Mo)
относит ур-ний связи (*) градиент
– линейно независимы, то найдутся числа
,
что
или
координаты в форме:
(1)
ОПР:
Ф-ция F(Mo)=f(Mo)+
наз-ся
формулой Лагранжа, а
–множители
лагранжа. Соотн. (1) означ, что точка Mo
явл. критич. точкой ф-ции Лагранжа:
Вопрос 23 Числовые ряды, осн. определения, св-ва сходящихся рядов, критерий Коши сх-сти ряда, Признаки сх-ти числ. рядов с неотрицательными членами: Интегральный, сравнения, Даламбера, Коши, Теорема о перестановке членов ряда.
ОПР:
Пара последовательностей
и
, где Sn=U1+U2+…+Un
называется
числ. рядом или бесконечной суммой и
обознач.
.
а
эл-ты пос-ти Sn-частичные
суммы ряда. Если сущ. конечный предел
, то ряд – сходящийся и
.
Если пос-ть не стремится к 0, то ряд
расходится.
Простейшие свойства:
Ряды
и
либо оба сходятся, либо оба расходятся.
(Очевидно, т.к. критерий Коши даёт для
обоих рядов одно и то же неравенство.
При этом если ряды сходятся, то
)
и
-
n-ый
остаток ряда.Пусть
.
Тогда
и
либо оба сходятся, либо оба расходятся.
(Если обозначить
,
то ясно, что
.
Отсюда, если
,
то
и т.п.).Если и
оба сходятся, то при
тоже сходится, причём
.
(
при
).
Критерий Коши сх-сти ряда
Для
того чтобы ряд сх-ся необх. и дост, чтобы
для
нашлось
бы число nε,
такое, что для всех n>
nε
и целых p.
Док-во:
.
Это утвержд. непосредств.=> из критерия
Коши из последней сход-ти, поскольку
+
Необходимый
и достаточный признак сходимости:
Если
,
то
сходится тогда и только тогда, когда
ограничена (сверху). То, что ряд сходится,
равносильно тому, что существует конечный
,
а это, т.к.
не убывает, равносильно ограниченности
сверху
.
Ряды с положительными членами
Если
,
то
не убывает. (Действительно,
для
,
т.е.
).
Признак
сравнения:
Пусть даны 2 ряда
и
.
Тогда из сходимости
следует сходимость
,
из расходимости
следует расходимость
.
Док-во:
а) Если ряд
сх-ся, то он имеет конечн. сумму σ. Тогда
.
Пос-ть частичн. сумм
огранич.
сверху, значит в силу леммы ряд
сх-ся.
б) Если ряд расх-ся, то и и ряд расх-ся, т.к. если это было не так и ряд сх-ся, тов силу пункта а) сх-ся.
Признак
Даламбера:
Пусть
.
Если при
,
начиная с некоторого, будет
,
то
сходится, если же
,
то
расходится.
Док-во:
Пусть l<1.
Выберем число q
так, что l<q<1.
Т.к.
,
то найд. номер no,
что при n>no
выполн.
нер-во
.
Применим это нер-во последно для
n=nо+1,nо+2…Получим
.
Просуммируем эти нер-ва:
.
Устремим
.
Ряд
представл. собой сумму членов бескон.
убыв. геометр. прогрессии. Значит в силу
признака сравнения сх-ся и остаток ряда
,
а значит и сам ряд сх-ся.
Радикальный
признак Коши:
Если для ряда
,
=1,2… существует
,
то при l
<
1 ряд сх-ся, при l
>
1 рас-ся.
Док-во:
Пусть l<1,
тогда из существ
для :
l<q<1
найдётся номер no:
∀
nо
выполн. нер-во
, n=nо+1,nо+2…
Т.к. ряд
сх-ся, как бескон. убыв. геометр. прогрессия,
то остаток ряда
,
а значит и сам ряд сх-ся.
При
как в признаке Даламбера, так и в признаке
Коши требуется дополнительное
исследование.
Интегральный
признак Коши-Маклорена:
Пусть
,
причём
непрерывна на
,
монотонно убывает и
.
Тогда
и
либо оба сходятся, либо оба расходятся.
Док-во: Пусть k≤x≤k+1, k=1,2… Т.к. f(x) убывает, то f(k)≥f(x)≥f(k+1). Проинтегрируем от k до k+1:
Проинтегрируем
эти нерва от 1 до n:
Замечание:
Если
ряд сх-ся и его сумма равна S,
то мнжво интегралов
ограничено сверху, а в силу неотрицат
сх-ся.
Теорема о перестановке членов ряда.
Пусть ряд с неотр. членами сх-ся и имеет сумму S, тогда новый ряд, полученный в рез-те перестановки членов исходн. ряда так же сх-ся и имеет ту же сумму.
Док-во:
Пусть ряд
,
а
его частичн. сумма. Слагаемые этой
частичн. суммы входят в исх. ряд под
номерами k1,
k2,…kn.
Обозначим N
– наиб. из этих номеров, тогда пусть SN
–частич.
сумма исх. ряда. Тогда
.
Т.к n
произвольна и S’n
возрастает
и огранич. сверху, то новый ряд сх-ся и
его сумма
.
Предполагаем аналог. рассуждения, взяв
за исход. ряд не
.
тогда получим
,
значит
.
