Зона рекреации должна располагаться выше по течению реки относительно источника загрязнения. Следы загрязнения нефтепродуктами песка, растительности на пляже.
3. Отведение недостаточно очищенных сточных вод предприятия в реку привело к ограничению рекреационного водопользования населения, что является фактором риска для развития инфекционных и неинфекционных заболеваний у лиц, пользующихся рекой для купания и отдыха.
4. Качество воды реки не соответствует требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03 по органолептическим (запах, окраска), химическим (БПК, ХПК, нефтепродукты, ПАВ) и санитарно-эпидемиологическим (общие колиформные бактерии, колифаги) показателям. Проба воды не соответствует по всем показателям кроме окраски и фенольного индекса.
5. С целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний предписывается: 1. приостановить работу предприятия по ремонту сельскохозяйственной техники; 2. руководителю предприятия обеспечить проведение работ по очистке пляжа поселения от нефтепродуктов; 3. согласовать возможность и условия отведения сточных вод предприятия в реку в территориальных органах, осуществляющих санитарно-эпидемиологический и природоохранный надзор за водными объектами; 4. разработать проект предельно-допустимого сброса (ПДС) вредных веществ сточных вод предприятий и схему локальных очистных сооружений, обеспечивающих доведение показателей качества очищенной воды до санитарно-эпидемиологических требований.
Внедрение эффективной очистки на предприятии. Получение разрешающих документов на сброс сточных вод. Провести очистку почвы вокруг очистных сооружений + отбор проб почва для анализа+ рекультивация земель.
Запрет эксплуатации пляжа. Сбор загрязнённого песка и растительности + проведение лабораторной оценки песка, отбор проб воды после проведения мер на пляже.
СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА 216 [K003741]
Инструкция: ОЗНАКОМЬТЕСЬ С СИТУАЦИЕЙ И ДАЙТЕ РАЗВЕРНУТЫЕ
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Основная часть
В порядке государственного санитарно-эпидемиологического надзора за
состоянием атмосферного воздуха ТУ Роспотребнадзора по городу Ч. проведена
обработка результатов исследования проб воздуха по основным загрязняющим
веществам, полученных на стационарном посту наблюдения за 20.. год.
Среднеквартальные данные по среднесуточным пробам за 20.. год представлены в
таблице.
Вопросы:
1. Укажите законодательные и нормативные документы, необходимые для оценки
ситуации и анализа качества воздуха в городе.
2. Дайте санитарно-эпидемиологическую оценку состояния атмосферного воздуха
города.
3. Проанализируйте ситуацию с целью выявления причинно-следственных связей
между обнаруженными санитарными нарушениями и возможностью возникновения
заболеваний населения.
4. Какие дополнительные данные необходимы для установления источников
загрязнения атмосферного воздуха?
Составьте экспертное заключение о качестве атмосферного воздуха города Ч.
Ответы
СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА K003741
1. Анализ ситуации должен осуществляться с использованием: ФЗ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»; ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; ГН 2.1.6. 1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».
2. В течение всего периода наблюдения качество атмосферного воздуха города Ч. не соответствовало санитарно-гигиеническим требованиям по содержанию основных загрязнителей (диоксиды азота и серы, пыль), концентрации которых превышали среднесуточные ПДК.
3. Присутствие в атмосферном воздухе поселения загрязняющих веществ в концентрациях, превышающих ПДК, является фактором риска для развития неспецифических хронических интоксикаций у жителей города.
4. Наличие представленных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе поселений чаще всего обусловлено влиянием автомобильного транспорта или/и топливно-энергетических предприятий. В этой связи для установления источников загрязнения необходимо проанализировать данные с постов наблюдения: маршрутных, размещѐнных вдоль основных транспортных магистралей города; подфакельных, размещѐнных на пути распространения загрязнений от предприятий топливно-энергетического комплекса города.
5. Качество атмосферного воздуха в городе не соответствует требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» по содержанию основных загрязняющих веществ (диоксиды азота и серы, пыли), концентрации которых превышали среднесуточные ПДК (ГН 2.1.6. 1338-03) на протяжении года.
СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА 217 [K003742]
Инструкция: ОЗНАКОМЬТЕСЬ С СИТУАЦИЕЙ И ДАЙТЕ РАЗВЕРНУТЫЕ
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Основная часть
В городе Н. действует предприятие по сборке мебели с лакировкой и окраской.
Класс опасности предприятия - четвертый. Выброс в атмосферный воздух из цехов
предприятия осуществляется через вентиляционные шахты.
Предельно
допустимые концентрации (ПДК) м. р.:
ацетон - 0,35 мг/м3,
диметилфталат - 0,03 мг/м3, толуол - 0,6 мг/м3, фенол - 0,01 мг/м3, формальдегид - 0,35
мг/м3.
Вопросы:
1. Укажите нормативные документы, необходимые для оценки ситуации и анализа
качества воздуха в городе.
2. С какой целью проводится определение концентраций загрязняющих веществ в
фоновой точке?
3. Проанализируйте ситуацию с целью выявления причинно-следственных связей
между обнаруженными санитарными нарушениями и возможностью возникновения
заболеваний населения в зоне отдыха.
4. Дайте санитарно-эпидемиологическую оценку состояния атмосферного воздуха
под факелом предприятия.
5. Составьте экспертное заключение о качестве атмосферного воздуха в
прилегающей к предприятию зоне отдыха.
Ответы
СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА K003742
1. Анализ ситуации должен осуществляться с использованием: СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; ГН 2.1.6. 1339-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».
2. Определение проводится с целью оценки загрязнения атмосферного воздуха других территорий города веществами аналогичными тем, которые присутствуют в выбросах предприятия. Такая оценка позволяет подтвердить принадлежность (специфичность) веществ для выбросов предприятия. К примеру, согласно табл.1 в фоновой точке не обнаруживались ацетон, диметилфталат и фенол, которые в значительных концентрациях.
3. Присутствие в атмосферном воздухе городской зоны отдыха ацетона и фенола в концентрациях, превышающих ПДК, является фактором риска для развития неспецифических хронических интоксикаций у жителей города. В зоне отдыха должно обеспечиваться 0,8 ПДК – превышение по ацетону. Возможная суммация ацетона и фенола, при рассчёте больше ПДК. Воздействие ацетона и фенола специфическое (ацетон –ЦНС, фенол – глаза, органы дыхания, канцерогенное действие.
4. В пределах санитарно-защитной зоны (СЗЗ) происходило снижение концентраций специфических для предприятия химических веществ, но на границе СЗЗ (точки 8, 9, 10 рис. 1) концентрации ацетона и фенола превышали максимально разовые ПДК для этих соединений, что не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям (СанПиН 2.1.6.1032-01). Формальдегид превышает на границе СЗЗ.
5. Качество атмосферного воздуха в зоне отдыха не соответствует требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» по содержанию специфических для предприятия по сборке мебели химических веществ (ацетон, фенол), концентрации которых в контрольных точках (11, 12, 13) превышали ПДКм.р. (ГН 2.1.6. 1339-03). В соответствии с СанПиНом 2.1.6.1032-01 в установленных городских зонах отдыха содержание загрязняющих веществ не должно превышать 0,8 их ПДК.
СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА 218 [K003743]
Инструкция: ОЗНАКОМЬТЕСЬ С СИТУАЦИЕЙ И ДАЙТЕ РАЗВЕРНУТЫЕ
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Основная часть
В ТУ Роспотребнадзора по Н-ской области представлены материалы по выбору
площадки под строительство производства азотно-туковых удобрений (I класс опасности)
в районе города М. Выделяемая под строительство территория площадью 8 га свободна от
застройки и граничит на СВ, ЮВ и В – с лесными насаждениями, территорией
Гослесфонда; на З – с железной дорогой Москва – Новосибирск. Основные выбросы
предприятия – диоксид серы, аммиак, оксиды азота. Согласно расчѐту рассеивания
основных веществ предприятия с учѐтом эффекта суммации их действия суммарная
концентрация загрязнителей не будет превышать предельно допустимую концентрацию
(ПДК) на расстоянии 2200 метров от места выброса.
