2. Место мчп в юридической системе и его отличие от международного публичного права.

МЧП как самостоятельная юридическая наука возникла в середине 19 века, и одним из основателей считается американский исследователь – судья Джозеф Стори, выпустивший в 1834 году книгу «Комментарий к коллизии законов». МЧП еще называют «полисистемным комплексом», поскольку оно частично относится к международному публичному праву и частично к внутригосударственному праву. Эта отрасль включает нормы других отраслей права (гражданского, семейного, трудового). Несмотря на название МЧП имеет национально-правовую природу, и, будучи отдельной отраслью права, не является частью гражданского права, хотя основные нормы МЧП изложены в разделе 6 ГК РФ

Международные частноправовые отношения примыкают к международным отношениям, которые регулируются международным публичным правом. Например, нормы договоров России с другими государствами о торговом и экономическом сотрудничестве, относятся к публичному международному праву, а реальные торгово-экономические отношения между государствами-участниками этих договоров опосредствуются многочисленными контрактами, заключаемыми физическими и юридическими лицами этих государств. Эти отношения уже не имеют властного характера, так как их субъекты не обладают суверенитетом, не являются сторонами заключенного международного договора, а находятся под верховенством государства, в силу которого оно подчиняет своей власти все физические и юридические лица на своей территории, а отчасти своих граждан и юридических лиц, находящихся на территории иностранных государств.

Общее между МЧП и международным публичным правом состоит в том, что в обоих случаях речь идет о международных отношениях в широком смысле слова, то есть отношениях, выходящих за пределы одного государства, и в качестве источника МЧП применяются нормы, содержащиеся первоначально в международном договоре, а затем трансформированные в нормы внутреннего законодательства.

При наличии тесной связи МЧП с МПП следует отметить имеющиеся различия:

(1) содержание регулируемых отношений в МПП носит не гражданско-правовой, а межгосударственный характер;

(2) по субъектам отношений: в МПП субъектами являются государства, а в МЧП – физические и юридические лица, хотя государство иногда может выступать в качестве субъекта МЧП;

(3) по источникам права: в МПП – международный договор, а в МЧП правила международного договора применяются не непосредственно, а только после санкционирования государством.

3. Коллизия права и общий метод мчп.

Коллизия права (термин происходит от латинского слова collisio – столкновение) в МЧП - это коллизия между материальными нормами национального права (гражданского, семейного, трудового и др.) разных государств. Разрешение этой коллизии является предпосылкой правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом. Возникновение коллизии права обуславливается тем, что

(1) наличие иностранного элемента связывает его с материальным правом не одного государства, а нескольких; (2) материальное право разных государств подчас существенно отличается по своему содержанию. Это означает, что при наличии коллизии права одним и тем же фактическим обстоятельствам может быть дана различная юридическая оценка, и в итоге вынесены различные решения по одному и тому же делу.

Например, в 1979 году МАК при ТПП СССР рассмотрела спор, связанный со

столкновением морских судов в территориальных водах Финляндии. Иностранный истец поставил вопрос о применении к ограничению ответственности судовладельца материального права Финляндии, сославшись на статью 126/4 Основ гражданского законодательства Союза ССР и с.р. и статью 566/4 ГК РСФСР, предусматривающие применение права страны места причинения вреда. Однако МАК отклонила это требование, сославшись на то, что статья 14 КТМ СССР «имеет в данном случае приоритет перед названными общими коллизионными нормами советского права, так как она установлена, во-первых, специально для отношений, связанных с торговым мореплаванием, а не для любых имущественных отношений; во-вторых, специально для ограничения ответственности судовладельца, а не вообще для обязательств, возникающих вследствие причинения вреда».

Пункт 8 статьи 14 действовавшего в то время КТМ СССР предусматривал в отношении ограничения ответственности применение правил КТМ к «судовладельцам, суда которых плавают под государственным флагом СССР». Статья 426 КТМ РФ 1999 года также предусматривает, что пределы ответственности судовладельца определяются законом государства флага судна. Таким образом, коллизию права в МЧП можно определить как обусловленную спецификой частноправового отношения, осложненного иностранным элементом, объективную возможность применения материального права двух или более государств к данному правоотношению, что может привести к разным результатам, к различному решению возникающих вопросов.

Основной задачей МЧП является преодоление коллизии права, и решение этого вопроса осуществляется с помощью общего метода МЧП, который представляет собой совокупность приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств. Специфика МЧП обусловлена уникальностью объекта регулирования – частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом.

Общий метод МЧП характеризуется автономией и равноправием сторон частноправовых отношений и предусматривает принципы независимости и самостоятельности сторон, защиты частной собственности, свободы договоров. В то же время этот метод направлен и на преодоление коллизии права разных государств. Он объединяет два специальных метода регулирования: коллизионно-правовой и метериально-правовой, которые позволяют решить вопрос возникшей коллизии права МЧП.