Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КОСВ КНИГА.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

10.15. Принцип объективного и беспрепятственного рассмотрения дела

Объективность — один из качественных показателей судебного решения. Объективность итогового решения суда обеспечивается тем, что подготовка к судебному разбирательству и само разбира-тельство направлены на полноту и всесторонность рассмотрения дела, определяемого компетенцией суда. По сути, все принципы су-допроизводства направлены на обеспечение полноты и всесторон-ности судебного разбирательства, на вынесение объективного реше-ния в полном соответствии с требованием закона. От суда требуется принятие законного, обоснованного и не противоречащего представ-лениям о социальной справедливости решение1.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристраст-ность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о по-следствиях совершения или несовершения ими процессуальных дей-ствий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установ-ления фактических обстоятельств и правильного применения за-конов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении де-ла. Объективность суда в судебном разбирательстве — это сложное по структуре понятие, которое заключается в соответствующем бес-пристрастном, непредвзятом, добросовестном отношении суда к об-стоятельствам дела, а также в обоснованности выводов суда объек-тивными данными.

Принцип объективного рассмотрения дела также тесно связан с объективностью судьи, так как во многих случаях объективность

Мурадьян Э. М. Ходатайства, заявления, жалобы. М., 2008. C. 88.

289

Лекция 10. Конституционно-правовые принципы судопроизводства в Российской Федерации

судьи зависит не только от уровня его профессиональных, но и лич-ностных качеств. Определяется понятие личностного фактора судьи, влияющего на его объективность при отправлении правосудия, со-вокупность качеств судьи, оказывающих влияние на его объектив-ность: личный и профессиональный опыт, восприятие информации, умение не подпадать под влияние сторон и иных субъектов процесса, эмоциональная устойчивость.

Посредством указанных в кодексах прав и действий суд обеспе-чивает объективность рассмотрения дела и вынесения законного

обоснованного решения. ГПК РФ в ст. 12 и АПК РФ в ст. 9 закре-пили обязательное требование об объективности суда при осущест-влении правосудия.

Принцип объективного рассмотрения дела не получил прямо-го закрепления в УПК РФ, однако данный принцип вытекает из це-лого ряда статей УПК РФ. Так, дознаватель, следователь, прокурор

суд обязаны разъяснить участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность, обеспечив возможность осуществления этих прав (ст. 11). УПК РФ устанавливается возмож-ность обжалования заинтересованным лицом действий (бездейст-вия) и решений следователя (дознавателя), прокурора (ст. 19). Закре-пление данных норм гарантирует объективность предварительного расследования уголовного дела.

Нельзя не согласиться с мнением Н. В. Витрука о том, что воз-можность познать объективную истину еще не означает ее реального познания1. Установление объективной истины по делу невозможно без всестороннего полного исследования доказательств по нему. Рас-смотрение дела в судопроизводстве с позиции объективности явля-ется способом установления истины, является гарантией достиже-ния задач судебного процесса2.

Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009. C. 424–425.

Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. 2005. № 8.

290

10.15. Принцип объективного и беспрепятственного рассмотрения дела

Внешним выражением требования объективности судебного раз-бирательства являются законодательные требования к содержанию судебного решения. Судебное решение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.

вводной части судебного решения указываются: дата и место при-нятия решения, наименование и состав суда, сведения о секретаре судебного заседания, сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора или заявленном требовании. Опи-сательная часть должна содержать требование истца, возражения от-ветчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. Суд излагает первоначальные и встречные требования и их обоснование; возра-жения и их обоснование. Мотивировочная часть судебного решения указывает на окончательный вывод суда по делу и его обоснование. Эта часть решения имеет особое значение. В мотивировочной части решения должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения. Резолю-тивная часть решения — окончательный вывод суда об удовлетворе-нии или об отказе в удовлетворении иска (заявленного требования).

ней также приводится распределение судебных расходов, порядок обжалования решения суда.

Правосудие осуществляется только судом, без всякого вмеша-тельства кого бы то ни было в судебную деятельность. Это универ-сальное право всех судов на всех стадиях и во всех судебных ин-станциях. Судья защищен, свободен, независим1. Беспрепятственное рассмотрение дела и принятие по нему законного, объективного и обоснованного решения тесно связано с обеспечением отсутствия воздействия на суд и судью. Принцип беспрепятственного рассмо-трения дела напрямую зависит от действия принципа независимо-сти суда и судьи.

Мурадьян Э. М. Ходатайства, заявления, жалобы. М., 2008. C. 83.

291

Лекция 10. Конституционно-правовые принципы судопроизводства в Российской Федерации

Объективность суда — это беспристрастное, непредвзятое ис-следование судьей (коллегией судей) обстоятельств дела, пред-ставленных доказательств как основы вынесения законного, обоснованного судебного решения.

Беспрепятственность осуществления судопроизводства — это рассмотрение дела в условиях, исключающих всякое воз-действие на суд и судью со стороны органов и должностных лиц государства, а также физических и юридических лиц