- •1.1. Развитие идей правового государства
- •1.2. Судебная власть
- •2.1. Международно-правовые стандарты
- •2.3. Законодательство субъектов Российской Федерации о конституционных (уставных) судах,
- •2.4. Значение решений и конституционно-правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам организации и функционирования судебной власти
- •3.1. Судебные системы в современном мире
- •3.2. Модели правосудия в современном мире
- •3.3. Модели правосудия межгосударственных интеграционных объединений
- •4.1. Понятие и признаки судебной власти
- •Судебная власть
- •Осуществлением специализированными ор-ганами государства правосудия посредством конституционного, гражданского, администра-тивного и уголовного судопроизводства1
- •4.2. Цель и задачи судебной власти
- •4.3. Ценность судебной власти как самостоятельной и независимой ветви государственной власти
- •4.4. Судебная власть и общественное мнение
- •5.1. Роль судебной власти в системе разделения властей и системе сдержек и противовесов в Российской Федерации
- •Взаимодействие судебной власти и Президента Российской Федерации
- •5.3. Взаимодействие судебной власти
- •Взаимодействие судебной власти с законодательной (представительной) ветвью государственной власти в Российской Федерации
- •5.4. Взаимодействие судебной власти
- •5.5. Взаимодействие органов судебной власти
- •6.2. Специально-юридические (правовые) функции
- •6.4. Полномочия судов и их классификация
- •7.1. Понятие и классификация принципов
- •7.2. Содержание конституционно-правовых принципов организации судебной власти
- •8.1. История развития судебной
- •8.2. Современная судебная система
- •9.1. Понятие, система и история создания
- •9.2. Принципы организации и деятельности органов судейского сообщества
- •9.3. Особенности организации и деятельности органов судейского сообщества
- •9.4. Судебный департамент при Верховном Суде рф:
- •9.5. Научно-консультативный совет
- •10.1. Понятие и классификация принципов
- •10.2. Конституционные принципы судопроизводства
- •10.5. Принцип гласности и открытости
- •10.6. Принцип свободы выбора языка общения в судопроизводстве
- •10.7. Принцип равенства перед законом и судом
- •10.8. Принцип состязательности
- •10.9. Принцип прямого применения
- •10.10. Принцип достижения объективной истины в судебном правоприменении
- •10.11. Принцип процессуальной экономии
- •10.14. Принцип коллегиальности и единоличного рассмотрения дела в суде
- •10.15. Принцип объективного и беспрепятственного рассмотрения дела
- •10.16. Принцип возможности обжалования решений
- •11.1. Понятие и структура
- •11.2. Порядок наделения полномочиями судьи (требования к кандидатам на должность судьи) и символы судебной власти
- •Требования к кандидатам на должность судьи
- •11.3. Права и обязанности судьи
- •11.4. Гарантии статуса судьи
- •11.5. Дисциплинарная ответственность судей
- •Принципы статуса судьи
- •12.2. Конституционный принцип независимости судьи
- •12.3. Конституционный принцип
- •13.2. Модели осуществления конституционного контроля
10.15. Принцип объективного и беспрепятственного рассмотрения дела
Объективность — один из качественных показателей судебного решения. Объективность итогового решения суда обеспечивается тем, что подготовка к судебному разбирательству и само разбира-тельство направлены на полноту и всесторонность рассмотрения дела, определяемого компетенцией суда. По сути, все принципы су-допроизводства направлены на обеспечение полноты и всесторон-ности судебного разбирательства, на вынесение объективного реше-ния в полном соответствии с требованием закона. От суда требуется принятие законного, обоснованного и не противоречащего представ-лениям о социальной справедливости решение1.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристраст-ность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о по-следствиях совершения или несовершения ими процессуальных дей-ствий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установ-ления фактических обстоятельств и правильного применения за-конов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении де-ла. Объективность суда в судебном разбирательстве — это сложное по структуре понятие, которое заключается в соответствующем бес-пристрастном, непредвзятом, добросовестном отношении суда к об-стоятельствам дела, а также в обоснованности выводов суда объек-тивными данными.
Принцип объективного рассмотрения дела также тесно связан с объективностью судьи, так как во многих случаях объективность
Мурадьян Э. М. Ходатайства, заявления, жалобы. М., 2008. C. 88.
289
Лекция 10. Конституционно-правовые принципы судопроизводства в Российской Федерации
судьи зависит не только от уровня его профессиональных, но и лич-ностных качеств. Определяется понятие личностного фактора судьи, влияющего на его объективность при отправлении правосудия, со-вокупность качеств судьи, оказывающих влияние на его объектив-ность: личный и профессиональный опыт, восприятие информации, умение не подпадать под влияние сторон и иных субъектов процесса, эмоциональная устойчивость.
Посредством указанных в кодексах прав и действий суд обеспе-чивает объективность рассмотрения дела и вынесения законного
обоснованного решения. ГПК РФ в ст. 12 и АПК РФ в ст. 9 закре-пили обязательное требование об объективности суда при осущест-влении правосудия.
Принцип объективного рассмотрения дела не получил прямо-го закрепления в УПК РФ, однако данный принцип вытекает из це-лого ряда статей УПК РФ. Так, дознаватель, следователь, прокурор
суд обязаны разъяснить участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность, обеспечив возможность осуществления этих прав (ст. 11). УПК РФ устанавливается возмож-ность обжалования заинтересованным лицом действий (бездейст-вия) и решений следователя (дознавателя), прокурора (ст. 19). Закре-пление данных норм гарантирует объективность предварительного расследования уголовного дела.
Нельзя не согласиться с мнением Н. В. Витрука о том, что воз-можность познать объективную истину еще не означает ее реального познания1. Установление объективной истины по делу невозможно без всестороннего полного исследования доказательств по нему. Рас-смотрение дела в судопроизводстве с позиции объективности явля-ется способом установления истины, является гарантией достиже-ния задач судебного процесса2.
Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009. C. 424–425.
Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. 2005. № 8.
290
10.15. Принцип объективного и беспрепятственного рассмотрения дела
Внешним выражением требования объективности судебного раз-бирательства являются законодательные требования к содержанию судебного решения. Судебное решение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.
вводной части судебного решения указываются: дата и место при-нятия решения, наименование и состав суда, сведения о секретаре судебного заседания, сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора или заявленном требовании. Опи-сательная часть должна содержать требование истца, возражения от-ветчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. Суд излагает первоначальные и встречные требования и их обоснование; возра-жения и их обоснование. Мотивировочная часть судебного решения указывает на окончательный вывод суда по делу и его обоснование. Эта часть решения имеет особое значение. В мотивировочной части решения должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения. Резолю-тивная часть решения — окончательный вывод суда об удовлетворе-нии или об отказе в удовлетворении иска (заявленного требования).
ней также приводится распределение судебных расходов, порядок обжалования решения суда.
Правосудие осуществляется только судом, без всякого вмеша-тельства кого бы то ни было в судебную деятельность. Это универ-сальное право всех судов на всех стадиях и во всех судебных ин-станциях. Судья защищен, свободен, независим1. Беспрепятственное рассмотрение дела и принятие по нему законного, объективного и обоснованного решения тесно связано с обеспечением отсутствия воздействия на суд и судью. Принцип беспрепятственного рассмо-трения дела напрямую зависит от действия принципа независимо-сти суда и судьи.
Мурадьян Э. М. Ходатайства, заявления, жалобы. М., 2008. C. 83.
291
Лекция 10. Конституционно-правовые принципы судопроизводства в Российской Федерации
Объективность суда — это беспристрастное, непредвзятое ис-следование судьей (коллегией судей) обстоятельств дела, пред-ставленных доказательств как основы вынесения законного, обоснованного судебного решения.
Беспрепятственность осуществления судопроизводства — это рассмотрение дела в условиях, исключающих всякое воз-действие на суд и судью со стороны органов и должностных лиц государства, а также физических и юридических лиц
