3. Перечень рекомендуемой литературы для подготовки выпускной квалификационной работы

Основная литература:

1. Демченко, З.А. Методология научно-исследовательской деятельности : учебно-методическое пособие / З.А. Демченко, В.Д. Лебедев, Д.Г. Мясищев ; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова», Министерство образования и науки Российской Федерации. - Архангельск : САФУ, 2015. - 84 с. : ил. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-261-01059-3 ; То же [Электронный ресурс]. - / http://biblioclub.ru

2. Малинова, О.Ю. Методика научно-исследовательской работы : учебное пособие / О.Ю. Малинова, Е.Ю. Мелешкина ; Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Кафедра международных финансов. - М. : МГИМО-Университет, 2014. - 123 с. : табл., граф., схемы - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-9228-1016-6 ; То же [Электронный ресурс]. - /: http://biblioclub.ru

3. Мусина, О.Н. Основы научных исследований : учебное пособие / О.Н. Мусина. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2015. - 150 с. : ил. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-4475-4614-4 ; То же [Электронный ресурс]. - / http://biblioclub.ru

4. Научно-исследовательская работа студента (бакалавриат)/Розанова Н.М.-М.:КноРус,2016/ http://www.book.ru

Дополнительная литература:

1. Путь в науку : учебно-методическое пособие / под ред. О.В. Тулякова. - М. : Директ-Медиа, 2014. - 182 с. - ISBN 978-5-4458-9094-2 ; То же [Электронный ресурс]. - //http://biblioclub.ru/

2. Научно-исследовательская работа студента (бакалавриат)/ Розанова Н.М.-М.:КноРус,2016/ http://www.book.ru

3. Новиков, В.К. Методология и методы научного исследования : курс лекций / В.К. Новиков ; Министерство транспорта Российской Федерации, Московская государственная академия водного транспорта. - М. : Альтаир : МГАВТ, 2015. - 211 с. : ил.,табл. - Библиогр. в кн. ; То же [Электронный ресурс]. - / http://biblioclub.ru

4. Рефераты и контрольные работы по психологии: Технология работы, требования, темы, литература: Методические рекомендации для самостоятельной работы студентов/ Морозюк С.Н.-М., Прометей, 2013/ http://www.book.ru

5. Рогожин, М.Ю. Подготовка и защита письменных работ : учебно-практическое пособие / М.Ю. Рогожин. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2014. - 238 с. : ил. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-4475-1666-6 ; То же [Электронный ресурс]. - / http://biblioclub.ru

6. Шкляр, М.Ф. Основы научных исследований : учебное пособие / М.Ф. Шкляр. - 5-е изд. - М. : Дашков и Ко, 2014. - 244 с. - (Учебные издания для бакалавров). - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-394-02162-6 ; То же [Электронный ресурс]. - /http://biblioclub.ru/

4. Критерии оценки по результатам защиты выпускной квалификационной работы

Результаты защиты ВКР оцениваются по четырех бальной системе оценки ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно").

При защите ВКР оцениваются:

а) качество доклада (по существу рассматриваемых вопросов и с методической стороны). Оценивание осуществляется по критериям, представленным в таблице №1;

б) правильность ответов на вопросы;

в) качество выполнения ВКР. Оценивание осуществляется по критериям, представленным в таблице №2;

Итоговая оценка за защиту ВКР определяется как средняя арифметическая из оценок за выше перечисленные слагаемые защиты.

Следует иметь в виду, что если по какому-либо слагаемому защиты студент получает неудовлетворительную оценку, то общая оценка за защиту не может быть выставлена выше, чем "удовлетворительно".

А). Качество доклада при защите ВКР оценивается в соответствии с критериями, изложенными в таблице №1.

Таблица №1

№ п	Наименование критерия	отлично	хорошо	удовл.	неудовл.
1.	Соответствие содержания доклада содержанию квалификационной работы	полностью соответствует	в основном соответствует	частично соответствует	не соответствует
2.	Выделение теоретической и практической ценности выполненной работы	Имеется	в основном имеется	частично имеется	Нет
3.	Доказательность выполнения целевой установки на ВКР	Имеется	в основном имеется	частично имеется	Нет
4.	Свобода изложения	Свободное	в основном свободное	привязан к тексту	Низкое

Оценка за доклад выставляется:

«Отлично» – доклад по трем критериям оценен на «отлично», по остальным – не ниже «хорошо».

«Хорошо» - доклад по трем критериям оценен на «отлично» и «хорошо», по остальным – не ниже «удовлетворительно».

«Удовлетворительно» - доклад хотя бы по одному из критериев оценен на «неудовлетворительно», но не более чем по двум критериям.

«Неудовлетворительно» – доклад по трем и более критериям оценен на «неудовлетворительно».

При этом общая оценка не может быть выше оценки по критерию 1.

Б). Ответы на вопросы оцениваются на:

"Отлично", - если ответ правильный, уверенный, четкий и полный.

"Хорошо", - если ответ, в основном, полный, уверенный и правильный, однако, допущены незначительные погрешности, исправленные после дополнительных вопросов.

"Удовлетворительно", - если ответ неполный, неуверенный, нечеткий, отдельные положения неправильные, однако, путем наводящих вопросов, в основном, достигается необходимая полнота ответов.

"Неудовлетворительно", - если ответ сумбурный, неправильный, содержит существенные, принципиальные ошибки, дипломник не понимает сущности излагаемого вопроса или не дает ответа на него.

Общая оценка за ответы на вопросы слагается из оценок, полученных за отдельные ответы, и определяется следующим образом:

"Отлично", - если не менее половины оценок - "отлично", остальные - "хорошо".

"Хорошо", - если не менее половины оценок не ниже "хорошо", остальные - "удовлетворительно".

"Удовлетворительно", - если более половины оценок не ниже "удовлетворительно".

"Неудовлетворительно", - если не выполняются требования для получения удовлетворительной оценки.

В). Качество выполнения выпускной квалификационной работы оценивается в соответствии с критериями, изложенными в таблице №2:

Таблица №2

№	Наименование критерия	отлично	хорошо	удовл.	неудовл.
1.	Соответствие содержания ВКР заданию	полностью соответствует	в основном соответствует	Частично соответствует	не соответствует
2.	Обоснованность и доказательность принятых решений	Имеется	в основном имеется	Частично имеется	не имеется
3.	Соответствие пояснительной записки требованиям ГОСТ	полностью соответствует	в сновном соответствует	Частично соответствует	не соответствует
4.	Оценка эффекта от принятых научных решений в сравнении с существующими	Имеется	в основном имеется	Частично имеется	не имеется
5.	Научное и практическое значение выполненной работы	Имеется	в основном имеется	Частично имеется	не имеется
6.	Наличие обоснованных выводов по главам и в целом по работе	Имеется	в основном имеется	Частично имеется	не имеется
7.	Грамотность изложения и качество оформления	Оформлена правильно, ошибок нет	имеются некоторые стилистические погрешности	Имеются стилистические и грамматические погрешности	Оформление небрежное, стилистические и грамматические ошибки
8.	Самостоятельность выполнения (владение материалом), использование научной и справочной литературы	Полностью	в основном	Частично	Нет

Для выставления оценки «отлично» необходимо, чтобы оценки по пяти пунктам были отличными, а по остальным – не ниже «хорошо».

Для выставления оценки «хорошо» допускается удовлетворительная оценка не более чем по четырем пунктам выше приведенных критериев.

При получении хотя бы по одному из пунктов неудовлетворительной оценки общая оценка не может быть выше, чем «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при оценке «неудовлетворительно» по четырем и более пунктам критериев.

Порядок определения итоговой оценки за защиту выпускной квалификационной работы

Итоговая оценка ВКР определяется средним баллом оценок, полученных по критериям 1,2,3.

"Отлично", - если средний балл не менее 4,5 при условии, что оценка за качество квалификационной работы - "отлично".

«Хорошо», - если средний балл не менее 3,5 при условии, что оценка за качество ВКР – не ниже «хорошо».

«Удовлетворительно», - если 75% и более оценок не ниже «удовлетворительно», при наличии одной оценки – «неудовлетворительно». Необходимым условием является наличие положительной оценки за качество работы.

"Неудовлетворительно", - если не выполнены требования для получения удовлетворительной оценки.