Контрольные вопросы и задания

1. Каков состав лиц, участвующих в деле?

2. Какие признаки характеризуют стороны в гражданском судопроизводстве?

3. Каковы особенности процессуального соучастия и правопреемства?

4. Назовите основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

5. Имеются ли отличия по порядку участия в гражданском процессе прокурора и государственных органов власти, органов местного самоуправления, организаций граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц?

6. Составьте сравнительную таблицу процессуальных прав истца и процессуальных прав ответчика; процессуальных обязанностей истца и процессуальных обязанностей ответчика.

7. Сидоров обратился в суд с иском к петровой об определении места жительства ребенка. Действуя в роли судьи, разъясните Сидорову и Петровой их процессуальные права и обязанности.

8. Белова взяла поносить пальто у соседки по общежитию Серебряковой. Через неделю это пальто было украдено из гардероба института, куда его сдала на хранение Белова. Последняя была вынуждена возвратить Серебряковой стоимость вещи. Спустя три дня Серебрякова обнаружила свое пальто у Савченко, которая вернуть вещь отказалась, заявив, что приобрела ее в комиссионном магазине, где, в свою очередь, сообщили, что пальто на комиссию было сдано Ивановой. Определите состав лиц, участвующих в деле по виндикационному иску Серебряковой.

Составьте ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

9. В ходе судебного разбирательства по иску Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами. Заявление было обосновано необъективностью эксперта, поскольку, во-первых, его кандидатура была названа истцом, а во-вторых, расходы эксперту оплачивает также истец. Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в организации, осуществляющей промышленное строительство. Адвокат истца заявил отвод судье, который год назад рассматривал и удовлетворил иск о взыскании алиментов с Прохорова, причем в ходе прошлого судебного разбирательства на Прохорова был наложен штраф.

Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Составьте определение суда по существу заявленных отводов.

10. Определите виды возражений ответчика:

1. письменные доказательства в обоснование заявленных требований истец предоставил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно;

2. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову суда;

3. истцом был пропущен срок исковой давности;

4. судом уже было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;

5. истцом в исковом заявлении в обоснование заявленного требования дано неправильное толкование нормы материального права;

6. некоторые обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленного требования, не имеют юридического значения по делу.

11. Изучив участие прокурора в гражданском процессе, составьте заключение от имени прокурора по следующему делу: орган опеки и попечительства обратился в суд с исковым заявлением об отмене усыновления Петровыми ранее усыновленного ими Григорьева Дмитрия, 12 лет. Основанием послужили объяснения работников школы, в которой учится Дмитрий, об их наблюдениях за поведением ребенка. Работники школы считают, что в последние мемяцы Дмитрий стал нервозен, раздражителен, конфликтен, вместе с тем, он явно боится своих усыновителей. В отзыве на исковое заявление Петровы указали, что нервозность Дмитрия объясняется влиянием переходного возраста, что они применяют к нему меры воспитательного характера, но эти меры не являются физическим воздействием на ребенка.

Решите задачи⁵

1. Потапова работала в должности менеджера в дополнительном офисе ООО КБ «Успех» и была уволена по инициативе работодателя. Потапова обратилась в районный суд с иском против отделения ООО КБ «Успех» с требованием о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что отделение является филиалом ООО КБ «Успех», а сам банк находится в другом городе.

Как следует поступить суду и (или) истцу в данном случае? Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим? Если истец возражает против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, может ли суд по своей инициативе привлечь в процесс надлежащего ответчика как второго ответчика. Если в данном случае ответчик не будет заменен, какое решение примет суд по результатам рассмотрения дела?

2. Акционерное общество «Завод строительных материалов» обратилось в районный суд с исковым заявлением против Китаевой Т.В., Китаева И.П., Китаевой Л.И., Китаевой И.И., Плужниковой Н.Н., Короткевич П.П., Короткевич Т.П. и Брагина Л.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением - общежитием, расположенным по адресу: г. Н-к, ул. Цветочная, д.13, и снятии с регистрационного учета.

Какой вид соучастия имеет место в данном случае? Что является основанием процессуального соучастия в данном случае? Назовите процессуальные права соучастников.

3. В районном суде рассматривалось дело о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда. Истцом выступал Иванов К.П. – директор школы искусств. Была проведена подготовка дела и назначено судебное заседание. В судебное заседание явилась дочь истца – Иванова И.К. представила свидетельство о смерти Иванова К.П. и заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в соответствии с абзацем 2 ст. 215 ГПК РФ. В ходатайстве она пояснила, что является единственной наследницей Иванова К.П. и хочет вступить в процесс в качестве его правопреемника, как только вступит в права наследства.

Возможно ли в данном случае правопреемство на стороне истца? Как должен поступить судья в этой ситуации? Укажите основания процессуального правопреемства. Каковы процессуальные права и обязанности правопреемника? В чем состоит сходство и различие процессуального правопреемства и замены ненадлежащего ответчика?

4. Молотова обратилась в суд с иском против Молотова (бывшего супруга) о разделе совместно нажитого имущества, в том числе автомобиля, приобретенного в кредит и находящегося в залоге у Банка.

Как Банк может защитить свои права в данном случае, если кредитное обязательство, обеспеченное залогом, супруги Молотовы не исполняют? 2. Определите процессуальное положение Молотова, Молотовой и Банка. Каковы особенности процессуального статуса указанных лиц? Может ли Банк обратиться с самостоятельным иском об обращении взыскания на заложенное имущество до разрешения дела по иску Молотовой? В чем состоит отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников?

5. При производстве работ по монтажу натяжного потолка в квартире, один из мастеров грубо нарушил правила техники безопасности в результате чего произошел взрыв оборудования и был причинен существенный вред имуществу, находившемуся в квартире. Работы выполняли мастера, являющиеся сотрудниками ООО «Уютный дом».

Руководствуясь ст. 1068, 1081 ГК РФ, ст. 34, 38, 43 ГПК РФ, определите состав лиц, участвующих в деле. Что является основанием для участия в деле в качестве третьего лица? О какой разновидности третьих лиц идет речь в данном случае? Каковы процессуальные последствия вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора?

6. В Октябрьский районный суд поступило исковое заявление Комаровой к Комарову о разделе имущества. В исковом заявлении истица указала, что все имущество, которым они владеют, принадлежит им на праве совместной собственности. Узнав о возникшем споре, в суд явилась мать ответчика, Комиссарова, и заявила свои права на спорное имущество. В исковом заявлении указала, что имущество принадлежит ей на праве собственности, а стороны пользовались им временно с ее согласия. С иском Комаровой она не согласилась.

Как судье надлежит разрешить возникший спор? Определите процессуальное положение каждого из участников спора.

7. Прокурор предъявил иск о лишении Доценко родительских прав в отношении сына Олега 14 лет. Суд, рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск прокурора удовлетворил. Доценко, Олег и его мать в деле не участвовали. В протоколе судебного заседания и в решении суда прокурор указан в качестве истца.

Какие ошибки допущены по делу? Определите процессуальное положение всех названных лиц?

8. Мартов, управляя автомашиной, наехал на Ольгу Рыкову, 13 лет, причинив вред здоровью. Мать Ольги предъявила иск к Мартову о возмещении причиненного дочери вреда, поручив ведение дела адвокату Пирогову. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что автомашина, которой управлял Мартов, принадлежит строительной организации. Директору этой организации Филиппову было направленно извещение о явке в суд. Филиппов направил в суд юрисконсульта Телегина.

Определите процессуальное положение перечисленных лиц.

9. Демченко А.Л. предъявил иск к Демченко Г.В. о взыскании средств на содержание сына. В суд поступило заявление от Малышевой А.П., в котором она просила в иске Демченко А.Л. отказать потому, что она, Малышева А.П., получает с ответчика алименты на дочь в размере 1/2 его заработка. Истица же предъявила фиктивный иск с целью уменьшить размер алиментов, выплачиваемых на дочь. Супруги Демченко живут совместно и ведут общее хозяйство.

Возможно ли участие в деле Малышевой А.П.? Если да, то каково ее процессуальное положение?

10. Ямбикова обратилась к прокурору с просьбой обратиться в ее интересах в суд в отношении ее мужа Ямбикова о расторжении брака. Ямбикова объяснила прокурору, что сама она боится подавать такое заявление, поскольку ее муж угрожает ей, так как он не хочет расторгать брак.

Как должен был поступить прокурор? Назовите основания участия прокурора в гражданском процессе.

11. Какие государственные органы или органы местного самоуправления и в каких случаях должны быть привлечены к участию в следующих делах:

а) по иску об отмене усыновления;

б) по иску об установлении отцовства и о взыскании алиментов на ребенка;

в) по иску о выселении.

12. Багевичус - гражданин Литовской Республики обратился в районный суд с иском к Дивеевой об установлении отцовства в отношении малолетнего сына Дивеева Дмитрия. В обоснование иска указал, что в период с 2005 года по апрель 2006 г. он состоял в фактических брачных отношениях с Дивеевой и является биологическим отцом ее ребенка. Как следует из материалов дела, Дивеев Дмитрий родился 29.12.2006 г. в Италии, о чем составлена регистрационная запись, согласно которой матерью Дивеева Дмитрия является Дивеева Наталья, отцом - Агостини. Последний был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в материалах дела сведения о его извещении о времени и месте слушания дела отсутствуют.

В ходе рассмотрения данного дела по существу ответчица признала иск. Суд данное признание принял.

Определите процессуальное положение лица, участвующих в деле. Имеются ли основания для подачи жалобы на данное решение?