Семинар 5. Судебные расходы, судебные штрафы. Процессуальные сроки, судебные извещения

1.Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

2. Государственная пошлина, ее размеры, порядок уплаты. Освобождение от уплаты и возврат государственной пошлины.

3.Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Порядок обжалования определений о наложении судебных штрафов.

4.Понятие, виды и значение процессуальных сроков.

5.Порядок исчисления процессуальных сроков.

6.Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков. Основные процессуальные сроки.

7.Последствия пропуска процессуальных сроков.

8.Порядок извещения в арбитражном процессе. Условно надлежащее извещение.

9.Последствия ненадлежащего извещения.

Задача

Определите цену иска:

а) по иску о применении последствий недействительности договора купли- продажи нежилого помещения (стоимость помещения-1 млн. руб.);

б) по иску о признании права собственности на 100 акций (номинальная стоимость одной акции - 1 тыс. руб.);

в) по иску о взыскании невозвращенного кредита в сумме 50 тыс. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 30 тыс. руб. и пени за просрочку возврата кредита в сумме 50 тыс. руб.;

г) по иску о взыскании арендной платы за 3 мес. (месячная ставка арендной платы - 10 тыс. руб.);

д) по иску о взыскании задолженности по кредиту в сумме 100 тыс. долларов США

Задача

Определите размер государственной пошлины:

а) поиску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;

б) по заявлению МП о признании недействительным письма Управления МНС РФ «О налогообложении малых предприятий»;

в) по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к СХПК о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.;

г) по заявлению ИМНС РФ о признании АО несостоятельным (банкротом);

д) по заявлению ИП об отмене постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности;

е) по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 млн руб. , процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК в сумме 1,5 млн руб. (решением арбитражного Суда сумма процентов по ст. 395 ГК уменьшена до 500 тыс. руб.).

ж) по заявлению СП о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

з) по заявлению ООО о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества ООО;

и) по иску АО к комитету по управлению имуществом города и МПо признании права собственности на нежилое помещение и выселении из него МП (балансовая стоимость помещения составляет 450 тыс. руб.);

к) по иску ИП к ООО о признании права пользования трактором и истребовании его из владения ООО (стоимость трактора по договору аренды - 320 тыс. руб.);

л) по иску издательского дома к рекламному агентству о признании авторских прав и компенсации за их нарушение в размере 100 МРОТ;

м) по заявлению АО о признании действий судебного пристава- исполнителя по наложению ареста на производственный корпус балансовой стоимостью 2 млн руб. неправомерными;

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения каждого из перечисленных требований?

Задача

Комитет по управлению имуществом города обратился в арбитражный суд с иском к ООО о признании частично недействительным договора аренды, заключенного с ответчиком, и выселении ООО из спорного нежилого помещения. Решением арбитражного суда иск в части признания недействительным договора аренды удовлетворен, в части выселения в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО подало на него апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 10 МРОТ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что обжалуемое решение постановлено по двум требованиям, апелляционная жалоба же оплачена только по одному требованию.

ООО обжаловало определение в кассационном порядке. Определением арбитражного суда кассационной инстанции кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву неоплаты ее государственной пошлиной.

Правомерно ли оставление апелляционной и кассационной жалоб без движения?

Задача

В каких случаях уплаченная государственная пошлина под­лежит возврату из федерального бюджета:

а) исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом установленного законом претензионного порядка урегулирования спора;

б) производство по делу прекращено ввиду подведомственности дела суду общей юрисдикции;

в) истец отказался от иска;

г) стороны заключили мировое соглашение, производство по делу прекращено;

д) в заседании арбитражного суда первой инстанции стороны пришли к соглашению о передаче спора на разрешение третейского суда;

е) до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

ж) решением арбитражного суда удовлетворен иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ИМНСРФ;

з) исковое заявление оплачено государственной пошлиной в большем размере, чем предусмотрено федеральным законом;

и) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда от заявителя жалобы поступило ходатайство о ее возвращении;

к) кассационная жалоба принесена лицом, не участвующим в деле;

л) лицо, подавшее кассационную жалобу, отказалось от нее в заседании арбитражного суда кассационной инстанции;

м) заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя должник оплатил государственной пошлиной в размере 10 МРОТ, в удовлетворении заявления арбитражным судом отказано.