- •Введение.
- •Часть I. Описание метапрограмм.
- •Внутренняя референция – Внешняя референция.
- •Приближение – Уклонение.
- •Активный – Выжидательный.
- •Общий – Частный.
- •Сходство – Сходство с отличием – Отличие.
- •Прошлое – Настоящее – Будущее.
- •Составление метапрограммных портретов для различных должностей.
- •Часть II. Анализ метапрограммного портрета.
- •Пример использования знания метапрограммного портрета при принятии решения о приеме человека на работу.
- •Часть III. Технология составления метапрограммных портретов.
- •Заключение.
- •Осваивать данный навык можно следующим способом.
Пример использования знания метапрограммного портрета при принятии решения о приеме человека на работу.
В помощь менеджеру по персоналу можно предложить следующую таблицу. В нее заносятся данные о ведущих метапрограммах человека, о степени их выраженности, и в этом примере также представлена информация о наиболее оптимальном метапрограммном портрете для вакантной должности.
Ф.И.О. Иванов Иван Иванович |
||||||||
Метапрограмма |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
Метапрограмма |
|
Внутренняя референция |
+ |
|
|
|
|
|
Внешняя референция |
|
Приближение |
|
|
|
|
+ |
|
Уклонение |
|
Активный |
|
+ |
|
|
|
|
Выжидательный |
|
Общий |
|
|
|
|
|
+ |
Частный |
|
Сходство |
|
|
|
+ |
|
|
Различие |
|
Прошлое |
|
|
|
|
||||
Настоящее |
|
|
+ |
|
||||
Будущее |
+ |
|
|
|
||||
*Здесь 1 – слабо выражена, 2 – средне выражена, 3 – сильно выражена.
*+ обозначены ведущие метапрограммы и степень их выраженность.
В этом примере мы имеем человека — Иванова И.И. — с ярко выраженной внутренней референцией, метапрограммой Будущее и Частный. С средне выраженными метапрограммами Активный и Уклонение. И слабо выраженными метапрограммами Настоящее и Различие (слабо выраженное различие или сходство фигурировало в описании метапрограмм, как сходство с различием).
Если теперь наложить на метапрограммный портрет этого человека наиболее оптимальный метапрограммный портрет той должности, на которую он претендует, то можно получить ясную картину того, насколько его стиль мышления подходит для выполнения той работы, на которую он претендует. В вышеприведенном примере оптимальный метапрограммный портрет должности обозначен в виде затемненных квадратов.
В данном примере можно увидеть, что претендент оптимально подходит почти по всем метапрограммам, кроме Уклонения и Отличия. Требовались ярко выраженные метапрограммы Уклонение и Отличие, претендент же обладает средне выраженной метапрограммой Уклонение и Сходством с Отличием. Остается принять решение о том, насколько важно в контексте той работы, которую будет выполнять претендент, такое жесткое соответствие этим метапрограммам.
Если окажется, что ярко выраженное Отличие является ключевой характеристикой мышления, необходимой для человека, который будет занимать этот пост, то с сожалением придется попрощаться с претендентом, несмотря на то, что по другим параметрам он очень хорошо подходит (хотя при этом здесь можно предложить такое творческое решение, как найти претенденту напарника с ярко выраженной метапрограммой Отличие, который сможет его дополнить по этой слабой характеристике мышления).
Если окажется, что метапрограммы, по которым претендент не подходит, являются не самыми важными, то можно принять решение о приеме его на работу (при условии, что по таким остальным характеристикам, как образование, опыт работы и т.д., он тоже подходит).
