Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации ПРОЕКТ для студентов!!.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
226 Кб
Скачать
☆
  1. Памятка для защиты проекта

А) Общие рекомендации

  • При подготовке выступления учитывайте интерес и подготовку слушателей, их осведомленность о теме вашего выступления;

  • Тщательно продумайте план выступления. Оно должно включать введение, основную часть и заключение.

  • Заранее определите ключевые моменты, на которых надо сделать упор, их последовательность (таких моментов должно быть не много, чтобы не перегружать слушателей).

  • Составьте ваше выступление так, чтобы рассказ занимал по времени 5-7 минут. Помните, что хорошо воспринимается эмоциональное и короткое по времени изложение материала с использованием интересных примеров.

  • Употребляйте только понятные вам термины.

  • Распланируйте использование средств наглядности – они должны сопровождать выступление, подчёркивать ключевые моменты и помочь слушателям представить, то о чём идёт речь.

  • Проведите репетицию своего выступления и доведите его до нужной продолжительности.

В) Рекомендации выступающему

  • Несколько глубоких вдохов перед началом выступления помогут унять волнение. Думай о тех, кто тебя слушает, как если бы все они были твоими друзьями.

  • Начните своё выступление с приветствия.

  • Огласите название вашего проекта, сформулируйте основную идею и причину выбора темы.

  • Не забывайте об уважении к слушателям в течение своего выступления (говорите внятно).

  • Старайтесь установить зрительный контакт с аудиторией – это поможет тебе вызвать их симпатию, кроме того глаза тех, кто тебя слушает, покажут, насколько им интересно, то что ты говоришь.

  • Поблагодарите слушателей за внимание, а руководителя – за помощь.

  • В конце выступления тебе могут задать вопросы. Ответ начинай с благодарности за вопрос. Воспринимай каждый вопрос как свидетельство интереса публики к твоему выступлению и к тебе лично. Помни: дополнительные вопросы – это шанс ещё раз продемонстрировать свою эрудицию!

  1. Критерии самооценки проектов

  1. Актуальность выбранной темы

  2. Глубина раскрытия темы

  3. Практическая ценность проекта,

  4. Композиционная стройность

  5. Соответствие плану

  6. Обоснованность выводов

  7. Правильность и грамотность оформления

  8. Аккуратность и дизайн оформления

  9. Содержательность приложений

  10. Выступление на защите(умение изложить самое ценное, отвечать на вопросы, защищать свою точку зрения)

  11. Итоговая оценка.

Критерий 1. Постановка цели проекта (максимум 3 балла):

цель не сформулирована

0

цель сформулирована, но не обоснована

1

цель ясно сформулирована и обоснована в общих чертах

2

цель определена, ясно сформулирована и четко обоснована

3

Критерий 2. Планирование путей достижения цели проекта

план достижения цели отсутствует

0

имеющийся план не обеспечивает достижения поставленной цели

1

Краткий план состоит из основных этапов проекта

2

Развернутый план состоит из основных этапов и всех необходимых промежуточных шагов по достижению цели

3

Критерий 3.Глубина раскрытия темы проекта

тема проекта не раскрыта

0

тема проекта раскрыта фрагментарно

1

тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках программы

2

тема проекта раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки программы

3

Критерий 4.Разнообразие источников информации, целесообразность их использования

Использована не соответствующая теме и цели проекта информация

0

Большая часть представленной информации не относится к теме работы

1

Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников

2

Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников

3

Критерий 5.Соответствие выбранных способов работы цели и содержанию проекта

Заявленные в проекте цели не достигнуты

0

Значительная часть используемых способов работы не соответствует теме и цели проекта

1

Использованные способы работы соответствуют теме и цели проекта, но являются недостаточными

2

Способы работы достаточны и использованы уместно и эффективно, цели проекта достигнуты

3

Критерий 6.Анализ хода работы, выводы и перспективы

Не предприняты попытки проанализировать ход и результат работы

0

Анализ заменен кратким описанием хода и порядка работы

1

Представлен развернутый обзор работы по достижению целей, заявленных в проекте

2

Представлен исчерпывающий анализ ситуаций, складывавшихся в ходе работы, сделаны необходимые выводы, намечены перспективы работы

3

Критерий 7.Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе

Работа шаблонная, показывающая формальное отношение автора

0

Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, но не продемонстрировал самостоятельности в работе, не использовал возможности творческого подхода

1

Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора, предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества

2

Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта

3

Критерий 8.Соответствие требованиям оформления письменной части

Письменная часть проекта отсутствует

0

В письменной части работы отсутствуют установленные правилами порядок и четкая структура, допущены ошибки в оформлении

1

Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру

2

Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами

3

Критерий 9.Качество проведения презентации

Презентация не проведена

0

Внешний вид или речь автора не соответствует требованиям проведения презентации

1

Внешний вид и речь автора соответствуют требованиям проведения

презентации, но автор не владеет культурой общения с аудиторией или его выступление не уложилось в рамки регламента

2

Внешний вид и речь автора соответствуют требованиям проведения презентации, выступление уложилось в рамки регламента, автор владеет культурой общения с аудиторией, ему удалось вызвать большой интерес аудитории

3

Критерий 10.Качество проектного продукта

Проектный продукт отсутствует

0

Проектный продукт не соответствует требованиям качества

(эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям)

1

Продукт не полностью соответствует требованиям качества

2

Продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям)

3

100% - это 30 баллов

Таблица перевода

Баллы

Оценки

От 1% до 40 %

2

От 41% до 74%

3

От 75% до 95%

4

От 96% до 100%

5