Уровень ниже среднего (оценка «удовлетворительно»):

• Не обоснована актуальность проблемы и темы ВКР, не определена её практическая значимость.

• Имеются существенные рассогласования в научном аппарате исследования.

• Методы исследования, выбранные автором, неадекватны цели и задачам работы/ некорректно использованы.

• Не выдержана структурно-содержательная целостность работы (структура ВКР частично не соответствует цели и задачам, названия параграфов и содержание не соответствуют друг другу, части работы несоразмерны).

• Изучены недостаточно или не полностью основные работы по проблеме, теоретический анализ носит описательный характер, отсутствует собственная позиция автора.

• Программа практической работы выстроена с частичной опорой на теоретические положения работы.

• Практическая/опытная часть не апробирована/апробирована частично, носит компилятивный характер. Анализ и интерпретация результатов работы фрагментарны, не соответствуют цели и задачам ВКР.

• Имеются логические погрешности в выводах, их недостаточная обоснованность.

• Цель и задачи дипломной работы частично реализованы.

• Работа меньше рекомендованного объема.

• Имеются орфографические и стилистические ошибки.

• Сроки выполнения ВКР значительно нарушены. Студент не проявлял самостоятельности при выполнении работы, инициативы, активности.

• Нарушена логика выступления, содержание работы представлено не полностью. Выпускник демонстрирует отрывочность знаний по теме, не готов к дискуссии. Доклад читается, допускаются стилистические нарушения речи. Нарушено время выступления.

• При защите используются наглядные средства. Нарушены требования к оформлению и содержанию наглядных средств.

• Ответы на вопросы не полные, неаргументированные, примеры из ВКР не приводятся.

Низкий уровень (оценка «неудовлетворительно»):

• Не сформулирована актуальность проблемы/темы.

• Научный аппарат работы не соответствует теме, типу работы, элементы научного аппарата рассогласованы между собой.

• Методы исследования, выбранные автором, не соответствуют его цели и задачам работы/некорректно использованы.

• Не выдержана структурно-содержательная целостность работы (структура ВКР не полностью соответствует цели и задачам, названия параграфов и содержание не соответствуют друг другу, части работы несоразмерны).

• Большая часть основных теоретических работ, посвящённых проблеме ВКР, не изучена, отсутствует сравнительно-сопоставительный анализ источников. Теоретическая часть работы представляет собой конспектирование источников.

• Выводы в целом не обоснованы, не соответствуют цели, задачам и методам работы, фрагментарны.

• Цель и задачи дипломной работы не реализованы.

• Практическая часть работы носит компилятивный характер, не апробирована.

• Студент не владеет научным стилем речи.

• Имеются орфографические и стилистические ошибки.

• Работа не соответствует требованиям по объёму.

• Сроки выполнения ВКР не соблюдены, указания руководителя выполнены частично или не выполнены.

• Нарушена логика выступления, содержание работы представлено фрагментарно. Выпускник демонстрирует отрывочность знаний по теме, не готов к дискуссии. Доклад читается. Время выступления превышает 15 мин.

• При защите не используются наглядные средства, нарушены требования к оформлению и содержанию наглядных средств.