- •Предмет доказування у кримінальному провадженні. Межі доказування.
- •Поняття доказу у кримінальному провадженні. Джерела доказів.
- •Належність і допустимість доказів. Визнання доказів недопустимими.
- •Класифікація доказів.
- •Поняття процесу доказування та його структура.
- •Способи збирання і перевірки доказів у кримінальному провадженні.
- •Оцінка доказів у кримінальному провадженні.
- •Глава 21 кпк містить вичерпний перелік негласних (слідчих) (розшукових) дій, до яких належать:
- •7) Обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
- •Чи були вони встановлені у даному провадженні?
- •Чи законними були вказівки прокурора?
- •Які обставини необхідно встановити у кримінальному провадженні?
- •З'ясуйте, що в даному провадженні є джерелами доказів.
- •Які докази є в даному провадженні? Класифікуйте їх.
- •Які правила користування непрямими доказами виробила наука про докази і доказування (теорія доказів)?
- •Які етапи проходить процес доказування у кримінальному провадженні?
- •Якими способами (шляхами) сторона обвинувачення збирає докази?
- •В чому полягає суть процесуальної форми доказування?
- •Дайте правову оцінку діям слідчого.
- •На кому лежить обов'язок доказування вини підозрюваного (обвинуваченого) у вчиненні кримінального правопорушення?
- •Що таке оцінка доказів?
- •Які існують принципи оцінки доказів?
- •Чи не порушив суддя принципів оцінки доказів за наведених обставин?
Дайте правову оцінку діям слідчого.
Стаття 133. Виклик слідчим, прокурором
1. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Стаття 138. Поважні причини неприбуття особи на виклик
1. Поважними причинами неприбуття особи на виклик є:
5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
Стаття 224. Допит
1. Допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати. Кожний свідок допитується окремо, без присутності інших свідків.
7. За бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання.
Отже, слідчий діяв неправомірно, надсилаючи Гичці чистий бланк протоколу допиту. Спочатку він пов був надіслати повістку про виклик на допит.
Стаття 167. Підстави тимчасового вилучення майна
2. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
Стаття 168. Порядок тимчасового вилучення майна
1. Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов’язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
2. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
3. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов’язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
4. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов’язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, слідчий діяв неправомірно, так як тимчасове вилучення майна пов було бути зд під час обшуку, огляду чи затримання особи. Після такого вилучання стамести слідчий пов був скласти протокол.
5. Бондаренко була притягнута до кримінальної відповідальності за привласнення 2000 грн. - вартості проданих нею за день товарів у магазині. Під час допиту як підозрюваної вона заявила, що гроші були в неї викрадені у трамваї, коли вона везла їх у банк. Факт крадіжки вона виявила вже у трамваї і просила пасажирів, а також водія допомогти знайти злодія, але це не дало жодних результатів. Слідчий запропонував підозрюваній знайти присутніх під час інциденту громадян, а також виявити водія трамваю і дати йому їх адреси або самій запросити їх до слідчого. Підозрювана відмовилась шукати свідків.
