- •Словообразование как раздел языкознания
- •Понятие морфемы и морфемной структуры слова
- •Морфемы современного русского языка (общая характеристика)
- •Корневые и служебные морфемы
- •Виды служебных морфем
- •Функции служебных морфем
- •Среди непродуктивных словообразовательных морфем нередко различаются морфемы живые и мертвые—'«в зависимости от степени и характера своей вы- делимости» [11, с. 36].
- •Асемантические части слова
- •Соединительные элементы сложных слов
- •Тематические гласные
- •Структурно-семантические взаимоотношения между морфемами
- •Омонимия морфем
- •Синонимия морфем
- •Основа слова
- •Основа как часть слова за вычетом словоизменительных морфем
- •Основа как часть слова за вычетом словоизменительных и формообразующих морфем
- •Основа как часть слова за вычетом словоизменительных, формообразующих и словообразующих морфем
- •Основа слова и другие языковые единицы
- •Сочетаемость служебных морфем с основами
- •Словообразовательные связи служебных морфем
- •Морфонологические явления на стыке морфем
- •Изменения в морфемной структуре слова
- •Опрощение
- •Усложнение
- •Декорреляция
- •Глава 2 словообразовательная структура слова в русском языке понятие словообразовательной структуры слова
- •Мой» (н. М. Шанский), «прерывной морфемой» (3. М. Волоцкая), «составным формантом» (ji. А. Быкова), «словообразовательным комплексом» (и. С. Тороп* дев, м. С. Малеева).
- •Отношения словообразовательной производности между словами
- •Понятие словообразовательной производности
- •Под словообразовательной цепочкой здесь понимается совокупность однокоренных слов, расположенных в определенной последовательности с учетом ступеней словообразования.
- •Определение направления синхронической словообразовательной производности
- •Способы словообразования с диахронической точки зрения (общая характеристика)
- •Способы словообразования с синхронической точки зрения
- •Словообразовательные модели и типы
- •Употребление термина «подмодель» в указанном значении может быть оправдано наличием аналогичных по структуре и значению общепринятых лингвистических терминов: «подсистема», «подрод», «подтип» и др.
- •Глава 3 словообразовательная система современного русского языка понятие словообразовательной системы
- •Производные существительные
- •Аппарат словообразования.. Совокупность, система действующих в языке правил, приемов, способов, средств образования ноевых слов.
- •Интеграция (слова, основы слова, морфемного состава слова).
- •М знач.
- •То же, что основа слова производящая в 1-м знач. 2. То же, что производящая база.
- •То же, что основа слова полиморфемиая.
- •То же, что суффикс.
- •М знач. (в противоположность заменительиой префиксации).
- •М знач.
- •М знач.
- •Суффикс вторичный. То же, что суффикс производный.
- •То же, что способ словообразования основной. 3. То же, что словообразовательный тип (в 1-м знач.).
- •То же, что морфонологическое изменение основы слова.
- •То же, что морфема грамматическая.
- •То же, что аффикс; то же, что морфема в 1-м знач.
- •Ахманова о. С. Очередные проблемы’ языковедения. — Русский язык в школе, 1969, № 3.
- •Валгина я. С., Розенталь д. ЭФомина м. ЯЦапукевич в. В. Современный русский язык. 3-е изд. М., 1966.
Понятие морфемы и морфемной структуры слова
Слово как основная единица языка и как объект словообразовательного анализа может состоять из более мелких значимых частей, называемых морфемами. Большинство слов современного русского языка выделяет в своем составе по две, по три и более морфем. Ср., например: стол-ик, под-окон-ник, при-школь-н-ый, пе- ре-пис-ыва-ть-ся, по-на-вы-дерг-ива-ть Ч При сопоставлении данных слов с другими, более простыми по составу однокоренными Словами нетрудно убедиться, что каждая из выделенных в них частей выражает то или иное значение.
Морфема обычно определяется как минимальная, неделимая далее значимая часть'слова [см., например: 19, с. 6; 67, с. 150]. Такое определение морфемы является недостаточно точным, так как в русском языке имеется немало слов, которые не могут делиться на более мелкие значимые части, морфемы (например: кино, пальто, шоссе, там, теперь, уже, а, и, на, увы и т. п.). Таким образом, морфема не всегда является частью слова, в ряде случаев она является равной слову (по своему звуковому составу и значению). Это дает основание определять морфему не как минимальную значимую часть слова, а как минимальную значимую единицу языка вообще (А. Н. Гвоздев, О. С. Ахманова и др.).
При определении морфемы обычно учитывается наличие у нее внешней формы, или плана выражения, с одной стороны, и значения, или плана содержания, — с другой. Иными словами, обращает-, ся внимание на то, что «морфема — двусторонняя единица, формальная сторона которой неотделима от стороны семантической» [55, с. 18], что она представляет собой «звуковое единство (т. е. звук или сочетание звуков), наделенное той или иной функцией» [13, с. 419].
Итак, основными признаками морфемы являются: а) наличие внешнего, материального, звукового оформления, или плана выражения; б) наличие соотносительного с ним значения, или плана содержания; в) неспособность члениться на более мелкие значимые части. Учитывая названные признаки морфемы, можно дать более полное, исчерпывающее ее определение: «...морфема является простейшей значимой единицей языка, характеризующейся в разных
случаях употребления известной общностью как со стороны значения, так и со стороны звукового выражения» [17, с. 28].
Говоря о семантике морфем (план содержания), следует обратить внимание на то, что они, подобно словам, могут быть однозначными и многозначными, т. е. использоваться в разных значениях при сочетании с разными словами или основами слов. Семантическая общность проявляется в том, что во всех случаях употребления морфемы сохраняют свое значение или одно из значений (при многозначности). Ср., например, значение суффикса -ист в составе существительных: танкист, тракторист, велосипедист; значение суффикса -н(ый) у прилагательных: железный, лесной, ночной, воскресный; значения префикса вы- у глаголов: выбежать, выровнять, выиграть, вычитать.
Говоря о материальной структуре морфем (план выражения), необходимо иметь в виду, что в разных случаях употребления, при сочетании с другими морфемами, они могут изменять свой звуковой, фонемный состав, сохраняя при этом общую часть фонемного состава. Ср., например, разные видоизменения корневых морфем в следующих словах и словоформах: берег, береж-ок, без-бреж-ный; конец, конц-а, конеч-ный, конч-ить; нес-ти, нос-ить, нош-у.
Разные видоизменения, разновидности морфем принято называть вариантами, морфем или морфами. В качестве морфов обычно рассматриваются морфемные элементы, близкие в формальном отношении, т. е. частично совпадающие по фонемному составу, и имеющие общие, тождественные значения. При этом под формальной близостью морфов понимается частичная тождественность их фонемного состава при следующих различиях: а) наличие в схожих по фонемному составу морфах отдельных несовпадающих фонем или (редко) сочетаний фонем (ср. корневые морфы в словах: друг и друж-ба, ход-ить и по-хаж-ивать); б) отсутствие определенных отрезков в начале или в конце одного из морфов (ср. суффиксальные морфы: брат-ск-ий, друж-еск-ий и сестр-инск-ий или префиксальные морфы: раз-бить и разо-гнать); в) отсутствие какой-либо фонемы внутри одного из морфов (ср.: конец и конц-а, сон и сн-ы) [см., например: 59, с. 16; 25, с. 33].
Таким образом, различаются соотносительные понятия морфемы и морфа, или варианта морфемы. Под морфемой понимается обобщенная языковая единица, которая в большинстве случаев может иметь разное материальное воплощение, разный фонемный состав. Морфом, или вариантом морфемы, называется конкретный представитель, репрезентант той или иной морфемы, получающий определенное материальное оформление в конкретных условиях употребления.
В последнее время среди вариантов морфем иногда различаются собственно варианты морфем и алломорфы. Вариантами морфем при этом считаются морфы, обладающие формальной (фонематической) близостью, имеющие тождественное значение и способные заменять друг друга в определенных позициях, в окружении одних и тех же морфов, например: адъективные суффиксальны
еморфы -охоньк- и -ошеньк- (ср.: бел-ёхоньк-ий и бел-ёшеньк-ий, полн-ёхонък-ий и полн-ёшеньк-ий), флексийные морфы тв. п. ед. ч. существительных ~ой и -ою (ср.: вод-ой и вод-ою, голов-ой и го-
лов-ою). К алломорфам относятся такие морфы, которые обладают формальной близостью и имеют тождественное значение, но формальное различие которых обусловлено соседними морфами (зависит от соседних морфов в целом как носителей определенных значений или от их формальной структуры), например: субстантивный суффиксальный морф -еств(о) употребляется только после морфов, оканчивающихся шипящими звуками, и морф -ств(о) употребляется после морфов, оканчивающихся остальными согласными (ср.: брат-ств-о, учитель-ств-о, но человеч-еств-о, студенч- -еств-о) [см, 59, с. 14—15; 25, с. 33—34; .37, с. 20—22].
Однако строгих границ между различаемыми таким образом вариантами морфем и алломорфами нет. Так, например, глагольные префиксальные морфы из- и изо-, раз- и разо-, от- и ото-, под- и подо-, обычно варьирующиеся в зависимости от качества начальных звуков или звукосочетаний следующих за ними морфов и на этом основании рассматриваемые в качестве алломорфов, нередко употребляются при совершенно одинаковых формальных условиях и даже при одних и тех же корнях (ср.: из-дробить и изо-драть, раз-бросатъ и разо-брать, от-грести и ото-греть, от-двинутъ и ото-
двинуть, под-двинуться и подо-двинуться), Глагольные постфик- сальные морфы -ся и -сь, довольно последовательно различающиеся в положении после конечных согласных и гласных предшествующих морфов (ср.: спасать-ся и спасти-сь, сердить-ся и сержу-сь, ру- гал-ся и ругала-сь), в некоторых случаях используются независимо от данного условия: в формах причастий морф -ся употребляется как в положении после согласных, так и в положении после гласных (ср.: радующий-ся, радующего-ся, радующее-ся, радую- щих-ся, радующим-ся).
Учение о морфемах как минимальных значимых единицах языка обычно относится к морфологии, при этом иногда выделяется в особый раздел (подраздел) морфологии или в особую часть раздела морфологии, которая называется морфемикойВ качестве объекта морфемики рассматриваются не только собственно грамматические (формообразующие и словоизменительные) морфемы, но и морфемы словообразующие, так как «словообразовательные средства языка — это главным образом средства морфемные, а стало быть, сам механизм словообразования, наряду с механизмом собственно морфологическим (словоизменительным), является частью того раздела грамматики,который можно назвать морфемикой, учением о морфемах» [56, с. 48]. Сторонниками выделения словообразования в качестве особого раздела грамматики (наряду с разделами морфологии и синтаксиса) иногда особо выделяется учение о словообразующих морфемах, по отношению к которому используется. термин «словообразовательная морфемика» [см. 55].
В последнее время некоторыми языковедами морфемика вполне обоснованно выделяется в особый, самостоятельный раздел языкознания наряду с фонетикой, лексикологией, морфологией, словообразованием и другими разделами. При выи делении словообразования в самостоятельный раздел языкознания включение мор- .фемики в раздел морфологии следует считать неправомерным, так как морфемика в равной мере связана и с морфологией, и со Словообразованием, изучаемые ею языковые единицы имеют одинаковое отношение к этим разделам. Морфология имеет дело с морфемами, используемыми для образования грамматических форм слова, словообразование — главным образом с морфемами, служащими средством образования новых слов, В пользу автономности морфемики как учения о морфемах говорит также известное сходство между грамматическими'и словообразующими морфемами.
■ В вузовской практике преподавания современного русского языка морфемика должна предварять разделы морфологии и словообразования. Поскольку в университетской программе по данному курсу раздел морфемики отсутствует, а раздел словообразования предшествует разделу. морфологии, основные вопросы морфемики, имеющие отношение к обсшм названным программным разделам, должны рассматриваться при изучений словообразования. При этом именно с морфемики, с изучения морфем следует начинать раздел словообразования, так как без предварительного знакомства с морфемным инвентарем языка невозможно понять и объяснить основные вопросы словообразования.
Морфемика занимается изучением общей характеристики морфем, их классификации по разным признакам; асемантических частей слова и их функций; основы слова, разных видов основ; связей основ со служебными морфемами; особенностей сочетаемости морфем в слове и др. Все эти вопросы морфемики прямо или косвенно подчинены одной общей проблеме — изучению морфемного состава, морфемного строения, морфемной (морфематической) структуры слова, Таким образом, основной задачей морфемики является, изучение морфемной структуры слова как объекта словообразования и морфологии, его морфемный анализ.
Морфемной структурой слова называется взаимосвязь составляющих его значимых частей, морфем, расположенных в определенной последовательности, связанных между собой по определенным законам языка,
Под морфемным анализом слова понимается членение его на отдельные морфемы путем сопоставления с родственными, одноко- рениыми словами разной структуры, характеристика вычленяемых морфем и определение связи между ними. Иными словами, морфемный анализ слова — это определение его морфемной структуры.
