- •Практические занятия и самостоятельная работа магистрантов
- •Тема 1. Экономическая теория и микроэкономика продвинутого уровня: особенности предмета и метода
- •Тема 2. Теории современной смешанной экономики, её законов и категорий
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 3. Современные дискуссии вокруг теории собственности и её места в экономической системе
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 4. Рынок, государство и конкуренция на микроуровне
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 5. Теории потребительского поведения и экономическая политика государства
- •Тема 6. Особенности предпринимательской деятельности в современной смешанной экономической системе
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 7. Современные теории производства и его издержек
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 8. Современные теории выручки, дохода и прибыли предприятия
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 9. Фирма и отрасль в условиях совершенной конкуренции
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 10. Фирма и отрасль в условиях современной смешанной экономике
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 11. Экономическая политика государства и рынки факторов производства
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 12. Государство и рыночная неопределённость в современной смешанной экономике
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •II. Макроэкономика
- •Тема 13. Макроэкономика продвинутого уровня: теории, содержание и измерения
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 14. Макроэкономическое равновесие современного реального сектора и его виды
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 15. Эволюция научных подходов к теории и механизмам макроэкономического равновесия реального сектора экономики
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 16. Научные подходы к моделированию инвестициий в современной смешанной экономике
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 17. Современные теории макроэкономической нестабильности и хозяйственная практика
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 18. Теории экономического роста и развития: эволюция научных подходов и практика
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 19. Финансовый сектор экономики и макроэкономическое равновесие: эволюция научных подходов
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 20. Закрытая и открытая экономика и роль государства
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 21. Современные дискуссии вокруг государственного регулирования экономики (грэ) и экономической политики государства
- •Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
- •Вопросы к экзамену
Тема 12. Государство и рыночная неопределённость в современной смешанной экономике
Вопросы для подготовки к занятиям, для обсуждения и дискуссий
Рыночная неопределённость и риск. Диверсификация риска и страхование от риска.
Асимметрия информации и рынок. «Рынок лимонов». Роль государства на рынке с информационными сбоями.
Внешние эффекты (экстерналии). Частные и общественные (социальные), отрицательные и положительные внешние эффекты.
Причины возникновения и способы регулирования внешних эффектов. Теорема Коуза-Стиглера. Общественные товары: содержание, классификация, особенности их спроса и предложения. Проблема «безбилетника».
Предоставление общественных благ посредством рынка и государством.
Общественный выбор и причины недостаточной эффективности государства.
Задания для самостоятельной работы
Темы эссе, докладов, рефератов, сообщений
Теория и практика общественного выбора в современной России.
Основные причины и формы «провалов» российского государства.
Теорема Коуза – Стиглера и хозяйственная практика.
Вопросы для самопроверки
В чём суть рыночной неопределённости?
Какое отношение имеет недостаточная или асимметричная информация к состоянию рынка и распределению редких ресурсов?
Что означает асимметрия информации для субъектов рынка?
Как информационные сбои могут обосновать вмешательство государства в рыночные отношения?
Что понимается под издержками перелива?
Чем отличаются отрицательные экстерналии от положительных?
Что означает общественное благо и чем оно отличается от благ индивидуального пользования?
Является ли бесплатное образование бременем для общества?
Какие внешние эффекты связаны с курением?
В чём заключается проблема «безбилетника» (проблема «зайца»)?
Можно ли считать «безбилетником» студента, который не подготовился к семинарскому занятию, но присутствует на нём?
Могут ли частные фирмы поставлять обществу социальные блага?
Каковы пути и формы регулирования отрицательных и положительных внешних эффектов?
Как влияет корректирующий налог (налог Пигу) на производителя негативных экстерналий?
Может ли рынок заменить «провалы» государства?
Может ли частная монополия заменить «провалы» государства?
«Безбилетник» – это тот, кто: а) потребляет больше общественного блага, чем другие; б) старается убедить остальных не потреблять данное общественное благо; в) не платит налогов, используя в законодательстве; г) преуменьшает ценность потребляемого общественного блага, для того чтобы получать его с меньшими издержками при соответствующем налогообложении.
В ситуации, когда существует несколько источников загрязнения среды обитания, требования общественной эффективности выполняются, если; а) всем загрязняющим среду фирмам предписывается сократить выбросы на стандартную величину; б) всем загрязняющим среду фирмам предписывается сократить выбросы в одинаковой пропорции; в) все фирмы должны сокращать выбросы по-разному в зависимости от предельных издержек на очистку; г) сократить выбросы в тех фирмах, которые больше всего загрязняют окружающую среду.
Внешние эффекты возникают из-за того, что: а) они связаны с выгодами или издержками, не созданными никем; б) они связаны с монополией; в) они включают постоянные издержки, не входящие в предельные издержки; г) рыночные спрос и предложение не отражают внешних выгод и издержек.
Внешние эффекты часто связаны с тем, что частные фирмы не оплачивают некоторые факторы производства, бесплатно предоставляемые государством. Скорректировать последствия внешних эффектов можно в конечном итоге путём: а)снижения предельного продукта соответствующих факторов; б) ограничения спроса на готовую продукцию, производимую с помощью данных факторов (например, с помощью налога, который будут платить потребители с неэластичным спросом); в) сбора со всех фирм за право использования данного фактора, что рано или поздно приведёт к росту цены готовой продукции до уровня, соответствующего полным общественным издержкам производства; г) введения налога на все товары, в производстве которых используется данный фактор, с тем, чтобы снизить потребление данных товаров.
Власти города решили, что каждая закусочная в городе должна получить лицензию на право заниматься своей деятельностью. Это является примером: а) поиска ренты части владельцев закусочных; б) попытки властей защитить потребителей от вероятных отравлений некачественными продуктами; в) перераспределения доходов от той части владельцев закусочных, которые не смогут получить такую лицензию; г) всё верно.
Государство берёт на себя функцию производства тех общественных благ, в отношении которых*: а) принцип соперничества не работает; б) принцип соперничества работает; в) принцип исключаемости не работает; в) принцип исключаемости работает.
Государство может уменьшить неравенство получаемых доходов с помощью: а) трансфертных платежей; б) прямого вмешательства в работу рынка; в) системы налогообложения; г) всё верно.
Депутат X согласился поддержать проект депутата Y о выделении субсидии на строительство мебельной фабрики в округе депутата Y. В обмен депутат Y согласился проголосовать за выделение дотаций сельскому хозяйству (которое имеет большое значение в округе депутата X). Это является примером: а) взаимной поддержки; б) парадокса голосования; в) принципа «среднего избирателя»; г) поиска ренты.
Если бы трансакционные издержки на переговоры были незначительны, и не было бы информационных проблем, то получатели экстерналий: а) иногда могли бы добиться от «загрязнителей» снижения загрязнений до социально эффективного уровня; б) никогда не смогли бы добиться от «загрязнителей» снижения загрязнений до социально эффективного уровня; в) всегда смогли бы добиться от «загрязнителей» снижения загрязнений до социально эффективного уровня; г) всегда смогли бы добиться от «загрязнителей» снижения загрязнений, но не до социально эффективного уровня.
Если
бы фирма, загрязняющая реку, оплачивала
все действительные
издержки производства, то в результате
наблюдался бы: а)
больший объём производства; б)
меньший объём производства; в)
кривая предельных социальных издержек
проходила бы выше, чем кривая частных
предельных издержек; г)
кривая предельных социальных издержек
проходила бы ниже, чем кривая частных
предельных издержек.Если государство вводит специальный налог, равный издержкам перелива на единицу продукции фирмы, загрязняющей окружающую среду, то это приводит*: а) к смещению кривой предложения товаров данной фирмы влево; б) к смещению кривой предложения товаров данной фирмы вправо; в) к ликвидации или сокращению перерасхода ресурсов; в) к росту перерасхода ресурсов.
Если фирма, загрязняющая окружающую среду, отказалась от части своих издержек и переносит их на население, то кривая предложения товаров данной фирмы окажется*: а) правее, чем в ситуации, когда она сама несёт все издержки производства; б) левее, чем в ситуации, когда она сама несёт все издержки производства; в) ниже, чем в ситуации, когда она сама несёт все издержки производства; г) выше, чем в ситуации, когда она сама несёт все издержки производства.
К причинам, сдерживающим возможности органов власти обеспечить граждан общественными благами, можно отнести: а) наличие у политиков сильных стимулов для поддержки законов, защищающих особые интересы отдельных групп; б) возможное предпочтение политиков программам, дающим немедленно ощутимые выгоды и имеющим трудно определяемые издержки, но противостояние программ, ведущим к немедленным, легко определяемым издержкам и к отдалённым или не очень ясным выгодам; в) рядовые избиратели и члены законодательных органов имеют меньше возможностей при выборе общественных товаров и услуг, чем в частном секторе, выступая там в качестве потребителей; г) чиновники меньше мотивированы, чем работники частных фирм; д) всё верно.
Какие из нижеуказанных средств решения проблемы внешних эффектов требуют участия государства? а) определение величины загрязнения, которая не может быть превышена; б) соединение источника и получателя загрязнения в одно юридическое лицо; в) переговоры между источником и получателем загрязнения; г) общественные обычаи.
Когда благо является неконкурентным, но исключение из его потребления возможно, то: а) оптимально с общественной точки зрения исключать некоторых потребителей; б) оптимально с общественной точки зрения исключать тех потребителей, которые получают выгоды от потребления данного блага последними; в)неоптимально с общественной точки зрения исключать кого бы то ни было, так как они обязаны платить за потребление данного блага; г) неоптимально с общественной точки зрения исключать кого бы то ни было, так как их потребление данного блага никому не мешает получать точно такие же выгоды.
Конкурентные рынки не могут обеспечить предоставление оптимального количества общественных благ, так как: а) общественные блага требуют больше затрат, чем частные фирмы могут осуществлять; б) не всем нужно одинаковое количество общественного блага; в) существует проблема «безбилетника»; г) обеспечение общественными благами – это задача правительства.
На даче Ивановых расцвела сирень: а) для соседей, любующихся этими цветами, это создаёт положительную экстерналию: б) для соседей, имеющих аллергию на запахи сирени, это создаёт отрицательный внешний эффект; в) для соседей, безразлично относящихся к сирени, это не создаёт никаких внешних эффектов; г) всё верно.
Отрицательные внешние эффекты ведут к неэффективности так как: а) способствуют сокращению потребления блага, которое порождает отрицательный внешний эффект; б) приводят к тому, что общественные предельные издержки становятся больше частных предельных издержек; в) способствуют тому, что производители устанавливают слишком большой выпуск продукции; г) перераспределяют доходы от тех фирм, которые загрязняют среду обитания к тем, которые среду не загрязняют.
Проблема «безбилетника» будет тем менее значительной, чем: а) больше будет число получающих выгоды; б) легче будет исключить неплательщиков из числа получающих выгоды; в) труднее будет определить получающих выгоды; г) больше будет число получаемых выгод.
Росту получаемых привилегий при поиске ренты могут способствовать следующие факторы: а) увеличение размеров денежных взысканий и сроков заключения за взяточничество; б) возрастание раскрытия случаев взяточничества при повышении эффективности наказаний за сокрытие незаконных доходов; в) снижение возможностей фирм давать взятки; г) безразличие избирателей к поведению государственных служащих.
Соперничество (в потреблении) и исключаемость свойственны: а) благам индивидуального пользования; б) общественным благам; в) и благам индивидуального пользования, и общественным благам; в) всё верно.
Социальные предельные издержки превышают частные предельные издержки: а) на общую величину загрязнения; б) на величину предельных внешних издержек; в) на величину средних внешних издержек.
Теорема Коуза – Стиглера доказывает, что права собственности на загрязняемый ресурс должны быть переданы: а) лицу, являющемуся источником загрязнения; б) лицу, являющемуся получателем загрязнения; в) как лицу, являющемуся источником загрязнения, так и лицу, являющемуся получателем загрязнения; г) всё верно.
Теорема, утверждающая, что при нулевых трансакционных издержках и чётком установлении прав собственности, независимо от того, как эти права собственности распределены между экономическими субъектами, частные и социальные издержки будут равны, является теоремой: а) Коуза – Стиглера; б) Маршалла; в) Рикардо; г) Хекшера – Олина.
Чистым общественным благом является: а) общественная библиотека; б) общественный туалет; в) общественная стоянка для автомобилей; г) программа общественного здравоохранения по изоляции людей с заразными заболеваниями.
Экономисты определяют тип благ, называемых общественными, которые характеризуются тем, что: а) издержки предоставления этих благ потребителям малы по сравнению с частными выгодами от их потребления; издержки по защите от «безбилетников» сравнительно низки; б) издержки предоставления этих благ потребителям существенно выше, чем частные выгоды от их потребления; издержки по защите от «безбилетников» сравнительно велики; в) издержки предоставления этих благ потребителям велики по сравнению с частными выгодами от их потребления; издержки по защите от «безбилетников» сравнительно низки; г) издержки предоставления этих благ потребителям малы по сравнению с частными выгодами от их потребления; издержки по защите от «безбилетников» очень большие; д) решения о производстве этих благ принимаются исключительно государственными (общественными) институтами.
